由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
WaterWorld版 - ZZ就是这么欺负你!——新婚姻法实战推演
相关主题
陆琪:向新婚姻法竖中指(转)我是一直认为善恶有报,因果相循的。
《新婚姻法司法解释》----女人啊,一切已成泡沫,奋斗吧国内婚姻法最新解释发布:父母给儿子买房,儿媳妇没份
新婚姻法,WSN们赶快海归吧!新婚姻法赋予女方的一大好处是
《婚姻法新司法解释,让婚姻更加动荡》--白话解释发现在美国各位对所在国法律无知的太可怕
婚姻法新司法解释,让婚姻更加动荡zz把交易还原到爱情,新婚姻法做的
婚姻法新解释未重视农村现实 妇女权益或遭忽视新婚姻法最近很火是不是
新婚姻法利剑出鞘,猥琐女如丧考妣中国的的房地产要大跌
新婚姻法只能让家庭这个社会单元更加的不稳定新婚姻法真正打击的是已婚大奶(房产在大奶名下的除外)
相关话题的讨论汇总
话题: 小王话题: 房子话题: 小芳话题: 补偿话题: 新婚姻法
进入WaterWorld版参与讨论
1 (共1页)
z********e
发帖数: 8818
1
新婚姻法司法解释推出后,我提出了强烈的批评,但许多人都不知道为什么要批评,或
者有人知道原因,却不知道真正将面临的结果。好,我结合现在中国的司法现状,结合
曾经发生过的案例,给大家看四个实战推演的结果,你就知道,这事儿就是这么欺负你!
案例一:小王(男)和小芳(女)谈恋爱,小王把房子钥匙摔在桌子上说:“我为了结
婚买了房子,结婚吧。”小芳当然很高兴,有爱情又有房子,这是女人觉得安全有靠的
最佳老公,于是两人顺理成章的结婚了。
陆琪推演:从今往后,如果哪个男人把房子钥匙拍在桌子上,你可得小心了。因为你嫁
过去并不会拥有一套房子,而只是多了一百万的债务。。。房子属于个人财产,但债务
属于共同债务。。。从某种意义上来说,离婚的还能争下补偿,不离婚的才最憋屈。在
未来几十年时间里,你要为这套不属于你的房子一直还贷款。
(按照新婚姻法司法解释,小王的这套房属于小王个人财产,但他贷款的债务却属于夫
妻两个人共同的债务。对,就是这么欺负你!)
案例二:小王和小芳结婚十年,小芳生了孩子,又含辛茹苦的跟小王一起还了六十五万
的债务(还没有还清)。这个时候,小王突然带着个女人回家,说要和小芳离婚,跟这
个小三结婚。
小芳自然痛不欲生,她说:“离婚可以,小孩归我,房子归我,你净身出户。”
小王却讥笑道:“净身出户的是你。”
事实上也是如此,为什么?因为根据新婚姻法司法解释,只要债务没有还清,这套房子
始终是属于小王的个人财产,小芳只有追讨补偿的权力,没有追讨房子产权的权力。
这个时候小芳才知道,自己比拆迁户还要惨,拆迁户至少别人还承认他的产权,而对小
芳来说,房子她根本就没有任何资格争。
男人有了小三,房子可以过户给小三,而正式的老婆只能带着小孩滚出家门,没有法律
支持他们。
陆琪推演:在这种离婚状况下,哪怕男方出轨,女方也没有资格争夺房产,因为房产
和她没有任何的关系。新婚姻法司法解释不认可她参与了购房,所以不算共同财产。只
认可她参与了负债,所以只能拿补偿而不可能拿到房子。
小芳供了这么多年贷款,以为自己至少还有一套房,但实际上,不过是在替小三供房,
她和孩子根本没有物业。
案例三:小芳被赶出家门后,找到了法律条款,她发现新司法解释里有关于补偿的条款
,于是去跟小王要钱,索要在十年里自己承担的还款的钱和房子升值的钱。
小王说(那时候已经和小三住在房子里了),想要补偿可以,但不是随便给的。因为司
法解释说了,是合理的补偿,什么是合理的补偿,那要上了法庭才知道。所以各自找律
师打打看吧。
陆琪推演:这就涉及到中国的司法现实,找律师打打看,就意味着什么都能发生。
律师会说,这套房子买的时候一百万,现在值一百五十万,但没有升值,为什么呢?因
为欠了二十年贷款,总共还款是一百三十万,加上小王首付三十万,是一百六十万。不
仅没有升值,还贬值了(十年款根本没还他就不会说了。)
律师也会说,小芳你住在小王买的房子里十年,省下的房租难道不是钱么?难道不用给
房租么?(这是微博上有律师亲口说的)
律师也会说,你自己说参与还款,但凭证呢?你要举证啊。如果你没有所有还款的银行
存根,就不能知道你参与了,那么补偿就要商榷。
律师甚至会建议男方和你打一场抚养权的争夺官司,理由是他收入比你多,还比你有房
子,你没有地方住,就不能好好的抚养孩子。想要孩子么?那就放弃补偿权啊。
各位可以看到,所谓的合理补偿,其实是有各种打法的。有条款支持你对半分,但也有
条款支持他不对半分。
最后拼的是什么?拼的是谁家关系硬,拼的是谁家律师的关系硬,拼的是谁家是本地人
。(这句也是律师亲口说的。)
案例四:我们就算给司法一个面子,当它完全的同意了小芳的主张,要求小王给小芳补
偿五十万现金(这其实是假想的,按司法解释几乎没可能)。这个事情是否就成了?小
芳是否就能拿到呢?当然不行。
陆琪推演:为什么我一直强调物业的所有权,而不喜欢补偿权,原因就在于司法执行
上。好好的一套房子在那边,但完全不属于你,你拿不到。而就算司法要求小王赔五十
万,你觉的一个带着小三生活的男人,会拿出五十万现金给你么?他当然会拖着不给。
他会把财产转移给父母,把现金转移给小三,每天刷小三的信用卡,自己身上背满负债
,最后告诉你,我就是没钱,你能拿我怎么样?
我可以告诉你,在中国,你的确不能拿他怎么样。因为没有强制执法的力度。你从一个
帮别人还债的人,变成了一个别人欠你钱的人,而未来的日子,你就不断的要钱,不断
的被羞辱,直至你放弃为止。
有钱的是老大,欠钱的是皇帝,这就是现状。
这四个例子,已经将事情分析的非常清楚。我从没说过,女人必须要男人买房才能结婚
。也相信没有哪个女人因为一套房而活着。但不在乎,不代表就可以明目张胆的欺负人。
我还是那句话,当社会没有实现真正意义上的男女平等,当社会本身还在欺负女人的时
候,就不要提什么法律意义上的男女平等。
从此以后,铁打的房子,流水的媳妇。
z********e
发帖数: 8818
2
铁打的房子,流水的媳妇。~~
-- 这年头,只要你不讲良心,活在中国爽S了,连法律都支持你!:)
z********e
发帖数: 8818
3
另:女人一定要自强啊,自己买房子,就啥都没问题了。。
结论:法律是给有钱人(权势阶层)订的~~
w******6
发帖数: 1093
4
分析得很清楚。建议未婚的无房一方好好看看,别被爱情冲昏了头。
m********c
发帖数: 13337
5
杨振宁可以踹了翁帆娶袁立了。

【在 z********e 的大作中提到】
: 新婚姻法司法解释推出后,我提出了强烈的批评,但许多人都不知道为什么要批评,或
: 者有人知道原因,却不知道真正将面临的结果。好,我结合现在中国的司法现状,结合
: 曾经发生过的案例,给大家看四个实战推演的结果,你就知道,这事儿就是这么欺负你!
: 案例一:小王(男)和小芳(女)谈恋爱,小王把房子钥匙摔在桌子上说:“我为了结
: 婚买了房子,结婚吧。”小芳当然很高兴,有爱情又有房子,这是女人觉得安全有靠的
: 最佳老公,于是两人顺理成章的结婚了。
: 陆琪推演:从今往后,如果哪个男人把房子钥匙拍在桌子上,你可得小心了。因为你嫁
: 过去并不会拥有一套房子,而只是多了一百万的债务。。。房子属于个人财产,但债务
: 属于共同债务。。。从某种意义上来说,离婚的还能争下补偿,不离婚的才最憋屈。在
: 未来几十年时间里,你要为这套不属于你的房子一直还贷款。

g*********r
发帖数: 9366
6
通篇建立在谎言上的宣传
等待弱智女叫好

你!

【在 z********e 的大作中提到】
: 新婚姻法司法解释推出后,我提出了强烈的批评,但许多人都不知道为什么要批评,或
: 者有人知道原因,却不知道真正将面临的结果。好,我结合现在中国的司法现状,结合
: 曾经发生过的案例,给大家看四个实战推演的结果,你就知道,这事儿就是这么欺负你!
: 案例一:小王(男)和小芳(女)谈恋爱,小王把房子钥匙摔在桌子上说:“我为了结
: 婚买了房子,结婚吧。”小芳当然很高兴,有爱情又有房子,这是女人觉得安全有靠的
: 最佳老公,于是两人顺理成章的结婚了。
: 陆琪推演:从今往后,如果哪个男人把房子钥匙拍在桌子上,你可得小心了。因为你嫁
: 过去并不会拥有一套房子,而只是多了一百万的债务。。。房子属于个人财产,但债务
: 属于共同债务。。。从某种意义上来说,离婚的还能争下补偿,不离婚的才最憋屈。在
: 未来几十年时间里,你要为这套不属于你的房子一直还贷款。

p******e
发帖数: 649
7
这么说,我们wsn就可以高枕无忧了?
这法律太好了,赞

你!

【在 z********e 的大作中提到】
: 新婚姻法司法解释推出后,我提出了强烈的批评,但许多人都不知道为什么要批评,或
: 者有人知道原因,却不知道真正将面临的结果。好,我结合现在中国的司法现状,结合
: 曾经发生过的案例,给大家看四个实战推演的结果,你就知道,这事儿就是这么欺负你!
: 案例一:小王(男)和小芳(女)谈恋爱,小王把房子钥匙摔在桌子上说:“我为了结
: 婚买了房子,结婚吧。”小芳当然很高兴,有爱情又有房子,这是女人觉得安全有靠的
: 最佳老公,于是两人顺理成章的结婚了。
: 陆琪推演:从今往后,如果哪个男人把房子钥匙拍在桌子上,你可得小心了。因为你嫁
: 过去并不会拥有一套房子,而只是多了一百万的债务。。。房子属于个人财产,但债务
: 属于共同债务。。。从某种意义上来说,离婚的还能争下补偿,不离婚的才最憋屈。在
: 未来几十年时间里,你要为这套不属于你的房子一直还贷款。

s*******c
发帖数: 192
8
可以套用原文的一切,把男女颠倒,得出一个结论。
从此以后,铁打的房子,流水的丈夫。
不自重,如何让别人尊重。

你!

【在 z********e 的大作中提到】
: 新婚姻法司法解释推出后,我提出了强烈的批评,但许多人都不知道为什么要批评,或
: 者有人知道原因,却不知道真正将面临的结果。好,我结合现在中国的司法现状,结合
: 曾经发生过的案例,给大家看四个实战推演的结果,你就知道,这事儿就是这么欺负你!
: 案例一:小王(男)和小芳(女)谈恋爱,小王把房子钥匙摔在桌子上说:“我为了结
: 婚买了房子,结婚吧。”小芳当然很高兴,有爱情又有房子,这是女人觉得安全有靠的
: 最佳老公,于是两人顺理成章的结婚了。
: 陆琪推演:从今往后,如果哪个男人把房子钥匙拍在桌子上,你可得小心了。因为你嫁
: 过去并不会拥有一套房子,而只是多了一百万的债务。。。房子属于个人财产,但债务
: 属于共同债务。。。从某种意义上来说,离婚的还能争下补偿,不离婚的才最憋屈。在
: 未来几十年时间里,你要为这套不属于你的房子一直还贷款。

y******n
发帖数: 8667
9
中国的法律制度人都是制定法律保护自己的。可以理直气壮的包二奶了。不服?那走啊!
可怜的就是已经结婚了的,想补救都没辙!
p****y
发帖数: 23737
10
就是要制定一些法律来让你们这些人窝里斗,顺便提高一下房地产销售量。

啊!

【在 y******n 的大作中提到】
: 中国的法律制度人都是制定法律保护自己的。可以理直气壮的包二奶了。不服?那走啊!
: 可怜的就是已经结婚了的,想补救都没辙!

相关主题
婚姻法新解释未重视农村现实 妇女权益或遭忽视我是一直认为善恶有报,因果相循的。
新婚姻法利剑出鞘,猥琐女如丧考妣国内婚姻法最新解释发布:父母给儿子买房,儿媳妇没份
新婚姻法只能让家庭这个社会单元更加的不稳定新婚姻法赋予女方的一大好处是
进入WaterWorld版参与讨论
m********l
发帖数: 4394
11
所以说要男人继续当奴隶?

啊!

【在 y******n 的大作中提到】
: 中国的法律制度人都是制定法律保护自己的。可以理直气壮的包二奶了。不服?那走啊!
: 可怜的就是已经结婚了的,想补救都没辙!

y******n
发帖数: 8667
12
除了神州,哪里有这样的法律?夫妻财产都是平分的。

【在 m********l 的大作中提到】
: 所以说要男人继续当奴隶?
:
: 啊!

g*********r
发帖数: 9366
13
你们天顶星的法律?
莫非你连美国婚前财产不评分都不知道

【在 y******n 的大作中提到】
: 除了神州,哪里有这样的法律?夫妻财产都是平分的。
m********l
发帖数: 4394
14
除了神州, 哪有真正的男女平等?

【在 y******n 的大作中提到】
: 除了神州,哪里有这样的法律?夫妻财产都是平分的。
s**r
发帖数: 1660
15
h******x
发帖数: 10156
16
分析得有道理,但别假定一定是男方获利,应该是有房子那方获利。现在这社会,可不
一定就是男方有房。
y******n
发帖数: 8667
17
如果共同还贷款,这算是婚前财产吗?

【在 g*********r 的大作中提到】
: 你们天顶星的法律?
: 莫非你连美国婚前财产不评分都不知道

B********4
发帖数: 7156
18
“小王的这套房属于小王个人财产,但他贷款的债务却属于夫
妻两个人共同的债务。对,就是这么欺负你!”
你真是这样理解的?
新婚姻法其实一点都不新,早就出来了,这次也没有改变。这次出台的就是一个解释,
把很多大家糊涂的地方解释清楚了。婚前财产不平分,婚后财产平分,以前是这个精神
,现在也是这个精神。只是在买房这一点上,特别做了说明,怎么体现这个精神。以前
大家都误解,只要夫妻住的房子,只要在婚后小夫妻共同还了贷款的,就是婚后财产。
这样对婚前就付了首期(甚至是大部分贷款)的一方(通常是男方)非常不公平。所以
现在的解释说,房子的价值可以分割成两部分,婚前财产部分和婚后财产部分。在平分
房产的时候,不许平分在婚前就已付款那部分。
“小王的这套房属于小王个人财产”,得多歪的想法才能这样推论。新解释只是说,小
王的这套房不完全是婚后财产,而且小王有优先权决定他要不要这个房子。如果他要,
他必须补偿对方在婚后付出的贷款部分。
i******c
发帖数: 9350
19
房产上没有女方名字,女的没有义务负债吧。

你!

【在 z********e 的大作中提到】
: 新婚姻法司法解释推出后,我提出了强烈的批评,但许多人都不知道为什么要批评,或
: 者有人知道原因,却不知道真正将面临的结果。好,我结合现在中国的司法现状,结合
: 曾经发生过的案例,给大家看四个实战推演的结果,你就知道,这事儿就是这么欺负你!
: 案例一:小王(男)和小芳(女)谈恋爱,小王把房子钥匙摔在桌子上说:“我为了结
: 婚买了房子,结婚吧。”小芳当然很高兴,有爱情又有房子,这是女人觉得安全有靠的
: 最佳老公,于是两人顺理成章的结婚了。
: 陆琪推演:从今往后,如果哪个男人把房子钥匙拍在桌子上,你可得小心了。因为你嫁
: 过去并不会拥有一套房子,而只是多了一百万的债务。。。房子属于个人财产,但债务
: 属于共同债务。。。从某种意义上来说,离婚的还能争下补偿,不离婚的才最憋屈。在
: 未来几十年时间里,你要为这套不属于你的房子一直还贷款。

v******l
发帖数: 512
20
可是债总得还呀,婚后收入是共同财产,可是不拿这个还,拿什么还呢?

【在 i******c 的大作中提到】
: 房产上没有女方名字,女的没有义务负债吧。
:
: 你!

相关主题
发现在美国各位对所在国法律无知的太可怕中国的的房地产要大跌
把交易还原到爱情,新婚姻法做的新婚姻法真正打击的是已婚大奶(房产在大奶名下的除外)
新婚姻法最近很火是不是新婚姻法也打击了凤凰男吧?
进入WaterWorld版参与讨论
f****y
发帖数: 2612
21
以后结婚前统统签preup,没preup不结婚
m**n
发帖数: 9010
22
债是要还, 因为你要在那儿住.
婚后收入还的债, 又不是打水漂了, 这笔钱存在于房产的价值里.
如果要离婚, 这笔钱(以及增/贬值)的部分, 自然要分.
不是说女的拿不到房子就不公平. 房子只有一座,
离婚的是俩人, 难不成有法律能把一化做二, 大家都分到一座房子才能公平?
本来房子与钱就是可以互相替代的.

【在 v******l 的大作中提到】
: 可是债总得还呀,婚后收入是共同财产,可是不拿这个还,拿什么还呢?
v******l
发帖数: 512
23
pre-nup

【在 f****y 的大作中提到】
: 以后结婚前统统签preup,没preup不结婚
f****y
发帖数: 2612
24
thank you

【在 v******l 的大作中提到】
: pre-nup
T*R
发帖数: 25894
25
共同还贷的部分应该是对半分吧?还是真得给出发票?
s****7
发帖数: 1873
26
为什么不能在律师那里签一个协议书,如果婚后男方出轨倒置离婚,女方可以分割一半
房产,不论房产现在在谁的名下??
s******8
发帖数: 4192
27
问题也就是在这里。优先权的问题。新法规定买房的有优先权,所以才容易发生纠纷,弱者反而容易吃亏。如果上面的事例反过来,允许无过错方(或者低收入方)占有共同居住的房产,但是补偿对方婚前婚后的付出,看上去一样是公平的,但是根据中国的现状结果就完全不同了。

【在 B********4 的大作中提到】
: “小王的这套房属于小王个人财产,但他贷款的债务却属于夫
: 妻两个人共同的债务。对,就是这么欺负你!”
: 你真是这样理解的?
: 新婚姻法其实一点都不新,早就出来了,这次也没有改变。这次出台的就是一个解释,
: 把很多大家糊涂的地方解释清楚了。婚前财产不平分,婚后财产平分,以前是这个精神
: ,现在也是这个精神。只是在买房这一点上,特别做了说明,怎么体现这个精神。以前
: 大家都误解,只要夫妻住的房子,只要在婚后小夫妻共同还了贷款的,就是婚后财产。
: 这样对婚前就付了首期(甚至是大部分贷款)的一方(通常是男方)非常不公平。所以
: 现在的解释说,房子的价值可以分割成两部分,婚前财产部分和婚后财产部分。在平分
: 房产的时候,不许平分在婚前就已付款那部分。

m********l
发帖数: 4394
28
because women are lazy but greedy?
"出轨倒置离婚"is just a convenient excuse for them.
Let's pull up some figure.
What are the divorce rate of Japan & Korea (countries where women have less
right) vs divorce rate of US & China (countries where women have 'more'
right)

【在 s****7 的大作中提到】
: 为什么不能在律师那里签一个协议书,如果婚后男方出轨倒置离婚,女方可以分割一半
: 房产,不论房产现在在谁的名下??

i******c
发帖数: 9350
29
没你名字还帮人还债。按理,上床还给男的就可以了。

【在 v******l 的大作中提到】
: 可是债总得还呀,婚后收入是共同财产,可是不拿这个还,拿什么还呢?
m**n
发帖数: 9010
30
高收入者出钱"补偿"对方才现实. 低收入者到哪儿找钱去
补偿对方?
如果要卖房来补偿的话, 那么就不存在这个问题了.

,弱者反而容易吃亏。如果上面的事例反过来,允许无过错方(或者低收入方)占有共
同居住的房产,但是补偿对方婚前婚后的付出,看上去一样是公平的,但是根据中国的
现状结果就完全不同了。

【在 s******8 的大作中提到】
: 问题也就是在这里。优先权的问题。新法规定买房的有优先权,所以才容易发生纠纷,弱者反而容易吃亏。如果上面的事例反过来,允许无过错方(或者低收入方)占有共同居住的房产,但是补偿对方婚前婚后的付出,看上去一样是公平的,但是根据中国的现状结果就完全不同了。
1 (共1页)
进入WaterWorld版参与讨论
相关主题
新婚姻法真正打击的是已婚大奶(房产在大奶名下的除外)婚姻法新司法解释,让婚姻更加动荡zz
新婚姻法也打击了凤凰男吧?婚姻法新解释未重视农村现实 妇女权益或遭忽视
新婚姻法之前,配偶父母买的房也不是可以作为共同财产的新婚姻法利剑出鞘,猥琐女如丧考妣
新婚姻法将彻底扼杀童佳倩这样的傻妞新婚姻法只能让家庭这个社会单元更加的不稳定
陆琪:向新婚姻法竖中指(转)我是一直认为善恶有报,因果相循的。
《新婚姻法司法解释》----女人啊,一切已成泡沫,奋斗吧国内婚姻法最新解释发布:父母给儿子买房,儿媳妇没份
新婚姻法,WSN们赶快海归吧!新婚姻法赋予女方的一大好处是
《婚姻法新司法解释,让婚姻更加动荡》--白话解释发现在美国各位对所在国法律无知的太可怕
相关话题的讨论汇总
话题: 小王话题: 房子话题: 小芳话题: 补偿话题: 新婚姻法