H**J
发帖数: 690 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: KingOfLunHui (轮回之王), 信区: WaterWorld
标 题: 逐条批驳《据说我是头号康粉之一，我来说说》
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 16 12:52:30 2014, 美东)
先假设你这个不是变形虫。其次要提醒你，时代发展很快，去年也许你是头号康粉，今
年可能连前10都排不进去了。一个lilyamao，就比你强多了。你们康粉总爱上马甲，不
知道是什么原理。既然老康粉出来了，我老康黑也得出来批驳批驳你去年就被批得体无
完肤的“理论”，就当为了新警察科普吧！
1.“你可以不捐，但是攻击寡妇，或者给寡妇捐钱的人就过份了。911世贸大楼得里死
掉的人大多数都很有钱，能在那楼里工作的比大多数美国人有钱，但是广大美国人在1
礼拜之内就捐了10亿美元，给这些比自己更有钱得失去亲人的家庭。这些家庭每个都分
得超过百万美元。康黑们是不是很愤怒？”
你们募捐人士，从来都是躲在寡妇后面，康黑明明攻击的是慈善组织利用寡妇募捐，明
明攻击的是诈捐、不透明募捐、水军马甲宣传造势行为，到你们这里，一概成为攻击寡
妇。我不知道你们躲在寡妇后面，让康妈孤身承担这些攻击，而你们只是游走，或是在
背后享受成果。
你提911，是高级黑吧？911是国家级别的悲剧，Yin病逝也是国家级别的悲剧？911是政
治事件，康妈死了老公也是？911人们捐钱更多是一种向心力的表现，莫非康妈也是海
外华人的代表？911中死的消防员，未必有康妈家有钱，但人敢于赴危难殉职，到你这
里就成了“比大多数美国人有钱”？这么类比，你居心何在?
2.“那美国那么多慈善组织全可以关门了，什么警察兄弟会，消防员基金，退伍老兵基
金，肾病基金，癌症基金，动物保护组织”
呵呵，又一个拿个体比群体的。警察维护治安，消防员救火，老兵出去抢夺资源，各种
病的基金很多都是为了科学研究。敢问你们募捐人士，康妈个人，是帮我们维护治安了
，救火了，还是出去打仗了？连康妈叫什么都不知道就敢出来募捐，还敢跟警察、消防
员比，真是大言不惭。哪怕你们成立个北美“孤儿寡母会”，也算有个群体概念，现在
为了个人利益就出来，还号称群体，颠倒黑白啊！
3.“康妈并没有骗人。她一开始是没有披露她的经济情况。但是她也没骗人说自己经济
很不好，穷得过不下去啊。相反，我记得她说过自己经济情况不差，建议大家捐给比她
更需要的人。”
以退为进的手段，Visitation用得比你好：“康妈从来没有要求募捐，都是朋友弄得！
”可惜，如果有法庭，也是看事实不是看言论吧？骗子、传销者说话更好听，你怎么不
去听呢？康妈没骗人，就见鬼了：康妈2014自述中号称自己只是一个人弄的募捐，那请
你知情人士为我们说说，那些神速建立的账号、网站谁搞得？
4. “和郭美美红十字会挪用不同。我们给红十字会地震捐款，是希望帮住地震灾民。
”你就别用红十字白十字洗地了。第一，这里是美国，不是国内；第二，郭美美和康妈
的一个共性是慈善骗子，而不是其它方面。
5. “自从康黑发难之后，康妈给提供了refund的机会。就算捐了反悔的都可以把钱拿
回去。这个我还真没见过先例。”
呵呵，对，然后手继续伸向国内对吧？康妈声明刚过，复旦那边就向穷学生伸手了。还
有康粉号称康妈把paypal的全退了，结果第二天就有三个人上来说没退。康妈和你们慈
善人士的credit，现在已经没人敢信了，开始说不要捐款，结果账号网站齐备；现在又
说可以退款，谁信谁傻。
6.“和国内彭宇案也不同，康妈又没有赖康黑或者康粉。没有告谁。”南京老太案细节
不重要，关键在于突破了道德底线。康妈募捐案类似，也是突破了慈善的底线。以前募
捐的有得绝症的，有说给孩子治病的，骗dsb那位还说妹妹得了绝症。唯有康妈募捐案
，一个有保障、有财产的中产家庭，借助某些人士，故意隐瞒真实信息然后出来诈捐，
这绝对如同今日之股市，天天破新高。
捐落差、捐心安、长期保障、捐名校等太多新词汇在此案中诞生，彭宇案也没这么多花
样和新概念吧？从这点来说，康妈绝不差于南京老太。
7.“真正让我心寒的是康黑们。我本来以为康黑们是mitbbs雇来的black PR，炒流量的
。没想到我认识的泥大叔居然也是其中一个，让我大跌眼睛。”
呵呵，职业人士眼光就是犀利，在买买提上康黑已经占80%的时候（一月初），还敢开
口说康黑都是老邢雇来的水军。老邢这么有钱？在自己站雇水军玩？实际上跟你讲，康
黑这么多，就是因为康妈诈捐案突破了太多底线：人伦的底线，隐私的底线，慈善的底
线，募捐的底线，文学的底线，BBS的底线，所以导致康黑日益壮大，康粉基本上已经
成熊猫了。
我亲眼看到今年年初的几个康粉、中立者最后变成康黑，说明了什么？大多数人还是不
傻的，你们玩那一套，是很有创造力，却太缺德了，太多人看不下去了。
8.“这次事件肯定对将来美国的华人慈善组织有很大影响，具体什么效果现在还难说。
”
这个说出了你真正担心的吧哈哈！ 作为去年连续两场慈善的参与者和组织者，你想必
心里不安吧？千夫所指，无疾而终。在美国干什么不好，非要玩这些骗人的把戏，我说
的是职业慈善人士，不是你。郭美美案对红十字，就是康妈案对北美慈善，就是南京老
太对扶老人。康妈之后，再捐款的，是智商问题，是认知问题。
9.“请尊重别人的不同观念，不要judge 别人，更不要攻击别人。”
呵呵，你今年长大成熟了很多啊！去年那种舍我其谁的气概哪里去了？是谁说的“没有
真实的个人信息，就不能质疑募捐”？是谁把自己的文章spam到各大版面为康妈摇旗呐
喊？是谁号称跟康妈通过电话、自己的孩子也是自闭？（又一个自曝隐私的）是谁破口
痛骂康黑？是谁号称“你不捐款，下一个被抓的间谍就是你！”
呵呵，歇歇吧！康粉和职业募捐人士大势已去，北美郭美美和红十字还是先低调一段时
间吧。 |
H**J
发帖数: 690 | 2 既然有人转有关康妈的帖子， 我也转一个， 兼听则明么。
斑竹们觉得不合适， 一并删了吧 |
a*****a
发帖数: 19262 | 3 我觉得没必要转了
要看到去水版看个够，听多了实在烦人。
【在 H**J 的大作中提到】
: 既然有人转有关康妈的帖子， 我也转一个， 兼听则明么。
: 斑竹们觉得不合适， 一并删了吧
|
T*R
发帖数: 25894 | |
G*******9
发帖数: 4371 | 5 如果我没有记错，他是一个在芝加哥的牛汉子。
【在 T*R 的大作中提到】
: 这个所谓的头号康粉是谁？
|
T*R
发帖数: 25894 | 6 ID?
【在 G*******9 的大作中提到】
: 如果我没有记错，他是一个在芝加哥的牛汉子。
|
m******6
发帖数: 4857 | 7 先不说别的，kingoflunhui脑子觉得有病，loser一个。康马有错。错又不至于死，有
必要吗?现实生活中比较差一些的人，才那么极端
1
【在 H**J 的大作中提到】
: 既然有人转有关康妈的帖子， 我也转一个， 兼听则明么。
: 斑竹们觉得不合适， 一并删了吧
|
H**J
发帖数: 690 | 8 不赞同，但懒的细说。在中餐馆打工的都自食其力。
骗子总是能骗倒一些人，否则就没骗子了。
【在 m******6 的大作中提到】
: 先不说别的，kingoflunhui脑子觉得有病，loser一个。康马有错。错又不至于死，有
: 必要吗?现实生活中比较差一些的人，才那么极端
:
: 1
|
G*******9
发帖数: 4371 | |
x*******a
发帖数: 11067 | 10 Re, 大粪还是留在粪坑里算了。
【在 a*****a 的大作中提到】
: 我觉得没必要转了
: 要看到去水版看个够，听多了实在烦人。
|
H**J
发帖数: 690 | 11 所有的所谓康粉都绝口不提康妈去复旦向学生伸手要钱的事。
题外话， 你转的有关康妈帖子居然没人回啊。 呵呵
【在 G*******9 的大作中提到】
: DengdengDen
: 考古：
: http://www.mitbbs.com/article_t/WashingtonDC/31960773.html
|
G*******9
发帖数: 4371 | 12 没关系。我转帖是为了繁荣版面。我还参加你这个系列讨论呢。
【在 H**J 的大作中提到】
: 所有的所谓康粉都绝口不提康妈去复旦向学生伸手要钱的事。
: 题外话， 你转的有关康妈帖子居然没人回啊。 呵呵
|
H**J
发帖数: 690 | 13 我就是给有兴趣的人看看， 没想讨论。 你看我都不回楼上说坑的帖子，浪费时间，
觉得可以交流的ID才回
【在 G*******9 的大作中提到】
: 没关系。我转帖是为了繁荣版面。我还参加你这个系列讨论呢。
|
