B******1
发帖数: 9094 | 1 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: watercup (watercup), 信区: Parenting
标 题: 话难听：名校录取歧视华人小孩暂且是对的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 24 00:34:45 2012, 美东)
名校自认为它的作用是：
为社会输送精英，世界级，国家级，社区级的领导者
我也是华人，请大家砖轻点。
从大了说
华人对世界的贡献比西方人差太远了。
不只是科学，科技，
更多的是人文的东西：思想，哲学，音乐，艺术等等
人都是身后文化背景等的产物，或是受其影响吧
华人的孩子对世界的贡献会CHUA LA 1下子就多起来么？
近朱者赤，近墨者黑
华人父母想的关心的也不过是工作，钱，老少，饮食，男女
即使算是成功的人也如此
华人的孩子1般也是如此
近朱者赤，近墨者黑
社会，团体还是需要LEADER，有VISION的人的
如果这些人不1定在华人中产生，那名校有理由给你的门槛高点呀
名校录取官2，3代也是对的，他们以后对社会影响力大呀
所以：
错误不1定在名校，
在我们华人父母，
我们并没有企图超越自己的局限怎么样，
别人有道理觉得我们教育出的孩子也超越不出局限 |
B******1
发帖数: 9094 | 2 我觉得版上爱张罗的各位网友及其孩子是我们华人的希望！
2013的目标：超越自我，挑战极限！ |
c*h
发帖数: 33018 | 3 你zkss你的观点。
【在 B******1 的大作中提到】
: 我觉得版上爱张罗的各位网友及其孩子是我们华人的希望！
: 2013的目标：超越自我，挑战极限！
|
B******1
发帖数: 9094 | 4 我不是水杯。估计他的意思是如果华人只顾自己或自己族裔的利益，＂美国＂（包括大
众，大学和政府）都不会把华人看成＂美国＂的领导层。只有跳出华人传统的视圈，着
眼于＂美国＂的长远利益，才会被＂美国＂承认。再者，孩子看家长。所以，华人家长
要以身作则，挑战自我。
【在 c*h 的大作中提到】
: 你zkss你的观点。
|
b******e
发帖数: 3821 | 5 从这一点上讲，我同意他的意见。
我们中国人得学着别总盯着自己家里的一亩三分地，看远点 |
f*****c
发帖数: 3257 | 6 恩，要消除这个歧视，也不是分分钟就能做到的。
有些postivie外部性的事情，比如华裔社团建设，学校志愿组织等，跟在家里好好睡个
懒觉/做顿好吃/朋友聚餐比，属于跳出cmft zone的事情；要积极参与这种事情，还得
坚持十几年，的确很考验毅力；不过声誉、关系、影响力，也就是通过十几年的点点滴
滴积累出来的。
【在 B******1 的大作中提到】
: 我不是水杯。估计他的意思是如果华人只顾自己或自己族裔的利益，＂美国＂（包括大
: 众，大学和政府）都不会把华人看成＂美国＂的领导层。只有跳出华人传统的视圈，着
: 眼于＂美国＂的长远利益，才会被＂美国＂承认。再者，孩子看家长。所以，华人家长
: 要以身作则，挑战自我。
|
c*h
发帖数: 33018 | |
s*****p
发帖数: 5342 | 8 角得美国一直领先，是精英教育的结果。如果转向应试教育，会象中国一样，真正有创
新力的儿童都被埋没了。
【在 B******1 的大作中提到】
: 我不是水杯。估计他的意思是如果华人只顾自己或自己族裔的利益，＂美国＂（包括大
: 众，大学和政府）都不会把华人看成＂美国＂的领导层。只有跳出华人传统的视圈，着
: 眼于＂美国＂的长远利益，才会被＂美国＂承认。再者，孩子看家长。所以，华人家长
: 要以身作则，挑战自我。
|
t**a
发帖数: 1865 | 9 在你要求得到什么的时候，你有没有先想想你奉献了什么，奉献了多少？
比如说给你的母校，你孩子的学校捐过款吗？
【在 f*****c 的大作中提到】
: 恩，要消除这个歧视，也不是分分钟就能做到的。
: 有些postivie外部性的事情，比如华裔社团建设，学校志愿组织等，跟在家里好好睡个
: 懒觉/做顿好吃/朋友聚餐比，属于跳出cmft zone的事情；要积极参与这种事情，还得
: 坚持十几年，的确很考验毅力；不过声誉、关系、影响力，也就是通过十几年的点点滴
: 滴积累出来的。
|
z****i
发帖数: 19707 | 10 学校是公立,我是纳税人,纳税人已经交了,为什么要交双份,太可笑了.
【在 t**a 的大作中提到】
: 在你要求得到什么的时候，你有没有先想想你奉献了什么，奉献了多少？
: 比如说给你的母校，你孩子的学校捐过款吗？
|
|
|
B*****g
发帖数: 34098 | 11 美国一直领先，是精英移民的结果
【在 s*****p 的大作中提到】
: 角得美国一直领先，是精英教育的结果。如果转向应试教育，会象中国一样，真正有创
: 新力的儿童都被埋没了。
|
t**a
发帖数: 1865 | 12 开始我和你是一样的想法，慢慢的才发现不少美国人为孩子的学校奉献了很多，不管是
财力还是物力，所以校方很在乎他们。
【在 z****i 的大作中提到】
: 学校是公立,我是纳税人,纳税人已经交了,为什么要交双份,太可笑了.
|
z****i
发帖数: 19707 | 13 在乎是他们的钱,不是他们的孩子.
【在 t**a 的大作中提到】
: 开始我和你是一样的想法，慢慢的才发现不少美国人为孩子的学校奉献了很多，不管是
: 财力还是物力，所以校方很在乎他们。
|
H*******s
发帖数: 793 | 14 这种逻辑有些本末倒置了。
现在的问题不是华人没有领导力，而是华人根本没有有领导力的机会。
由于移民父母基因的原因，华人孩子的确比别人聪明一些。但聪明这种东西是有限的，
更多的还是靠自己努力，花时间。问题在于分数这种东西想要从70percentile提升到
85percentile很容易，从85提升到95就比较困难了，而因为学校歧视亚裔，希望爬藤的
亚裔通常需要面对的竞争通常是从95提升到99程度。在学习成绩依然是学校挑选学生最
重要的一项指标的前提下，100个优异的亚裔去争取那几个给他们留出来的名额，亚裔
哪里还有时间来干别的？就算有几个例外的情况，你敢确定那个例外就一定是你么？
所以说，当前的名额分配造成了亚裔在分数方面的疯狂竞争，导致他们没时间干别的事
情来培养自己领导能力和其它理想。于是乎，学校就说，嗯，亚裔的人都是一样的，没
有领导能力和理想，就是分数高。
何为因，何为果？因果可不能倒置。 |
t********n
发帖数: 728 | 15 被歧视了还能给别人找理由,就差说：对不起，是我不好，还麻烦你歧视我，费你的心
了。 做奴才真是欢乐，不服不行。 |
I*D
发帖数: 40035 | |
b*****n
发帖数: 10665 | 17 竟然打中文了！
【在 B******1 的大作中提到】
: 我不是水杯。估计他的意思是如果华人只顾自己或自己族裔的利益，＂美国＂（包括大
: 众，大学和政府）都不会把华人看成＂美国＂的领导层。只有跳出华人传统的视圈，着
: 眼于＂美国＂的长远利益，才会被＂美国＂承认。再者，孩子看家长。所以，华人家长
: 要以身作则，挑战自我。
|
B******1
发帖数: 9094 | 18 有工夫就敲中文。没工夫就 type 吧。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 竟然打中文了！
|
H*******d
发帖数: 2394 | 19 这贴原作要自卑到什么地步才能写出这么脑残的话啊，估计只恨自己不是白皮了。
去看看原帖的回帖，都被人拍成什么样了。 |
B******1
发帖数: 9094 | 20 如果用骂人或拍人作为标准的话，在原贴的回帖中确实有许多＂领导者＂。可惜的是他
们和喇叭一样：是个摆设--快感和震憾都停留在嘴皮上了，可是拿不到桌面上。 |
|
|
B******1
发帖数: 9094 | 21 另一方面，回帖可能反而佐证了原帖的观点：华人父母还没有跳出固有思维的束缚。
一试定终身的科举考试观点，似乎还很有市场。我可能孤陋寡闻。但在美国，一试定终
身的考试主要是纽约的三大高中考试和 IQ test。连 TJ 入学考试都不是一试定终身。 |
B******1
发帖数: 9094 | 22 再退一步讲，为什么中国的高考制度不能改成＂综合评估＂的形式呢？关键是诚信。一
个中国考官会相信一个考生的＂个人简历＂吗？那推荐信是不是被钱买来的？伪造的？
考官会不会收红包啊？
然后看到华人的孩子没被美国大学录取，就容易一口咬定：考官不公。问题是要证明美
国入学考核标准歧视亚裔和证明宪法第二修正案造成了学校枪击事件有相似之处：无法
确认。 |
B******1
发帖数: 9094 | 23 发信人: shex (shex), 信区: Parenting
标 题: Re: 话难听：名校录取歧视华人小孩暂且是对的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 26 10:30:09 2012, 美东)
Truth always hurts.
中国古人确实比当代人要智慧的多，古人说“知耻而后勇”。不承认现实不懂得知耻则
没有崛起的可能。
看众多回骂的帖子除了骂难听话外就知道指责“自轻自贱”，却没有任何证据实例去驳
斥lz。
不知耻，却很要面子，对于触动自己敏感神经的话，不能冷静的坐下来想想道理，就要
挑起来骂，可否麻痹自己对现实的认识？也许自我认为能挽回些面子吧。
其实很多骂lz的人不知看没看完lz的帖子。lz的最后一段看来不是自轻自贱的人。
“我们并没有企图超越自己的局限怎么样，
别人有道理觉得我们教育出的孩子也超越不出局限”
lz有思想，有自省的能力，这是向好的方向发展的开始
能总在不断自省的民族总是在进步的
自我陶醉的民族只能被奴役。
别说飞机大炮，经济发展。咱们比比公共厕所，看看世界先进文明国家各地的公厕都什
么样子。咱看看某些大国的公厕都什么样子，比如中国，印度，再想想哪些国家的公民
再向哪些国家移民。
自轻自贱？讳疾忌医的故事不必重复了吧。中国的古人真是智慧啊，可惜后代无能，全
埋土里了。 |
B******1
发帖数: 9094 | 24 发信人: shex (shex), 信区: Parenting
标 题: Re: 话难听：名校录取歧视华人小孩暂且是对的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 26 10:30:09 2012, 美东)
Truth always hurts.
中国古人确实比当代人要智慧的多，古人说“知耻而后勇”。不承认现实不懂得知耻则
没有崛起的可能。
看众多回骂的帖子除了骂难听话外就知道指责“自轻自贱”，却没有任何证据实例去驳
斥lz。
不知耻，却很要面子，对于触动自己敏感神经的话，不能冷静的坐下来想想道理，就要
挑起来骂，可否麻痹自己对现实的认识？也许自我认为能挽回些面子吧。
其实很多骂lz的人不知看没看完lz的帖子。lz的最后一段看来不是自轻自贱的人。
“我们并没有企图超越自己的局限怎么样，
别人有道理觉得我们教育出的孩子也超越不出局限”
lz有思想，有自省的能力，这是向好的方向发展的开始
能总在不断自省的民族总是在进步的
自我陶醉的民族只能被奴役。
别说飞机大炮，经济发展。咱们比比公共厕所，看看世界先进文明国家各地的公厕都什
么样子。咱看看某些大国的公厕都什么样子，比如中国，印度，再想想哪些国家的公民
再向哪些国家移民。
自轻自贱？讳疾忌医的故事不必重复了吧。中国的古人真是智慧啊，可惜后代无能，全
埋土里了。 |
