C*****8
发帖数: 1139 | 1 【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
发信人: CEIS888 (基督山伯爵未雨绸缪), 信区: Olympics
标 题: 怠球风波背后的种族冲突和利益博弈
关键字: 奥运 奥林匹克精神 利益 博弈
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 1 15:37:49 2012, 美东)
怠球风波背后的种族冲突和利益博弈
在最近的伦敦奥运会，所谓的神圣赛场上，有两场女双羽毛球赛引发了观众的嘘声，以
及后来铺天盖地的媒体报道，网上的诸多口水仗，各方机构的不同口径的反应和处理。
这里之所以用“怠球”而不是“假球”，是因为这个新词更准确。这两场球显然与通常
的赌球，贿赂，利益输送一点关系没有，反倒是与比赛规则，即时策略密切相关。简单
地说，就是在当时赛事形势下，参赛队伍选择了不少全力以赴打球，而是故意输球，就
像我们平时说的怠工一样。
最后，这四对8个运动员被处罚了。有人叫好欢呼，有人皱眉，有人骂娘。
国内新华社的报道和文章，以及一些体育赛事的评论元，义正词严地指责我们的运动员
没有遵循奥林匹克精神。国内的一些网民也跟着起哄。MITBBS上很多自以为道德或者赶
上了潮流的人，也是这样矛头对准了这些所谓的假球制造者。我想说，这些都是GP言论。
为什么？
不管是做什么样的评论，先得拿出一个标准出来。就像说一个人是罪犯，那是有法律可
以作为凭据。这次这种事情，有什么凭据？
什么是奥林匹克精神？说到天上就是自由公平的竞争。这8个人自由吗？公平吗？没有
问题。
至于有人引申到什么运动员有义务全力以赴给观众赏心悦目以至于精彩绝伦的比赛，这
并不是大家的共识，哪里有这样的规范，请拿出来，要不就是狗屁而已。
指责他们的人义正词严，都有哪些人？我们必须把这个东西说清楚，才能触及到这个问
题的本质。
首先，最有权利指责的人，是那些观众。我很同情他们，他们买票了，没有得到预期的
享受。但是，很抱歉，看比赛，看演出，甚至看电影都不能保证满意，买票是不能保证
什么的。要是运动员受伤或者弃权，那找谁去？
第二类，是伦敦奥运主办单位，他们叫嚣的非常厉害。为什么？因为他们怕比赛卖票收
入减少。他们这次比赛的安排，有没有故意为了多赚门票费设置更多的比赛。有！运动
员有没有义务配合他们？没有！运动员是自由的。
第三类，是有些国家的媒体。哪些国家？当然是那些仇视中国的国家。好家伙，终于抓
住让你出丑的机会了。你这几天不是很风光吗？你的金牌数，奖牌数太多了，我们很不
高兴，你知道不知道？我们不高兴，后果很严重，你知道不知道？3个国家运动员“涉
案”，中国的是两个人，韩国4个人，印尼2个人。我发新闻的时候，就一定要用中国运
动员的照片，这个是大丑闻啊，大家看清楚，快来看热闹啊，中国又～～～～～出丑闻
了！很多国家跟进了。甚至一些中国人跟进了。这些跟进的中国人，你知道你在做什么
吗？你知道这个世界的规则吗？
很巧合的是，这次“涉案”的运动员，还都是亚洲的运动员。我们假设一下，如果这里
面有两个美国运动员，这是不是丑闻？如果是英国的，法国的？会不会是丑闻？我打赌
，绝对不会是丑闻！这些国家的运动员怎么会有丑闻呢？就算是兴奋剂抓住了，还不一
定道歉呢，赛跑的刘易斯就是例子。这就是我标题里面说的，这场闹剧，有种族主义的
成分在里面。足球比赛很多，小组赛时怠工的例子比比皆是，那时候，“涉案”的运动
员不是这些没有话语权的国家的人，所以那时候，这些就不是丑闻！在国际比赛中利用
规则玩策略，我敢说中国觉得不是第一家。不过现在，可能是我们玩得机会多一些玩得
比较好，所以别人就眼红不许了，而且是暂时不许，选择性的不许。
这说明什么？这说明规则是人定的，不是天定的；而且不是所有人定的，是某些人定的
。在问一遍，那些跟着起哄的中国人（第五类），你知道你在做什么吗？你知道这个世
界的规则吗？
第四类义正词严的，是处罚这些运动员的受益人，比如说，原来没有机会得奖牌的，这
些人下来，他们就有机会上去。他们当然要发出自己的声音。
第六类是一些中国人，就是那些暗中把矛头对准另外一些中国人的人，他们义正词严，
是为了内斗的需要。我想说，我鄙视你们，你们有本事去搞外国人去。现在中国应该为
这些运动员撑腰！你们应该做对这些运动员，对团队对国家有利的事情。
这场闹剧的起源是什么？各方的利益是不一致的，所以有了利益博弈，发起指责的，起
哄的，墙倒众人推的，绝大多数都是利益相关者，还有少数是脑残或者伪君子而已。这
是整个闹剧的真相，与文化人品道德一分钱的关系都没有。
谁的利益需要保护？
首先是运动员。他们没有违反具体的规则。他们十年磨一剑，目的就是金牌。他们还背
负着国家和民族的荣誉。虽然他们玩得不是很聪明。这没有什么好指责的。
其次是运动员背后有高投入的人和团体，他们应该得到合理的回报。参加奥运会真是为
了体现奥林匹克精神？本人25岁以前信这个，现在没有那么幼稚了。
然后是观众，他们绝大多数情况，是有机会观看精彩的表演的。但是这次，很不幸，因
为组织者，因为规则的制定者出了问题，所以他们最倒霉。那他们把怒气撒向这些责任
人好了。
中国这次没有申述，跟我预测的一模一样。有些中国人是软蛋，让人瞧不起不是没有原
因的。说有些中国人内斗内行，外都外行，是有历史依据的。
有种的，就团结起来，争取我们的更多的利益！这是天赋人权，别的说辞都是GP而已。 |
m***T
发帖数: 11058 | 2 你能指望新华社说出啥象样的话吗？说穿了，没有教练或领队（甚至更高级别的人）的
授意，运动员为啥故意怠工？现在出问题了，这些人全不见了，一股脑儿把脏水全泼到
运动员（其实也是受害者）身上。中国体育界的领导们是在自毁长城！ |
W********t
发帖数: 8514 | |
C*****8
发帖数: 1139 | 4 是啊。
可恨可悲！
【在 m***T 的大作中提到】
: 你能指望新华社说出啥象样的话吗？说穿了，没有教练或领队（甚至更高级别的人）的
: 授意，运动员为啥故意怠工？现在出问题了，这些人全不见了，一股脑儿把脏水全泼到
: 运动员（其实也是受害者）身上。中国体育界的领导们是在自毁长城！
|
C*****8
发帖数: 1139 | 5 唉，唯有叹息。
【在 W********t 的大作中提到】
: 中国人要是不内斗， 就不是中国人了。。。
|
C*****8
发帖数: 1139 | 6 发信人: bobodu (genius pig), 信区: Olympics
标 题: zz在纷纷指责女双运动员的同时，来回顾一下英国人的奥运精神
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 1 15:13:29 2012, 美东)
在道德帝们，纷纷指责中国女双运动员的同时，我们是不是也该回顾一下英国人津津乐
道，引以为豪的1948年伦敦奥运会的传奇呢？
为了迎接2012年伦敦奥运，英国BBC电视台制作了一部，关于英国奥运英雄的电视剧，
贝尔特与迪克。
贝尔特-布什奈尔和迪克-不纳，是1948年伦敦奥运会双人桨冠军，但他们夺冠的路程非
常曲折。
1948年伦敦奥运会的双人桨比赛在亨利皇家赛道举行。贝尔特与迪克为了在半决赛中，
避开丹麦的的强力组合（艾博-帕森和阿格-劳尔森），故意在第一轮，输给了一对法国
组合。在接下来的比赛中，他们闯过两关复活赛，最终决赛夺冠。
据赛后贝尔特承认：“迪克决定了，为了不提早在半决赛中，遇到丹麦人，我们应该在
第一轮中输掉比赛。。。”
这样一个没有体育精神的策略，却被英国人誉为 “ 有冒险精神的 “ 和 “ 深思熟虑
的 “ ，并被BBC，作为欢迎2012年奥运会的电视主题。
对比今天发生的一切，是不是有些讽刺？
【在 C*****8 的大作中提到】
: 唉，唯有叹息。
|
C*****8
发帖数: 1139 | 7 听说国内有人想搞李永波，所以国内有那些论调。
其实我也不喜欢有些中国人的让球潜规则，也不喜欢李永波的为人。有些比赛中国人内
部让球完全是没有必要的，让人觉得恶心。
但是这次为了避开两对人马自相残杀，这是很明显的战术安排，比赛双方不都是中国人
，所以我觉得一点问题都没有。
拿这次事情来搞李永波，比较搞笑。
【在 m***T 的大作中提到】
: 你能指望新华社说出啥象样的话吗？说穿了，没有教练或领队（甚至更高级别的人）的
: 授意，运动员为啥故意怠工？现在出问题了，这些人全不见了，一股脑儿把脏水全泼到
: 运动员（其实也是受害者）身上。中国体育界的领导们是在自毁长城！
|
x**n
发帖数: 12542 | 8 在狡猾无耻方面，英国人排第二，没有人好意思排第一，犹太人都不行。
【在 C*****8 的大作中提到】
: 发信人: bobodu (genius pig), 信区: Olympics
: 标 题: zz在纷纷指责女双运动员的同时，来回顾一下英国人的奥运精神
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 1 15:13:29 2012, 美东)
: 在道德帝们，纷纷指责中国女双运动员的同时，我们是不是也该回顾一下英国人津津乐
: 道，引以为豪的1948年伦敦奥运会的传奇呢？
: 为了迎接2012年伦敦奥运，英国BBC电视台制作了一部，关于英国奥运英雄的电视剧，
: 贝尔特与迪克。
: 贝尔特-布什奈尔和迪克-不纳，是1948年伦敦奥运会双人桨冠军，但他们夺冠的路程非
: 常曲折。
: 1948年伦敦奥运会的双人桨比赛在亨利皇家赛道举行。贝尔特与迪克为了在半决赛中，
|
C*****8
发帖数: 1139 | 9 你这么肯定？哈哈。。。。
我还真没有把他们的名词严格排好。
展开说说你的依据？
【在 x**n 的大作中提到】
: 在狡猾无耻方面，英国人排第二，没有人好意思排第一，犹太人都不行。
|
g********0
发帖数: 15010 | 10 ＋１
他们认为就他们优越，有能力
【在 x**n 的大作中提到】
: 在狡猾无耻方面，英国人排第二，没有人好意思排第一，犹太人都不行。
|
C*****8
发帖数: 1139 | 11 我不能确定那个排名是对的。你证明一下。
英国人肯定阴险狡猾，但是第一名嘛，很难说。
【在 g********0 的大作中提到】
: ＋１
: 他们认为就他们优越，有能力
|
x**n
发帖数: 12542 | 12 那你提个候选人吧。
【在 C*****8 的大作中提到】
: 我不能确定那个排名是对的。你证明一下。
: 英国人肯定阴险狡猾，但是第一名嘛，很难说。
|
C*****8
发帖数: 1139 | 13 就你已经说的那个两个，你先把他们牌清楚，证明一下，呵呵。。。
其他的候选人：美国也挺强；日本也是。
【在 x**n 的大作中提到】
: 那你提个候选人吧。
|
