c*h
发帖数: 33018 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: WPF (清七对), 信区: Military
标 题: 我估计这次黄岩岛擦枪走火，中方飞机解决
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 22 17:39:47 2012, 美东)
中猴对峙，中方是三艘渔政船，
猴方派军舰，这就为猴方开火准备
物质条件。
猴方经过十几天活动，终于盼到美猴演习，
猴方底气大增，也为猴方动粗准备了心理条件。
即便如此，猴方是否一定动手，仍很难说，国际
事务向来复杂，小国被大国出卖的例子比比皆是。
但是猴方并非是一个现代文明国家，就是说这个国家
头头，不一定是最高层，比如舰长或枪炮长，或
前敌指挥之类的，没有什么现代政治的熏陶，
擅自开火，把开战当谋私利的机会，象抗战时日本
基层军曹所为，也未尝不可。
所以任何理性判断有时会失去准星。中方可定做好
猴方开战的战术准备。万一猴方开火，猴方肯定会对
中方渔政船进行火力急袭，彻底打疼中方执法船只，
但重头戏是猴方也做好打击埋伏在后的中国海军。
所以所有的看头在，中国海军如何坚决彻底还击
而不吃亏，尤为重要的是不要露出破绽给美国看到，
这个才是美国最有价值的收获，至于猴方得失美国是
不在意的。
在附近海面中方没有水面舰艇，开火后水面舰艇
来不及参战，像上次中越海战模式打不起来，
那么剩下的手段是潜艇，飞机和远程导弹，
潜艇方案不可取，因为说不定水下，其他大国也在附近
观察，我方开火打击，必然暴露我方潜艇诸多特点。
远程导弹那就是杀鸡用牛刀，技术要求高，万一失手，
那就吃定亏，还暴露自己短处。而飞机是很好选择。
飞机空袭战术熟练，简单，打击突然，而且打了就走，
中方飞机飞过去时间也就30分钟，从各方面考虑
是最佳选择。 | g********0
发帖数: 15010 | 2 maybe
【在 c*h 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: WPF (清七对), 信区: Military
: 标 题: 我估计这次黄岩岛擦枪走火，中方飞机解决
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 22 17:39:47 2012, 美东)
: 中猴对峙，中方是三艘渔政船，
: 猴方派军舰，这就为猴方开火准备
: 物质条件。
: 猴方经过十几天活动，终于盼到美猴演习，
: 猴方底气大增，也为猴方动粗准备了心理条件。
: 即便如此，猴方是否一定动手，仍很难说，国际
|
|
