m*******e
发帖数: 68 | 1 从Takoma到Fort Totten之间是一个很长的区间，车速应该比较快。
从地理位置上看，事发地点是个弯道，视野不够宽广，也应该是个重要的原因。
考虑到这是地上行使，所以驾驶员走神的可能性比较高。这要看追尾的车有无刹车迹象。
根据事发照片估计，由于事发正处下班高峰，每个车厢按100人计算，死亡人数可能还
会上升(不知道那个停在轨道上的被撞车辆上是否有乘客)。
尽量避免乘坐地铁两头的车厢，这个常识是王道。 |
l******d
发帖数: 1633 | 2 你这是把车祸那一套搬过来了，metro这个主要跟调度或者扳道工的责任
另外你也是看看新闻再猜，2辆都是inbound，都还没过downtown，人不多，
停着的那辆上边有人
象。
【在 m*******e 的大作中提到】
: 从Takoma到Fort Totten之间是一个很长的区间，车速应该比较快。
: 从地理位置上看，事发地点是个弯道，视野不够宽广，也应该是个重要的原因。
: 考虑到这是地上行使，所以驾驶员走神的可能性比较高。这要看追尾的车有无刹车迹象。
: 根据事发照片估计，由于事发正处下班高峰，每个车厢按100人计算，死亡人数可能还
: 会上升(不知道那个停在轨道上的被撞车辆上是否有乘客)。
: 尽量避免乘坐地铁两头的车厢，这个常识是王道。
|
m*******e
发帖数: 68 | 3 两辆车都跑到一个轨道上去了，当然是扳道出了差错。这种显然的原因，还值得谈吗？
这里的疑问是驾驶员为什么没有及时刹车。
【在 l******d 的大作中提到】
: 你这是把车祸那一套搬过来了，metro这个主要跟调度或者扳道工的责任
: 另外你也是看看新闻再猜，2辆都是inbound，都还没过downtown，人不多，
: 停着的那辆上边有人
:
: 象。
|
c*****t
发帖数: 10738 | 4 most rush hours cars are driven in auto mode.
【在 m*******e 的大作中提到】
: 两辆车都跑到一个轨道上去了，当然是扳道出了差错。这种显然的原因，还值得谈吗？
: 这里的疑问是驾驶员为什么没有及时刹车。
|
d***o
发帖数: 6117 | 5 坊间传闻
司机在发短信
【在 m*******e 的大作中提到】
: 两辆车都跑到一个轨道上去了，当然是扳道出了差错。这种显然的原因，还值得谈吗？
: 这里的疑问是驾驶员为什么没有及时刹车。
|
Z***e
发帖数: 3693 | 6 不是说一辆车出轨，撞到了迎面的另一辆吗？此乃天灾啊。
象。
【在 m*******e 的大作中提到】
: 从Takoma到Fort Totten之间是一个很长的区间，车速应该比较快。
: 从地理位置上看，事发地点是个弯道，视野不够宽广，也应该是个重要的原因。
: 考虑到这是地上行使，所以驾驶员走神的可能性比较高。这要看追尾的车有无刹车迹象。
: 根据事发照片估计，由于事发正处下班高峰，每个车厢按100人计算，死亡人数可能还
: 会上升(不知道那个停在轨道上的被撞车辆上是否有乘客)。
: 尽量避免乘坐地铁两头的车厢，这个常识是王道。
|
d***o
发帖数: 6117 | 7 不是
是同车道同方向追尾
【在 Z***e 的大作中提到】
: 不是说一辆车出轨，撞到了迎面的另一辆吗？此乃天灾啊。
:
: 象。
|
Z***e
发帖数: 3693 | 8 原来如此。看来昨天的电视报道不对啊。
【在 d***o 的大作中提到】
: 不是
: 是同车道同方向追尾
|
e***s
发帖数: 46 | 9 好像说司机是新手，经验不足，在电脑出现差错时，没有判断好，用手动刹车。
现在很多的行业都很依赖电脑，但是电脑一出个差错，后果就很严重，像前几个月
buffalo的空难。这个月的法航空难，好像也是电脑出现了问题。
【在 m*******e 的大作中提到】
: 两辆车都跑到一个轨道上去了，当然是扳道出了差错。这种显然的原因，还值得谈吗？
: 这里的疑问是驾驶员为什么没有及时刹车。
|
l******d
发帖数: 1633 | 10 buffalo空难完全是人为操作失误
吗？
【在 e***s 的大作中提到】
: 好像说司机是新手，经验不足，在电脑出现差错时，没有判断好，用手动刹车。
: 现在很多的行业都很依赖电脑，但是电脑一出个差错，后果就很严重，像前几个月
: buffalo的空难。这个月的法航空难，好像也是电脑出现了问题。
|
