e****r
发帖数: 377 | 1 发信人: zizi (zizi), 信区: ChinaNewsClub
标 题: 从专业角度谈谈下周的反藏独活动
发信站: YOUME 游湖觅海站 (Mon Apr 14 01:48:37 2008), 转信
从专业角度谈谈下周的反藏独活动
zizi@umich
我是研究persuasion的
简而言之就是研究怎样改变别人的态度
persuasion的理论这里就说最基本的一条
就是在一般情况下
如果你意识到别人try to persuade you
那么你就会自发的产生counter-argument
从而使persuasion难以成功
你的意图越明显、argument越强，
人家的counter-argument越强
而往往一些不为人意识到的改变态度的方式
例如context effect，甚至如merely asking a question
都会很容易改变人的态度
回到这次活动的策划上来
我一直认为
我们这次最直接的敌人不是达赖
甚至不是藏独分子
而是美国民众在西藏问题上的表现出的愚昧和无知
因此我一直是属于所谓的“温和派”————
我一直不主张（至少重点不是）直接针对达赖的口号 |
d****0
发帖数: 263 | |
j*****n
发帖数: 55 | 3 这些理论依据不错，虽然行文有点罗嗦。
放非暴力的图片海报的时候，建议：
1.放藏独袭击金MM的图片
2. 放藏独在西藏和周围地区打砸抢烧，尤其是杀人放火（比如残忍烧死花季少女的图
片），图片比语言更直观，直接，而且比起语言ARGUE,少了胁迫的意思。
3. 放达赖统治时期残酷迫害人民的图片，人骨法器什么。。然后WIKIPEDIA 的TIBET上
有TIBET 59年前和现在的人权对比数据，人的寿命，婴儿死亡率的简单数据。现在的西
藏是不是比过去更有人权？ |
A*V
发帖数: 3528 | 4 好奇的问一句，你和这个版的一个老ID，jtian，没关系吧?
【在 j*****n 的大作中提到】
: 这些理论依据不错，虽然行文有点罗嗦。
: 放非暴力的图片海报的时候，建议：
: 1.放藏独袭击金MM的图片
: 2. 放藏独在西藏和周围地区打砸抢烧，尤其是杀人放火（比如残忍烧死花季少女的图
: 片），图片比语言更直观，直接，而且比起语言ARGUE,少了胁迫的意思。
: 3. 放达赖统治时期残酷迫害人民的图片，人骨法器什么。。然后WIKIPEDIA 的TIBET上
: 有TIBET 59年前和现在的人权对比数据，人的寿命，婴儿死亡率的简单数据。现在的西
: 藏是不是比过去更有人权？
|
h*******l
发帖数: 777 | |
j*****n
发帖数: 55 | |
l******s
发帖数: 7 | |
w******y
发帖数: 40 | |
