m*********r
发帖数: 32 | 1 由于经济发达、薪酬更高等原因,北上广深等一线城市对于优秀人才特别有吸引力。而二
线城市一些行业、岗位则面临着人才紧缺的窘境。
不过,随着一线城市生活成本的上涨,“逃离北上广”每隔一段时间就会成为热门话题,不
少二线城市也伺机推出了吸引人才的政策,给钱、给房、给户口成为最具吸引力的筹码。
二线城市“抢人”
5月22日,武汉“户籍新政”实施,18项户口迁移政策调整,大学生落户几乎“零门槛”。
按照新规,凡留在武汉创业就业的大学生,毕业3年内无须买房即可申请落户,博士、硕士
人员则可直接落户。
武汉官方表示,新政主要是为了服务经济发展,广揽创新创业人才,合理引导人口转移。武
汉制定了“控制中心城区人口规模,适度放开开发区和新城区落户限制”的基本原则。
西安、长沙、郑州等地近期也均推出了宽松的落户政策。
西安在今年初对部分户籍准入条件做出重大调整,具体可概括为“三放四降”。
“三放”就是放开普通大中专院校毕业生的落户限制、放宽设立单位集体户口条件、放
宽对“用人单位”的概念界定;
“四降”就是降低技能人才落户条件、降低投资纳税落户条件、降低买房入户条件、降
低长期在西安市区就业并具有合法固定住所人员的社保缴费年限。
同时,据陕西日报报道,西安今年4月出台政策,提出给予大学毕业生住房租住支持,2017年
西安市本级大学生安居试点套数不少于12000套。新毕业大学生租住公租房准入条件为:
3年内普通高校新毕业大学生或5年内985、211院校新毕业大学生,免于资格审核。
普通高校新毕业大学生给予1年租住过渡期;985、211院校新毕业大学生给予2年租住过渡
期。
过渡期满,按照西安市公租房准入条件重新进行资格审核。
南京在4月发布《人才安居办法》,出台住房新政,提出力保16万人才安居乐业,主要面向
符合条件的大学毕业生和园区内新就业人员。
此外,广东东莞、珠海等地也发布了类似政策。
给钱、给房、给户口!这些城市要抢人了?
京沪外来人口负增长
目前看来,二线城市的这些吸引人才政策的效果较为显著。以武汉为例,2009年至2016年
武汉人口净流入量快速增长,从2009年的74.45万人增至2016年242.78万人。
根据统计的28个一二线城市2016年常住人口增量,2016年,有11个城市的人口净增量超过
了10万,其中人口增量最多的五个城市是广州、深圳、重庆、长沙和杭州。从地域分布上
看,人口流入地主要集中在珠三角、中部的长沙、武汉和郑州以及上游的重庆等地。
给钱、给房、给户口!这些城市要抢人了?
28个一二线城市2016年人口增量(来源:第一财经)
值得注意的是,2016年,北京的常住外来人口减少了15.1万,是18年来首次减少,而上海的
外来人口更是在2015年、2016年连续两年减少。
就在北京、上海常住人口缓慢增长,外来人口负增长的时候,重庆、长沙、杭州这几个二
线城市常住人口却迎来了爆发式的增长,而武汉、郑州、天津2016年的人口增量也都超过
了15万大关。 | k***5
发帖数: 583 | 2 长沙？开什么玩笑，典型的花钱但没支柱产业的地方。
我一直不理解长沙那么多人晚上花天酒地的钱哪里来的，感觉就是老公天天出去花钱请
其他人消费，老婆天天出去被别人请消费，神奇的是balance都到了第三产业里去了，
不知他们拿什么维持家庭开销。 | b**********a
发帖数: 930 | 3 这个很简单，就是政府可以从卖地皮和卖房子得到巨大经济利益，而现今大多数地方政
府都高度依赖这些收入，如果房地产业萧条，他们的收入也会下降，所以一定要采用多
种方法维持和刺激房地产的发展。
这样做另外一个好处就是当户口从农村转到城市后，农村的土地等都没有，然后再发对
这些土地的征收代价可能为0，这样对政府也有很大好处。
这样做对城镇化应该是有好处的，如果这些进入城市的农村人口可以找到工作而且有钱
来养房子。
这个现象的后面其实涉及到经济发展的可持续性问题，如果仅仅是依靠房地产来维持持
续性房子肯定不行。高科技产业、制造业和服务业等才是给实体经济增加实力的行业。
房地产的持续性发展受到人口的巨大影响，所以从长远看很难提供持续性发展的长期动
力。 |
|
