|
|---|
|
|
|
|
|
|
g******n
发帖数: 276 | 1 要谈U23的名单，首先要想想U23是个什么样的比赛。U23在2013年首次举办，参赛的球
队也不多，各洲都没有U23资格赛。而且，U23没有复赛，小组赛后两个小组的前两名直
接进半决赛，然后就是决赛。由此可见，U23赛程安排得严谨程度甚至还不如U18，也就
更比不上U20了。各队对这项赛事的重视程度也不同。在获得前4名的球队中，中国和日
本还算是比较重视，多米尼加和美国则用了一些打过U20甚至U18的队员，并将其视为锻
炼青年队员的比赛。据说，国际排联也有让多米尼加也有想通过拿下U23冠军来从而取
得参加13年的大冠军邀请的意思。但最后她们只拿到亚军也被日本邀请了。所以，这种
说法也未必准。23岁的年龄是女运动员走向成熟的年龄，举办U23也有一定意义，但其
价值也不应当被高估。至少，13年的U23冠军更像是一次遭遇战的冠军。
既然U23的价值并不是太高，在国际上对其重视的程度甚至还不如U20，那我们也不应当
过度解读中国今年的U23名单。其实，今年U23的名单基本是13年东亚运动会女排的改良
版。主攻中许若亚、王云蕗、段放是东亚运动会上的3个出过场的主攻。黄柳燕和陈馨
彤分别是当时的自由人和二传，程珑和王唯漪去了还算是把这两个位置加强了呢。王宁
有伤换上王佳敏也还是天津副攻的味道。如果郑益昕去打，她也是13年东亚运动会的副
攻。徐久菁换李伟伟相差不是太大，只是张宇妹妹比小苹果差了一截子。在接应位置上
，由于杨方旭不参加集训，唐宁雅已经打沙排去了，确实是弱了一点。如果U23的亚洲
比赛有需要，王琦和秦思雨去补这个位置就行了。从对手方面看，估计日本的U23也未
必比东亚运动会好多少。韩国、泰国的U23也没听说有多厉害。而中国U23，就算刘晏含
、郑益昕和王琦不去，只要把不参加集训的主攻宋美丽，副攻王婷婷和接应龚翔宇叫来
集训，这支球队从亚洲出线也不成大问题。至于瑞士赛怎么打，U23决赛怎么打，应当
是可以在4月底以后再说的。
由于U23的重要性有限，对手的实力有限，人员的配备也还比较齐全，我认为把已经在
国家队训练的刘晏含、郑益昕和王琦过早地划归U23不一定是准确的预测。换言之，只
要国家队有伤兵，需要她们，她们也完全可能留在漳州。再具体一点儿。从U23的需要
看，这支球队对郑益昕和王琦的程度也远超过需要刘晏含。反过来，国家队现在的替补
主攻只有张常宁和刘晏含两个人，而且郎导也一直说张常宁要兼顾接应位置，故对刘晏
含倒是有一定需要的。有人说，没关系，国家队有的是陪练。但陪练也有自己的任务，
而且，真的到了比赛怎么办。难道张常宁主攻和接应都要打是瞎说的。所以，与其搞得
如此狼狈，那还不如和U23商量一下把刘晏含留下。当然，有人希望3梅走，是因为他们
希望刘晓彤空降，那就是另一回事儿了。但请别拿U23 的大名单说是事儿，去想别的说
辞好了。其实，如果3梅真走，那也是郎导觉得她不行了，而不是U23的需求，因为U23
并不特别需要刘晏含。 |
|
|
|
|
|
|
