b*****e
发帖数: 41 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: lovecountry (更快，更猛，更强), 信区: Military
标 题: 论为什么Fire Jimmy Kimmel是我们的最低要求
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 3 19:38:46 2013, 美东)
1．我们的目的。我们的目的很简单，类似Jimmy Kimmel的kid table show 辱华事件永
远不发生。
2．关于Jimmy的道歉。不是我们不接受道歉，在十月十六日show播出以后我们就开始抗
议（写email, 请愿）但是他没有理会，一直到十月二十八号纽约三番游行，他才在晚
上自己的节目里 “道歉”，但任何看过的人都会同意那根本不是道歉而是油腔滑调的
为自己开脱。然后是LA的十月三十号游行，那天Jimmy Kimmel的态度明显有所收敛，道
歉态度比第一次要诚恳。但是很明显两天之内态度的变化来源于高层的施压。所以到目
前为止不管他如何道歉我们已经无法区分他是确实认识到自己的错误不会再犯还是只是
想要keep his ass not fired. And we can NOT take a chance on this.
3．道歉本身是个比较软性的东西，someone takes it serious and some just doesn
’t. 到目前这个阶段如果我们把让ABC道歉作为主要目的那么我们可能会被他们利用，
发个皆大欢喜的道歉，该当官的当官，该主持的主持。核心利益不受任何影响。正好保
住了Jimmy Kimmel.
4．那么为什么Fire Jimmy Kimmel是个很重要的要求。First of all, the immediate
message is next time you want to repeat what Jimmy has done you get your ass
fired. 这比道个歉有震慑力多了。其次，对每个电视台，late night talk show分量
极重，相当于这个电视台的招牌。你看看当今nbc的Jay Leno, CBS的Letterman, TBS的
Conan 和这个abc的Jimmy哪个不是家喻户晓，走到哪都是身份极高的人物。所以说
Jimmy只是个挡箭牌替死鬼的说法不对，一个hot show的主持人在电视台的地位极高，
他代表一个组织，一种文化，一个集团，一个利益。Jimmy被fire 掉我们再不用担心老
美不知道这件事了，所有电视台会铺天盖地给于报导。
5．在Jimmy被fire以后我们就可以顺理成章要求ABC更高的executive resign 以及CEO
公开道歉。因为如果最红的主持人都被fire 了， something must go wrong with the
administration. 注意这个次序很关键，如果我们现在只是要求ABC 更为正式的道歉
，那么ABC“正式”道歉后，Jimmy 可能就逃过去了，我们很可能什么都没得到；但是
如果Jimmy先被fire, 首先全美国都会知道其次我们还可以有很多后续手段。
基于上面所诉，我们下一步的口号应该侧重于exclusively “Fire Jimmy Kimmel”,
something like: “Let go Jimmy or Boycott Disney”.
6．那么说道最后，Jimmy Kimmel 该不该被fire. 他在工作中教唆小孩屠杀，侮辱华人
，有种族
歧视嫌疑，这种作为在任何地方早该被fire 一百次了。就好像一个人喝醉开车撞死了
人，难道可以不进监狱吗？
还有一点我想说的是到目前为止，革命已经不是在论证革命的正确性的阶段了，而是该
如何
更有效更有凝聚力的进行革命。我想提醒那么几个上蹿下跳的人，如果你们是好心提醒
，那么我们已经收到，不用你们反复诉说；如果你们是别有用心，那么革命胜利之日，
就是肃清锄奸之时。 |
|
