c********g
发帖数: 1264 | |
c********g
发帖数: 1264 | 2 西西河：柴静视频观后感
2015年3月2日墙外仙减小字体 / 增大字体发表评论阅读评论
方恨少
这两天被“柴静“刷屏，终于忍不住看了视频（之前没看是因为咋一看还以为是鲁豫呢
F）。除了柴静的做派确实让人讨厌之外，片子拍的还挺好的。就像恒大和王健林知道
习总喜欢足球而投资足球，反正中国足球搞上去大家也很高兴，虽然他们用的是银行的
钱，也就是大家的钱。柴静知道习总要环保，要搞产业升级，拍个片子，大家也都爱看
，人家用的还是自己和美国人的钱呢。
而且人家也没和政府作对，给政府抹黑啊，连环保部长都点赞了。去年山西官场被干掉
一大票人，山西肯定要被开刀的；中央要搞京津冀一体化，河北的工业也肯定要被整治
的，所以片子才拿山西河北下手的。估计今年这两个省的经济其他方面算是完了，只有
环保一个增长点了，但总增长还不能比去年少，要不习总和柴总都会没面子的。马上要
开两会了，估计有很多措施，法规会出台。这不北京立刻就宣布3月1号开始就收扬尘排
污费了，她根本就是在和政府唱双簧嘛。
两大污染源，一个煤，一个油。
煤是用来发电和供暖的，要治理，怎么办？花钱呢，什么？没钱？为什么？哦，国企啊
，亏损啊，好办，在供电和供暖领域进行行业改革，引入社会资本，引进竞争机制，用
普通话说就是私有化。私有了，企业就归那些最有社会责任感，最有环保使命感的资本
家，对不起输入法的错误，应该是民营企业家所有了，可以设备改造，搞环保了。
什么？没钱？我们为了中国的环保事业可是花的大价钱请的美国的国际知名会计师事务
所把100亿的国有资产核算成10亿卖给你们的，还没钱？哦，原来你们也是花的大价钱
请的美国的国际知名会计师事务所把10亿的资产核算成100亿报给我们的，就这10亿还
是银行贷的啊。好办，行业改革遭遇险阻，一定要咬紧牙关，克服困难，深化改革，坚
定的走市场化道路，让市场这支无形的手来决定价格，用普通话说就是涨价。
什么？没钱？我们可是私营企业，要成本核算，自负盈亏的，西方发达国家和民主国家
可都是这样的，你反对涨价就是破坏环保，再说当年柴静的视频你也转发了的啊，不能
到你出钱的时候就反悔吧。算了，你家以后晚上就别点灯了，在单位把手机充好电，回
来蹭邻居的无线网吧，北方的冬天别开暖气，南方的夏天别开空调，坚持一下就好了，
一切为了环保，一切为了下一代，什么，你孩子病了？都是雾霾闹的，都是油的问题。
。。
油也要治理，怎么办？花钱呢，什么？不出钱？为什么？哦，国企啊，垄断啊，好办，
在石油领域进行行业改革，引进竞争机制，引入社会资本，用普通话说就是私有化。以
下请自行复制上一段，我就不打了，打字费电，不环保。
接下来的几年，供电，供暖，供油的国企将被拆分，私有化，电费，采暖费，油费将会
涨价。热爱环保的朋友们，请举起你们的双手，挥舞你们的钞票和银行卡，让我看到你
们的热情！
山西的煤，河北的钢和水泥完了，中国的楼市就完了。大家把房子卖了去炒股吧，环保
板块肯定涨。新能源板块也可能涨，但不确定，因为如果政府要发展水电替代火电的话
，有人可能做个片子，说水坝破坏生态，不环保，她希望女儿能健康的成长，然后大家
都来转发，这事就黄了。
如果政府要发展核电的话，有人可能做个片子，说核电站不安全，她希望女儿能安全的
成长，然后大家都来转发，这事就黄了。
如果政府要发展风能的话，有人可能做个片子，说风车都建在风口上，把风挡住了，雾
霾吹不出去，不环保，她希望女儿能健康的成长，然后大家都来转发，这事就黄了。
如果政府要发展太阳能的话，有人可能做个片子，说太阳能板会造成光污染，她希望女
儿能安全的成长，然后大家都来转发，这事就黄了。
所以还是把钱留着准备交电费，暖气费吧 |
c********g
发帖数: 1264 | 3 RFI：柴静揭露雾霾真相 『穹顶之下』引发超级点评
2015年3月2日墙外仙减小字体 / 增大字体发表评论阅读评论
原央视主持人柴静离职后，自费百万元人民币拍摄一部题为『穹顶之下』，揭露中国雾
霾严重污染的记录片。此片星期六网上一经播出，引发超级点击。有议论说，一年一度
的“两会”即将召开，当局“要给雾霾一个实实在在的说法”。
中国多座大城市严重的雾霾现象，牵扯着每个人的心，柴静为什么要做这件事？她叙述
自己是在做了母亲之时，才觉得“你跟未来世界有了关联”，环境污染不仅关系当代，
攸关子孙。原来，她的女儿没出世便患有肿瘤，从一出生就接受手术，“在照顾她过程
中，对雾霾的感受变得越来越强烈”。
柴静以其央视的出身，此前又有一些莫名的争议，有人对柴静拍环保片的动机有所怀疑
。但威廉退尔在推特上写道：“不管怎样讲，柴静的纪录片在此时的出现，毕竟多少具
有唤醒国人普遍的公民意识的作用”。学者何清涟则在推特上说：“无论中国人对污染
养成了‘久在芝兰之室，不闻其臭（XIU）’，这部片子还是非常直观地让大家看到了
中国人的生存环境——带血的黑色利益链条上有官员、矿主、种种吃煤的人，包括自身
是底层且强迫童奴干活者”。对于有人认为柴静煽情，何清涟更直截了当地说：“大多
数中国人唯一的柔情留给孩子了。柴静因母亲之忧，拍了这部片子，以孩子作为切入点
，希望让坚硬的人心有所触动，你居然认为是煽情。你就享受雾霾吧。”
在中国各种媒体上的对这部纪录片的点评铺天盖地，雾霾中国人人熟知，然而柴静的记
录片似乎以独特的形式敲打着人们的神经。七七七鱼表示：“『柴静雾霾调查：穹顶之
下』，看得我睡不着。我们回不到从前了，回不到看到雾还能深吸一口气的日子了，‘
蓝天白云’终于变成了考验想象力的脑力活动，PS才能做出来的稀有风景。”考拉写道
：“柴静的调查雾霾提醒着很多人，我们的环境原来这么可怕，杭州不例外一年有200
天的雾霾天，远离雾霾，必须从我做起，为了我的孩子，一起监督”。小嘟嘟说：“刚
刚看完柴静的空气质量纪录片后，太震撼了！我突然不敢呼吸了，全国有那么多个城市
有雾霾，空气重度污染！我们能做的就是从自己做起，环保出行，低碳生活，看到身边
有污染环境的打电话举报12369！！！”小辉辉则感叹：“小时候老师讲天是蓝色，在
我印象里，天大部分时间是白色，很少能看到星星，说实话，真正感觉自己生活在蓝天
白云里，生活在漫天星光里，还是来了美国以后。别整天说什么美国狗，我们只是不愿
承认自己的不足，嫉妒别人的好罢了”。
不少人举一反三，联想到其它的问题。彼岸花开写道：“一个半小时，看完柴静自费百
万做的雾霾真相调查，脑洞大开。忽然醒悟，过去所看到的黑，是局部的黑，现在的黑
，则是系统性的黑，黑到了这个国家的骨髓里，黑的简直让人绝望。过去是老虎屁股摸
不得，而今有人在努力打破这个黑箱子。”王程游戏人则以为：“柴静的自媒体视频好
像让中国人第一次知道自己生活的国家是什么样的。这还只是解析了环境中雾霾的一角
冰山而已，去触碰一下金融、医疗、教育、宗教、科研等其他领域，会发现每个行业都
有各自的雾霾。我们以为了解自己的国家，其实一无所知。”
蓝色风愤怒地表示：“先出卖了祖先，后出卖了孩子。先出卖了江河，再出卖了空气。
党国领导着，热爱金钱的人们，幸福地呼吸在雾霾里。”还有人写道：“看了柴静的『
苍穹之下』，我的看法是：一个权力不受约束的政府才是我们生活中最大的污染源，不
看到这一点，那就是没看到问题的实质。” |
c********g
发帖数: 1264 | 4 博讯：网友批评柴静《穹顶之下》 中共当局进行舆论控制
2015年3月2日墙外仙减小字体 / 增大字体发表评论阅读评论
在中国中央电视台原记者柴静发出关于雾霾的纪录片《穹顶之下》之后，其完整版目前
在优酷已经被播放1900多万，但这个视频却不让评论：“当前视频暂不支持评论。”表
明中共当局在对其进行舆论控制。
实际上，在《穹顶之下》发布不到24小时之内，被称为中共“真理部”的中宣部就发出
了通知：“要求各媒体不得对‘穹顶之下’进行炒作，要做好网上舆论调控。”
3月1日晚上，“真理部”又发出通知：“各家注意关于柴静《穹顶之下》所有相关各类
报道、评论、访谈等内容，请于21时前一律从网站双首页、客户端等撤下。”
对于《穹顶之下》回避中共当局制造雾霾的这个罪魁祸首，网友们则予以批评。著名媒
体人士魏英杰表示：“雾霾毒害公众，你却让大家使劲撸12369。难道环保部连共犯都
不是吗？”
著名维权艺术家艾未未则表示：“脑残举国被煽情女摞嗨时，竟然忘记是米国97年开始
对细颗粒的定向检测。米国的大车店在北京检测，09年，骆家辉的乌鸦嘴每日鼓噪，告
诉北京大妈雾霾和沙尘暴不同，哈，数典忘宗啊，外交部还抗议说：这是内政，误将空
气改善寄托外使馆。”
有网友甚至将此称为“中共的新舆论模式”。网友“as50as”说：“中共的新舆论模式
：文艺女青年+独立制作+公共话题+体制带来的资源+官方的强力支持+可以预见的民众
感动+暗藏在女文青后面的当局意图，恰恰最后一点很少有人看出来。”
下面是网友的评论：
@魏英杰：雾霾毒害公众，你却让大家使劲撸12369。难道环保部连共犯都不是吗？
@aiww：脑残举国被煽情女摞嗨时，竟然忘记是米国97年开始对细颗粒的定向检测。米
国的大车店在北京检测，09年，骆家辉的乌鸦嘴每日鼓噪，告诉北京大妈雾霾和沙尘暴
不同，哈，数典忘宗啊，外交部还抗议说：这是内政，误将空气改善寄托外使馆。
@aiww：从女儿的肿瘤扯到雾霾，是为了展示雾霾与脑残的关系么。
@aiww：国人非要看到柴女的子宫才信雾霾的，不如直接脑残死。
@aiww：柴女装伯夷到这份儿上，跟着哄，哪儿哪儿都是傻伯夷啊。
老莫：我再问个问题: 别说个人了，就算是新浪这些门户网站，至今没有新闻采访资格
。独立纪录片其实就是地下纪录片，去年宋庄独立电影节，更是被强行叫停。没有体制
许可，就无法面世。如今一个号称个人制作的纪录片横空出世，人民网同时推荐，这背
后能没有点啥？你向都不想就转发，智商被清零了吗？
@ranxiangmm：呵呵【环保部长：对柴静雾霾纪录片的行为 表示鼓励】环保部新部长陈
吉宁在媒体见面会上回应记者，称已完整看完柴静的关于雾霾的纪录片，并给她发了短
信打电话，向她表示感谢。对柴静的报道，用积极和善意的态度来鼓励这种行为。陈吉
宁说，面对面的互动交流很重要，将认真采纳落实媒体意见。
@lijiansion：【新闻联播】山东临沂、河北承德市长因环境问题，被约谈。今晚焦点
访谈将继续谈环保。
@ranyunfei: 看了柴静的《苍穹之下》，我的看法是：一个权力不受约束的政府才是我
们生活中最大的污染源，不看到这一点，那就是没看到问题的实质。
@zhaozhenxiang：中共是中国的乱象根源。如果大陆民众都能够抛开“雾霾”看到实质
，不被一些假象迷惑，中共就真的忽悠不起来了。
@10anfeng：柴静的不敢说之言。柴静雾霾片震撼中国，数据堪称巨人，结论却是侏儒
。为何中国这块大地雾霾深沉？柴静千言万语后面，隐显庞然大物影，那是专制政权。
柴静语焉至此也就是极点，再多迈半步，就是扇颠滋事多少前辈狱中示范。此块大地多
少毒残百姓，究其源最毒的却非毒非经而是制度实然。
@hnjhj：你党每次搞出个大灾难，第一反应是捂；第二反应是辟谣；第三反应
是恐吓；篓子实在捅太大捂不住的时候，你党就会拿出撒手锏，即在把自己干系撇干净
的同时，把自己塑造成救民于水火、解民于倒悬的形象。这样解释一下，是希望可以帮
助更多人看懂柴静这部片子。
@ranxiangmm：下定决心，治理雾霾，北京三月一号起开征扬尘排污费！看看发
布时间，踏着柴静的鼓点来的。
@feiyufish：支那的特点就是，公开讨论一个灾难的时候，下一个更大的灾难就来了。
现在放宽了谈论污染问题的尺度，无非是经济大萧条就在前面，用意和在饥荒来临之前
谈论顿顿窝窝头的生活方式是多么健康一样。
@cuicat: 以这个国家一惯的尿性，你们觉得真开始治理雾霾，牺牲的会是谁的利益？
买单的会是谁？除了干掉点站错队，惹错人的领导干部，最终倒霉的会是谁？逼好装，
事难办，反正人家生孩子直接选择去美国，估计喂的也不是蒙牛三鹿
@duyanlin：有一种理论，就是虽然我们没有完整的公民权利，但能参与一点是一点，
好像柴静给我们树立了榜样。其实，你看到的只是前台的演员，没看到导演和编剧，根
本没你的戏份，参与个屁。想参与，只能按人家的剧本来，你参与吗？
@as50as：中共的新舆论模式：文艺女青年+独立制作+公共话题+体制带来的资源+官方
的强力支持+可以预见的民众感动+暗藏在女文青后面的当局意图，恰恰最后一点很少有
人看出来
@OwstinCHEN ：我怎么看完以后不是为了这些，只是为了政治斗争，看完通篇
，我觉得错的是中石化，中石化只有利益，不顾民众；和周老板垮台时机差不多啊，一
直在说垄断，为了石化改革做群众基础！我的感觉是这些，其他感觉只是填充下而已
@c338ki_selina：柴静的中国雾霾调查《苍穹之下》没有点明的一个污染源：扭曲的发
展观！草泥马为了GDP他们可以允许漫山遍野的无证钢铁厂排放黑烟；为了GDP可以允许
大量没有任何环保设置的车辆出厂并且被贴上国四的标签；为了GDP可以允许唯利是图
的石化巨头自行制定油品标准。这才是当今中国最大的污染源
@freedomandlaw：柴静纪录片的背后是一个中国必须解决的问题，那就是政体问题，雾
霾是一场人为灾难，政体问题是这一灾难产生、扩大、难以解决的根本性原因，政体问
题不解决，各类灾难就会层出不穷，反右、大饥荒、雾霾、水污染、土壤污染等灾难的
背后，都有政体抹不去的背影。有一类政体总让你看不见灾难、习惯灾难。
@ranxiangmm：转：最讨厌的四个字就是“从我做起”。什么都可以从我做起，公共池
塘问题就不存在了，政治学院系可以关门大吉了。如果说国民性有什么问题，需要的不
是道德提升，而是去道德化。合格的公民不该把责任都揽到自己头上，而恰恰相反应该
理直气壮地把一切恶性归咎于政府。公民和肉猪的区别就是能否认识到这点
@beidaijin：#标记 柴静概念股明天要发威，可能跌停的有海正药业，中国石
化，中国石油，中煤能源，兖州煤业，中国神华，各种水泥，地产，河北系，山西系，
受波及的还有各种汽车股，大秦铁路，钢铁股，涨停的可能有比亚迪，新能源股，环保
股，医药板块，个人觉得上柴股份会涨停，因为中国股市的无厘头
@FifthDimen: 即使像某些人猜测那样，《穹》片有党国背景支持，那也可以理解为，
柴静的片子是土共窝里斗的产物，对于分化党国利益集团还是有用的，普鲁大众只需看
戏即可。
@duyanlin：雾霾片真能治霾否不清楚，但它告诉我们，女人真的不适合谈政治
，她们太感性了，一谈孩子她们就招了，而中国的政治比雾霾还黑厚，还是让她们保持
小清新吧。
@duyanlin：《穹顶之下》主题思想：一，我们今天的问题，西方都有过，比我们还严
重，这是发展的代价，和制度无关；二，其实，治理污染的法律，是健全的，甚至设备
都配备了，只是没有得到落实，原因在于地方经济成本的考虑，和没有赋予环保部门像
工商税务那样的处罚权；三，措施：不要抱怨，大家一起12369。
@freedomandlaw：柴静的雾霾纪录片一出，政府就跟着收钱了，行政不作为和行政胡作
为相得益彰。希望柴静再制作一个关于税收的纪录片，直观地向公众介绍一下英美等国
的做法和中国的现实。北京的吃相好难看，排污费说收就收？数百年前的英国就确立了
不出代议士不纳税的宪政原则，天朝看来还早。
@WXZ0909：柴静有着中国媒体人和知识分子的通病:代替大众思考,精英化的路径,如果
再在信息和数据依据自己的倾向进行筛选，就跟党媒一个路子了，促进信息的对称化应
该是大数据时代知识分子和媒体人的使命之一。
@zmt0516：温水煮青蛙，看青蛙要跳，就倒进去两杯凉水，青蛙感恩戴德，爱锅至深，
殊不知这水也是用来煮青蛙的，韩寒柴静之流，皆此凉水
@lvv2com：看到柴静的雾霾视频，我党国每年因为空气污染过早死的人数有50w，瞬间
感觉日本人真实弱爆了，搞一个南京大屠杀也只不过30w，不明白为什么党妈妈还教育
我们勿忘国耻
@litiantian：1.看完了柴静的东西，与我猜的一点没错，回避政府责任，告诉老百姓
大家都有责任，事情就这样轻描淡写完了，雾霾的源头政府体制就被放过了，愚民可以
因此更愚了，柴静我真想代表政府谢谢你，把政府解脱的多彻底呀。我几乎可以看见政
府偷着乐，顺便长长的出了一口气：责任总算被转移了，起码不明确了。
@litiantian：2.柴静终于与政府成功眉来眼去，同时与愚民眉来眼去，皆大欢喜。该
强烈迁责的政府，仿佛没有一丝一毫责任，依然伟光正。能被政府媒体上放的东西一定
是撒娇态的所谓正能力的，说透就是帮助政府摆脱责任的表演，只要愚民喜欢，表演就
算成功。我能理解柴静，因她有女儿，不想坐牢。
@ranyunfei：我要赞赏柴静的纪录片客观上起到一定的传播研讨雾霾的效果。但不受约
束的权力才是最大的污染源，这个“污杂”是全方位的，包括信息管控与传播。柴静纪
录片能在这个敏感的节点上传播，这背后的传播心理与政治学，不是件简单的事。哪怕
我们再赞赏柴的努力，也请你永远不要放弃自己的独立思考
@wenyunchao：转：经济马上要崩溃，舆论上先造个声势，就说为了治理雾霾，企业不
得不停产，为了不再有雾霾，屁民们失业，让你打掉牙，往肚子里咽。想造反？那么，
你就是雾霾的帮凶。把个人生存和雾霾对立起来。你要生存要吃饭。对不起，不可以，
因为会产生雾霾。为了集体的利益，你必须牺牲自己。
@langzichn：极权之下，民众不存在参与公共领域的话语权、行动权。制造虚假参与感
是极权主义的必要配置，不止为了粉饰，更是为了管控边际的最大化。目前来看，公知
大V正是党国可利用的最佳资源，轻轻一拨，既中鳖瓮。via 酒爷
@wenyunchao：不负责任转发：柴静呼吁每个人负起责任，那么面对雾霾，大家如果真
负起责任，是少开几天车上街管用呢，还是去上街（示威）有效？
@wenyunchao：燕文薪：这次的讨论几乎将所谓民主阵营彻底割裂开，但光谱的边界是
基本分明的，改良与革命，寻求体制内最大化努力与对现体制已不抱任何幻想的两拨人
，似乎已泾渭分明（不以批评与否论，而以是否批评批评者论），可以预见，未来的交
锋将愈演愈烈。
西门不暗：对柴静及纪录片的看法
莫之许：官方有审查，作者有回避，最后呈现出来的，一定既有作者的努力，但也不无
官方的意图，这是大陆新闻基本事实。肯定者认为不得不付此代价，以换取普及，点滴
进步，局部改良之效。批评者则认为不触根本，上述效果尽属虚妄。至于谁对谁错，可
付诸实践检验，但说实话我已经检验得厌烦了。
@szstupidcool：柴老师的片子红成这个样子，我朝不但不封，而且很快会就势从限行
限购，抽车牌，进城收费，呼吸收费，燃油附加治污费，炒菜税等方面加大环保治理力
度。于是，屁民又高呼圣上英明，齐赞和谐盛世。
@xiuchangguatou: 牢房里阴暗潮湿臊气，囚徒互相鼓励说：我光明牢房便不阴暗，我
干燥牢房便不潮湿，我不尿牢房便不臊气！
@even5435：昨晚看了柴穹顶，感觉前半截还行，后边更像对麻夶新政的跪舔了。另外
晚上熄灯用强光看空气污染这事俺早说过，不买车买房也是早有决心，尼玛把生活环境
搞成一个大毒气室还忽悠我花钱加个排气管选个好楼盘？
@wenyunchao：当局在营造民众虚幻的（政治）参与感，这在周带鱼那个宣传片说得很
清楚，“如果你是光，中国就不会黑暗”， 在缓解民众的焦虑与绝望的同时，也避免
民众将不满的矛头指向体制。至少在这一点上，柴静的《穹顶之下》传播版至少与当局
的意图是合拍的，否则难以解释当局会开动所有的党媒替柴静站台。
@wenyunchao：转：张三的儿子被打了，李四只是其中打手之一，可惹不起村长，张三
于是就召齐家族成员一起去殴打李四。这种行为在现实中常常获得众口称赞，而且还会
名之为＂理性＂＂务实＂＂有建设性＂之类。想想各地反对PX项目的散步，以及参与者
所获的特别关照，雾霾形成的制度原因其实并不是那么难以发现。
@lijiansion：话说柴静这事儿，让我想起以前开征燃油税时的舆论宣传。
@1812577166Zenin：当所有的党媒都在为同一个人或事站台时，就不得不提高警惕了。
@wenyunchao：建设性大V。中国的环境问题主要来自于政策性透支，治理责任全在当局
，民众可做的事情很少，切勿本末倒置将责任归咎于民众。
@csxq：因擅自关注奶粉问题，结石宝宝父亲赵连海什么下场大家还记得吗？因
此柴静以自己有宝宝来关注雾霾这一切点其实并不新鲜，但跟赵连海境遇相比，就能得
出一个明确的结论：在你国显然只能“奉旨关注”，否则大刑伺候。我真不明白那些无
视这种明显差别的人，到底是真傻还是装傻～
@csxq：大家好像都得了健忘症，昨天的才换了个环境部长，今天就冒出柴静关于雾霾
的纪录片，说这里面没有一点关系，我是打死也不敢相信啊～(￣ε(#￣)☆╰╮o(￣皿
￣///)
@lijiansion：人民网已经跟进，马上会有大批小清新、公知跟上炒、共同造就
一个:’你不自觉、就有雾霾’的气氛。然后反省、自笞、清高团纷纷出现 [博讯首发,
转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com) |
l*****o
发帖数: 10429 | |
s****y
发帖数: 18685 | |
a*******r
发帖数: 3452 | 7 打着红旗反红旗：揭露雾霾问题是对的，但找抽着烟，开4.0排量汽车，流产N次的人出
来说女儿是雾霾害得，类似赵老师用浑厚的男中音深情并貌地出来宣传二奶的危害性。
我推测是别克出资，干扰治霾大业。 |
s*******u
发帖数: 5796 | 8 。。。这么多幕后啊！！！！我都已经不知道该相信谁了。。。 |
