s****y
发帖数: 18685 | |
c********g
发帖数: 1264 | 2 老总也不是那么好做的么, 一步步拼出来, 情商智商差的基本都淘汰了. 倒是主持人这
职业, 除了个人口才之外, 就是团队策划了. 纯粹比拼个人水平的话, 老总应该更牛 |
g*******o
发帖数: 123 | 3
有意思。这个任总真是会钻中国制度的空子。由于中国地区发展差异大，很多数字一平
均就失去了意义。中国现在的房价高得人民要造反，是指经济发达的城市（一线城市）
，因为这些城市是GDP的主要贡献者，也是工作机会所在地，更是任总发财的地方。任
总非要把这些地方的房价和中西部不发达地区的房价平均，然后拿这个平均价说房价不
高，何其狡猾也！不知任总在人均收入低于千元的地区投资了多少房地产？
不过任总也提出了一个很重要的问题：是房价高还是地价高？他想把问题全推给地方政
府。我却认为地方政府和地产商是狐鼠一窝。前些年地价低时，地产商炒房价，攫取巨
利。这几年地方政府抬高地价，不劳而获。任总叫嚣这个问题是想重新把肥肉从地方政
府手里抢回来，但实际上，无论是地方政府还是地产商都在侵吞不属于它们的民脂民膏！
任总把北京比作纽约也很有意思。比喻也许是恰当的，但正是由于纽约的运营成本太高
，才有加州，德州，甚至明尼苏达，科罗拉多的产业兴起。中国的产业如不能也这样分
散，势必堵死在这些一线城市。由于中国特殊的政府主导的经济模式，产业的分散必然
要比自由资本主义要困难，所以发达城市的高房价问题绝不能以向纽约看齐来
【在 s****y 的大作中提到】
: 哈哈，深受启发，这些事能怪生意人么
: http://www.youtube.com/watch?v=jPAKOk-szKU
: http://www.youtube.com/watch?v=9V97Uspj8RQ
: http://www.youtube.com/watch?v=60U4gSxbhPw
|
l********3
发帖数: 7367 | |
s****y
发帖数: 18685 | 5 我看商人再无耻逐利也是分内事
政府没干好本分
膏！
【在 g*******o 的大作中提到】
:
: 有意思。这个任总真是会钻中国制度的空子。由于中国地区发展差异大，很多数字一平
: 均就失去了意义。中国现在的房价高得人民要造反，是指经济发达的城市（一线城市）
: ，因为这些城市是GDP的主要贡献者，也是工作机会所在地，更是任总发财的地方。任
: 总非要把这些地方的房价和中西部不发达地区的房价平均，然后拿这个平均价说房价不
: 高，何其狡猾也！不知任总在人均收入低于千元的地区投资了多少房地产？
: 不过任总也提出了一个很重要的问题：是房价高还是地价高？他想把问题全推给地方政
: 府。我却认为地方政府和地产商是狐鼠一窝。前些年地价低时，地产商炒房价，攫取巨
: 利。这几年地方政府抬高地价，不劳而获。任总叫嚣这个问题是想重新把肥肉从地方政
: 府手里抢回来，但实际上，无论是地方政府还是地产商都在侵吞不属于它们的民脂民膏！
|
g*******o
发帖数: 123 | 6
同意。实际上，商人的贪婪，甚至普通人对金钱的追求，在美国是被看作一种美德的。
我上次看巴菲特和盖茨在哥伦比亚大学（还是耶鲁？）的座谈会得到了这种印象。政府
没有监管好房地产商的套利行为在先，自身介入套利在后。所以房价问题说到底是中国政
府的政策问题。
当然，我对任志强做了婊子还要立牌坊的嘴脸也是很不屑的。
【在 s****y 的大作中提到】
: 我看商人再无耻逐利也是分内事
: 政府没干好本分
:
: 膏！
|
r**a
发帖数: 679 | 7 任不要脸是最不要脸的
前一段舔着脸出来说 房价高是因为政府放出来的土地少 所以必然价格要高
其实是他自己拿不到地 好象是好多年没在北京拿到过地了 看到别人大把大把的赚钱
心痒痒 出来yy
北京政府就是把所有的地都拿出来给这些地产商 房价也不可能降下来
前几年土地多的时候 也没见房子价格降下来 还不是他们这些地产商赚肥了
无商不奸 窦没抓住任的短处 要不就是故意不往点子上说 |
