g*******o
发帖数: 123 | 1 看了谷歌负责法律事务的副总的博客：
http://googleblog.blogspot.com/2010/01/new-approach-to-china.html
觉得谷歌真要叫板中国政府了。一方面，它可能不想付对中国作家侵权的费用。另一方
面，它要首开公司以人权为由退出中国的先河，打击中国的经济发展。这和近期唱衰中
国的论调相合，背后恐怕有更大的靠山。
个人觉得公司作为商业运作个体介入政治是很可笑的。Google退出中国未必是坏事。正
如没有人（包括中国政府）能控制互联网一样，谷歌也无法封锁中国人通过网络搜索来
获取信息。中国连美国的禁运都不怕，还会怕谷歌的退出吗？
为丰富版面，灌水一文，大家说说吧。
个人认为这不是小事，值得我们关注事态发展。 |
w*******a
发帖数: 2409 | 2 相比较baidu这种流氓公司，google其实还是稍微那么好一点点。不然说不定哪天baidu
就要收费搜索了，手机发送 baidu 到80086，月费5元，不限量百度。。。 |
l*****l
发帖数: 1525 | 3 无非就是一家外国公司，
坚持在某些问题上的立场，
并将其置于商业考虑之上。
但是在中国，
就得坚持“中国特色”的和谐玩法。
在国内么有facebook，人家照样有人人
在国内么有youtube，人家照样有youku
你股沟走了，只会带来更多的人去投奔baidu
【在 g*******o 的大作中提到】
: 看了谷歌负责法律事务的副总的博客：
: http://googleblog.blogspot.com/2010/01/new-approach-to-china.html
: 觉得谷歌真要叫板中国政府了。一方面，它可能不想付对中国作家侵权的费用。另一方
: 面，它要首开公司以人权为由退出中国的先河，打击中国的经济发展。这和近期唱衰中
: 国的论调相合，背后恐怕有更大的靠山。
: 个人觉得公司作为商业运作个体介入政治是很可笑的。Google退出中国未必是坏事。正
: 如没有人（包括中国政府）能控制互联网一样，谷歌也无法封锁中国人通过网络搜索来
: 获取信息。中国连美国的禁运都不怕，还会怕谷歌的退出吗？
: 为丰富版面，灌水一文，大家说说吧。
: 个人认为这不是小事，值得我们关注事态发展。
|
m*********a
发帖数: 2000 | 4 Google很牛B, 佩服
【在 g*******o 的大作中提到】
: 看了谷歌负责法律事务的副总的博客：
: http://googleblog.blogspot.com/2010/01/new-approach-to-china.html
: 觉得谷歌真要叫板中国政府了。一方面，它可能不想付对中国作家侵权的费用。另一方
: 面，它要首开公司以人权为由退出中国的先河，打击中国的经济发展。这和近期唱衰中
: 国的论调相合，背后恐怕有更大的靠山。
: 个人觉得公司作为商业运作个体介入政治是很可笑的。Google退出中国未必是坏事。正
: 如没有人（包括中国政府）能控制互联网一样，谷歌也无法封锁中国人通过网络搜索来
: 获取信息。中国连美国的禁运都不怕，还会怕谷歌的退出吗？
: 为丰富版面，灌水一文，大家说说吧。
: 个人认为这不是小事，值得我们关注事态发展。
|
m*********a
发帖数: 2000 | 5 Google退出是应该，我不知道它在中国开office干什么
创办google的这几个家伙真牛B
【在 l*****l 的大作中提到】
: 无非就是一家外国公司，
: 坚持在某些问题上的立场，
: 并将其置于商业考虑之上。
: 但是在中国，
: 就得坚持“中国特色”的和谐玩法。
: 在国内么有facebook，人家照样有人人
: 在国内么有youtube，人家照样有youku
: 你股沟走了，只会带来更多的人去投奔baidu
|
l*****l
发帖数: 1525 | 6 如果说股沟在中国开office是为了拯救中国人民于水深火热之中，你信么
too good to be true
【在 m*********a 的大作中提到】
: Google退出是应该，我不知道它在中国开office干什么
: 创办google的这几个家伙真牛B
|
s****y
发帖数: 18685 | 7 炒作
本来就给百度快搞死了
现在想来点怪招
【在 g*******o 的大作中提到】
: 看了谷歌负责法律事务的副总的博客：
: http://googleblog.blogspot.com/2010/01/new-approach-to-china.html
: 觉得谷歌真要叫板中国政府了。一方面，它可能不想付对中国作家侵权的费用。另一方
: 面，它要首开公司以人权为由退出中国的先河，打击中国的经济发展。这和近期唱衰中
: 国的论调相合，背后恐怕有更大的靠山。
: 个人觉得公司作为商业运作个体介入政治是很可笑的。Google退出中国未必是坏事。正
: 如没有人（包括中国政府）能控制互联网一样，谷歌也无法封锁中国人通过网络搜索来
: 获取信息。中国连美国的禁运都不怕，还会怕谷歌的退出吗？
: 为丰富版面，灌水一文，大家说说吧。
: 个人认为这不是小事，值得我们关注事态发展。
|
m*********a
发帖数: 2000 | 8 百度算个鸟
【在 s****y 的大作中提到】
: 炒作
: 本来就给百度快搞死了
: 现在想来点怪招
|
s****y
发帖数: 18685 | 9 市场占有率比google高多了
不是一个级别的
google，百度都是不是中国公司
一个混的不如另一个完全是自己傲慢不够本土化的问题
【在 m*********a 的大作中提到】
: 百度算个鸟
|
m*********a
发帖数: 2000 | 10 那也是国内的占有率， 占google总收入不到10%
傲慢是必须的， 不就是那么点小屁钱， 至于委屈成那样吗？
【在 s****y 的大作中提到】
: 市场占有率比google高多了
: 不是一个级别的
: google，百度都是不是中国公司
: 一个混的不如另一个完全是自己傲慢不够本土化的问题
|
|
|
s****y
发帖数: 18685 | 11 喊喊人权只不过是遮羞布罢了
有少奶奶脾气当初别进去啊
腆着脸进去了现在混不下去还被告盗版要赔钱才来喊
只不过是把人权当婊子想上就上而已
生意人上完人权抢了眼球之后还是会记得自己的职业是赚钱
【在 m*********a 的大作中提到】
: 那也是国内的占有率， 占google总收入不到10%
: 傲慢是必须的， 不就是那么点小屁钱， 至于委屈成那样吗？
|
o********o
发帖数: 5015 | 12
1%
【在 m*********a 的大作中提到】
: 那也是国内的占有率， 占google总收入不到10%
: 傲慢是必须的， 不就是那么点小屁钱， 至于委屈成那样吗？
|
s9
发帖数: 1192 | 13 这话说得很没有道理。
扫描封面和内容片段，算不算侵权？Google至少首先付给作者60-300美元，如果书被卖出去了，作者还能拿到2/3的收益。如果google这个也算侵权，那么国内大行其道的万方和其他数据库以及广大的BT迅雷网站那就更无耻了，不仅在作者不知道的情况下全文扫描，还要卖全文数据库的访问权获取独家收益。那个时候怎么不见文著协跳出来叫嚣？一旦涉及到外企，某些职能部门就跟打了鸡血一样来了精神头，还动不动就上升到国家和民族的高度。
另外，Google退出中国就是打击中国的经济发展？还有什么“政治阴谋”？这个论调就更可笑了。至于“正如没有人（包括中国政府）能控制互联网一样，谷歌也无法封锁中国人通过网络搜索来获取信息”这句话简直就是无厘头。究竟谁在控制互联网，我相信只要不是瞎子不是计算机盲的正常人，就知道到底是谁在控制互联网。网上长城金盾设在网关服务器，封禁wikipedia，youtube,facebook等所有不和谐的网站还嫌不够，最后居然还要整出来个“绿坝”从客户端来过滤和监控。放眼整个世界，我看除了社会主义样板房朝鲜人民民主主义共和国之外，对互联网的整治能超过这个水平的，真是
【在 g*******o 的大作中提到】
: 看了谷歌负责法律事务的副总的博客：
: http://googleblog.blogspot.com/2010/01/new-approach-to-china.html
: 觉得谷歌真要叫板中国政府了。一方面，它可能不想付对中国作家侵权的费用。另一方
: 面，它要首开公司以人权为由退出中国的先河，打击中国的经济发展。这和近期唱衰中
: 国的论调相合，背后恐怕有更大的靠山。
: 个人觉得公司作为商业运作个体介入政治是很可笑的。Google退出中国未必是坏事。正
: 如没有人（包括中国政府）能控制互联网一样，谷歌也无法封锁中国人通过网络搜索来
: 获取信息。中国连美国的禁运都不怕，还会怕谷歌的退出吗？
: 为丰富版面，灌水一文，大家说说吧。
: 个人认为这不是小事，值得我们关注事态发展。
|
m*********a
发帖数: 2000 | 14 什么叫混不下去了？还真把自己当块屎了
【在 s****y 的大作中提到】
: 喊喊人权只不过是遮羞布罢了
: 有少奶奶脾气当初别进去啊
: 腆着脸进去了现在混不下去还被告盗版要赔钱才来喊
: 只不过是把人权当婊子想上就上而已
: 生意人上完人权抢了眼球之后还是会记得自己的职业是赚钱
|
g*******o
发帖数: 123 | 15
Google退出中国市场的消息一出，立即引起国际间的注意，美国国务卿希拉蕊表示，美
国正等待中国政府对此事的说明，强调21世纪不能欠缺网路自由；网路上也有不少网友
PO文高喊「Google不要走」、「谷歌好样的，我们支持你」；甚至有网友前往Google北
京办公室献花，高举「谷歌是真汉子」的牌子表态支持。
果然是有背景的举动。。。。
【在 s****y 的大作中提到】
: 喊喊人权只不过是遮羞布罢了
: 有少奶奶脾气当初别进去啊
: 腆着脸进去了现在混不下去还被告盗版要赔钱才来喊
: 只不过是把人权当婊子想上就上而已
: 生意人上完人权抢了眼球之后还是会记得自己的职业是赚钱
|
m*********a
发帖数: 2000 | 16 5毛马甲？
【在 g*******o 的大作中提到】
:
: Google退出中国市场的消息一出，立即引起国际间的注意，美国国务卿希拉蕊表示，美
: 国正等待中国政府对此事的说明，强调21世纪不能欠缺网路自由；网路上也有不少网友
: PO文高喊「Google不要走」、「谷歌好样的，我们支持你」；甚至有网友前往Google北
: 京办公室献花，高举「谷歌是真汉子」的牌子表态支持。
: 果然是有背景的举动。。。。
|
h**l
发帖数: 4883 | |
g*******o
发帖数: 123 | 18
卖出去了，作者还能拿到2/3的收益。如果google这个也算侵权，那么国内大行其道的
万方和其他数据库以及广大的BT迅雷网站那就更无耻了，不仅在作者不知道的情况下全
文扫描，还要卖全文数据库的访问权获取独家收益。那个时候怎么不见文著协跳出来叫
嚣？一旦涉及到外企，某些职能部门就跟打了鸡血一样来了精神头，还动不动就上升到
国家和民族的高度。
这个不是你说了算的，中国作协和作家正在和谷歌打官司。谷歌本身已经道歉，这个是
新闻播了的，人家可没你这么理直气壮。
就更可笑了。至于“正如没有人（包括中国政府）能控制互联网一样，谷歌也无法封锁
中国人通过网络搜索来获取信息”这句话简直就是无厘头。究竟谁在控制互联网，我相
信只要不是瞎子不是计算机盲的正常人，就知道到底是谁在控制互联网。网上长城金盾
设在网关服务器，封禁wikipedia，youtube,facebook等所有不和谐的网站还嫌不够，
最后居然还要整出来个“绿坝”从客户端来过滤和监控。放眼整个世界，我看除了社会
主义样板房朝鲜人民民主主义共和国之外，对互联网: 的整治能超过这个水平的，真是
不多了。
我说的是“打击中国的经济发展”“和近
【在 s9 的大作中提到】
: 这话说得很没有道理。
: 扫描封面和内容片段，算不算侵权？Google至少首先付给作者60-300美元，如果书被卖出去了，作者还能拿到2/3的收益。如果google这个也算侵权，那么国内大行其道的万方和其他数据库以及广大的BT迅雷网站那就更无耻了，不仅在作者不知道的情况下全文扫描，还要卖全文数据库的访问权获取独家收益。那个时候怎么不见文著协跳出来叫嚣？一旦涉及到外企，某些职能部门就跟打了鸡血一样来了精神头，还动不动就上升到国家和民族的高度。
: 另外，Google退出中国就是打击中国的经济发展？还有什么“政治阴谋”？这个论调就更可笑了。至于“正如没有人（包括中国政府）能控制互联网一样，谷歌也无法封锁中国人通过网络搜索来获取信息”这句话简直就是无厘头。究竟谁在控制互联网，我相信只要不是瞎子不是计算机盲的正常人，就知道到底是谁在控制互联网。网上长城金盾设在网关服务器，封禁wikipedia，youtube,facebook等所有不和谐的网站还嫌不够，最后居然还要整出来个“绿坝”从客户端来过滤和监控。放眼整个世界，我看除了社会主义样板房朝鲜人民民主主义共和国之外，对互联网的整治能超过这个水平的，真是
|
g********d
发帖数: 19244 | 19 好 跟中宣部死磕！
【在 g*******o 的大作中提到】
: 看了谷歌负责法律事务的副总的博客：
: http://googleblog.blogspot.com/2010/01/new-approach-to-china.html
: 觉得谷歌真要叫板中国政府了。一方面，它可能不想付对中国作家侵权的费用。另一方
: 面，它要首开公司以人权为由退出中国的先河，打击中国的经济发展。这和近期唱衰中
: 国的论调相合，背后恐怕有更大的靠山。
: 个人觉得公司作为商业运作个体介入政治是很可笑的。Google退出中国未必是坏事。正
: 如没有人（包括中国政府）能控制互联网一样，谷歌也无法封锁中国人通过网络搜索来
: 获取信息。中国连美国的禁运都不怕，还会怕谷歌的退出吗？
: 为丰富版面，灌水一文，大家说说吧。
: 个人认为这不是小事，值得我们关注事态发展。
|
s9
发帖数: 1192 | 20 我只不过说你的帖子没有道理，你这大帽子就扣上了，“我以民主卫士自居，没给别人
发表不同意见的权利，而且还使用了“语言暴力””？请问我哪里以“人权卫士”自居
了？哪里不让你发表意见了？哪句话是对你的语言暴力？？？
至于你所说的“这个是新闻播了的”，不就是CCTV播的新闻吗？我每天都看CCTV新闻台
，所以也用不着你在这给我指路，对于这件事的整个过程我很清楚。
别的话我也懒得说，就事论事，有理说理。别动不动就搞人身攻击，没劲！
这个不是你说了算的，中国作协和作家正在和谷歌打官司。谷歌本身已经道歉，这个是
新闻播了的，人家可没你这么理直气壮。
我说的是“打击中国的经济发展”“和近期唱衰中国的论调相合”。你怎么篡改“政治
阴谋”？这只是我的一个随便的瞎想。既然大家都在这里灌水，不用这么激动吧？
另外，你误会了我的意思。我是说中国政府控制互联网，而且我反对。但谷歌以人权为
名，威胁中国，我同样反对。因为，这是打着人权的旗号揭制中国的发展。为什么他们
不关心中东的人权，那些石油输出大国的人权？而单单关心中国，伊朗，朝鲜的人权？
我一向赞成一个观点叫“内挣民权，外争国权”。争取中国人的民主权利不能
【在 g*******o 的大作中提到】
:
: 卖出去了，作者还能拿到2/3的收益。如果google这个也算侵权，那么国内大行其道的
: 万方和其他数据库以及广大的BT迅雷网站那就更无耻了，不仅在作者不知道的情况下全
: 文扫描，还要卖全文数据库的访问权获取独家收益。那个时候怎么不见文著协跳出来叫
: 嚣？一旦涉及到外企，某些职能部门就跟打了鸡血一样来了精神头，还动不动就上升到
: 国家和民族的高度。
: 这个不是你说了算的，中国作协和作家正在和谷歌打官司。谷歌本身已经道歉，这个是
: 新闻播了的，人家可没你这么理直气壮。
: 就更可笑了。至于“正如没有人（包括中国政府）能控制互联网一样，谷歌也无法封锁
: 中国人通过网络搜索来获取信息”这句话简直就是无厘头。究竟谁在控制互联网，我相
|
|
|
m*********a
发帖数: 2000 | 21 are you a tg? shame on you.
【在 g*******o 的大作中提到】
:
: 卖出去了，作者还能拿到2/3的收益。如果google这个也算侵权，那么国内大行其道的
: 万方和其他数据库以及广大的BT迅雷网站那就更无耻了，不仅在作者不知道的情况下全
: 文扫描，还要卖全文数据库的访问权获取独家收益。那个时候怎么不见文著协跳出来叫
: 嚣？一旦涉及到外企，某些职能部门就跟打了鸡血一样来了精神头，还动不动就上升到
: 国家和民族的高度。
: 这个不是你说了算的，中国作协和作家正在和谷歌打官司。谷歌本身已经道歉，这个是
: 新闻播了的，人家可没你这么理直气壮。
: 就更可笑了。至于“正如没有人（包括中国政府）能控制互联网一样，谷歌也无法封锁
: 中国人通过网络搜索来获取信息”这句话简直就是无厘头。究竟谁在控制互联网，我相
|
g**e
发帖数: 20 | 22
你是轮子吗？怎么歇斯底里的？看看你对别人的回复，竟是屁呀，屎呀的。你的嘴里怎
么就往出排这些东西呢？该吃药了！
发信人: mathematica (anti-America), 信区: Utah
百度算个鸟
那也是国内的占有率， 占google总收入不到10%
傲慢是必须的， 不就是那么点小屁钱， 至于委屈成那样吗？
什么叫混不下去了？还真把自己当块屎了
【在 m*********a 的大作中提到】
: are you a tg? shame on you.
|
w*******a
发帖数: 2409 | 23 这个帖子该被删了吧，怎么吵成这个样子。google在中国没赚到理想中该赚的钱，又有
个强劲的对手，所以才想推的吧。
一个商业机构，以盈利为目的的，哪会搭理那么多政治的事情，找个借口罢了
在这里何必上纲上线成这个样子呢 |
s****y
发帖数: 18685 | 24 不要把生意人想得太美好
生意人是不会关心人权的
哭喊几声只是为自己在中国业务推广不力遮遮羞向股东交代交代
1000%不会退出的
【在 m*********a 的大作中提到】
: 什么叫混不下去了？还真把自己当块屎了
|
g********d
发帖数: 19244 | 25 听说希拉里找google喝茶了
然后google就撂挑子了
不要把生意人想得太美好
生意人是不会关心人权的
哭喊几声只是为自己在中国业务推广不力遮遮羞向股东交代交代
1000%不会退出的
【在 s****y 的大作中提到】
: 不要把生意人想得太美好
: 生意人是不会关心人权的
: 哭喊几声只是为自己在中国业务推广不力遮遮羞向股东交代交代
: 1000%不会退出的
|
s****y
发帖数: 18685 | 26 弄了半天股沟服务器被黑客攻击
连报警都没报
直接公检法一条龙自己宣布审判结果了
国际大公司就是牛
【在 g********d 的大作中提到】
: 听说希拉里找google喝茶了
: 然后google就撂挑子了
:
: 不要把生意人想得太美好
: 生意人是不会关心人权的
: 哭喊几声只是为自己在中国业务推广不力遮遮羞向股东交代交代
: 1000%不会退出的
|
a*****o
发帖数: 246 | 27 It is hard to tell. Google agreed to obey the laws in China to operate here.
Now it is trying to negotiate it again. That is not a classy move. Also
Google is a public company. Its top ranks obviously don't think from the
share holders' point of view. This is not good. If all the company leaders
operate basing on their personal belief and moral values, that will be a
disaster.
Google is just a commercial company. If it is trying to carry moral/
political missions, then it is stupid and dangerous |
d********r
发帖数: 3279 | 28 中国网络进入石器时代是坏事吗？对政府来说不是坏事。中国现在的信息管制跟北韩没
有什么本质区别，你见google有去北韩赚钱吗？
【在 g*******o 的大作中提到】
: 看了谷歌负责法律事务的副总的博客：
: http://googleblog.blogspot.com/2010/01/new-approach-to-china.html
: 觉得谷歌真要叫板中国政府了。一方面，它可能不想付对中国作家侵权的费用。另一方
: 面，它要首开公司以人权为由退出中国的先河，打击中国的经济发展。这和近期唱衰中
: 国的论调相合，背后恐怕有更大的靠山。
: 个人觉得公司作为商业运作个体介入政治是很可笑的。Google退出中国未必是坏事。正
: 如没有人（包括中国政府）能控制互联网一样，谷歌也无法封锁中国人通过网络搜索来
: 获取信息。中国连美国的禁运都不怕，还会怕谷歌的退出吗？
: 为丰富版面，灌水一文，大家说说吧。
: 个人认为这不是小事，值得我们关注事态发展。
|
