m*******5
发帖数: 40 | 1 最近才收到Cambridge University的cond offer，是land economy的phd，比较犹豫要
不要去。一是因为是cond offer里面语言要求太高，我两年前的成绩达不到要求，不过
不知道在美国读了两年硕士后是不是能waive掉这个cond；另一方面，我听很多人说cam
的land economy不好，我也收到了UMN的Applied econ的offer，两个都是我喜欢的研究
方向。所以想请教一下这两方面该怎么作选择，如果我以后是想去一些像world bank那
样的international NGO而不是学校的话。
另外，cam land economy的phd有没有奖学金的啊？
谢谢！ |
G*********o
发帖数: 2045 | 2 英国很垃圾，呆在美国好，period，不过我说的是工作生活，读书就不知道咯，hoho
cam
【在 m*******5 的大作中提到】
: 最近才收到Cambridge University的cond offer，是land economy的phd，比较犹豫要
: 不要去。一是因为是cond offer里面语言要求太高，我两年前的成绩达不到要求，不过
: 不知道在美国读了两年硕士后是不是能waive掉这个cond；另一方面，我听很多人说cam
: 的land economy不好，我也收到了UMN的Applied econ的offer，两个都是我喜欢的研究
: 方向。所以想请教一下这两方面该怎么作选择，如果我以后是想去一些像world bank那
: 样的international NGO而不是学校的话。
: 另外，cam land economy的phd有没有奖学金的啊？
: 谢谢！
|
t*******i
发帖数: 255 | 3 剑桥的土地经济不搞正宗的经济学
更像管理学/商学
你想想，邓亚萍都是那里博士毕业的
英国很垃圾，呆在美国好，period，不过我说的是工作生活，读书就不知道咯，hoho
cam
【在 G*********o 的大作中提到】
: 英国很垃圾，呆在美国好，period，不过我说的是工作生活，读书就不知道咯，hoho
:
: cam
|
m*******5
发帖数: 40 | 4 谢谢，我本身的话其实偏向Applied Econ，不太喜欢Econ那么太theoretical。
【在 t*******i 的大作中提到】
: 剑桥的土地经济不搞正宗的经济学
: 更像管理学/商学
: 你想想，邓亚萍都是那里博士毕业的
:
: 英国很垃圾，呆在美国好，period，不过我说的是工作生活，读书就不知道咯，hoho
: cam
|
