j****u
发帖数: 1413 | 1 11月4日，在美国拉斯维加斯市(Las Vegas)举办的第82届国际勘探地球物理学会(SEG)
年会的颁奖仪式上，中国科大地球和空间科学学院“千人计划”张捷教授与美国康菲石
油公司资深科学家Xianhuai Zhu博士因创立了石油勘探地球物理领域的近地表地震层析
成像（CT）理论和方法而共同荣获2012年Reginald Fessenden科技成就奖。
张捷博士也是给中国科大捐赠最多的校友之一。2006年，新创基金会开始筹备，张捷即
成为创始捐赠者。2011年回校工作之后，张捷又通过新创基金会捐赠中国科大地空学院
20万美元支持学院发展。
Reginald Fessenden科技成就奖是国际勘探地球物理学会在1960年设立的一个金奖，奖
励全球对地球物理学有特殊的历史性重要贡献的科学家，包括重要发明或理论，或重要
科学概念的创始人。自1961年现代地震学奠基人之一、德国科学家Beno Gutenberg教授
因确定了地球核幔边界的深度而荣获该奖之后，全球共有60位科学家因42项重要科学技
术贡献而获奖。今年该奖在历史上第一次奖励给华裔科学家，并且同时奖励两位华裔科
学家。
张捷教授本次获奖是因为石油勘探的CT成像技术。医疗上的CT成像技术于1979年，英国
科学家Godfrey Newbold Hunsfield和美国科学家Allan MacLeod Cormack因此分享了诺
贝尔奖。而石油勘探的CT技术难度很大，因为源与接收器只能放在地球的地表，理论和
方法的实现都较复杂。90年代起Xianhuai Zhu与张捷分别开始研发这项技术（当时两位
学者互不相识）。经过近20年的研发和推广，现在如同医疗CT技术一样，已经成为寻找
石油和其他矿藏的标准地震成像技术，而该技术的背后意味着巨大的经济利益。
第82届国际勘探地球物理学会年会的新闻发布会介绍说：国际勘探地球物理学会评奖委
员会全票评选张捷教授和Xianhuai Zhu博士共享2012年Reginald Fessenden奖，因为两
位科学家创立并完善了为地球浅层复杂构造准确成像的层析成像的理论和方法，从而有
效地解决了石油勘探工业面临的一系列复杂近地表成像难题。
地球的近地表500米之内常出现极其复杂的地质构造，因而严重地影响地球深部构造成
像和准确探测石油储量。据获奖引言介绍：Xianhuai Zhu博士提出了用人工地震潜行波
做层析成像的理论方法来解决复杂近地表成像问题，并用实际数据得到了验证；张捷教
授将近地表层析成像的方法扩展到所有类型地震波, 并能高效率地解决非线性成像问题
，其方法很快实现了产业化，目前已成为全球石油勘探工业的标准成像技术。
来自世界各地约8500位地球物理学领域的专家和学者参加了这次盛会。颁奖仪式当晚，
中石油代表团在拉斯维加斯市的Mandalay Bay酒店举办了晚宴，庆祝华人科学家首次
荣获科技成就奖。三位美国科学院院士和七位西方石油公司的高管也参加了晚宴，表示
祝贺。
张捷教授于1981年入学中国科技大学学习地球物理学，随后在美国宾州州立大学(Penn
State)获得地球物理学硕士学位，在麻省理工学院(MIT)获得地球物理学博士学位。 曾
在美国政府科研部门、企业和大学工作。 归国前在美国麻省理工学院任教。2010年12
月入选第五期国家“千人计划”，2011年1月携家人回国，全职在中国科大地空学院工
作。
文章来源：中国科大新闻网 |
j**********i
发帖数: 3758 | 2 张捷博士也是给中国科大捐赠最多的校友之一，的确如此。
可是科大的东西是其他地方来的。
CT？ 那个东西叫三维成像，早就有，是计算速度和算法的问题。
以前科大不是没人再做。
有拿别人的东西来报喜。这太丢脸。 |
j****u
发帖数: 1413 | 3 如果你认为张捷涉嫌不轨，你向SEG举报就是。这里不是专业人士论坛，并非每个人有
能力判断专业问题。
至于提到“可是科大的东西是其他地方来的”，并非如此。因为这根本就不是科大的东
西。成果不属于科大。科大也未据为己有，而是作为校友与现任教授的成就来报道的。
张捷获奖的成果，是他以前任职单位做出来的。只是2010年左右张捷回到中国科大工作
。作为现任教授，中国科大刊登这则新闻而已。“拿别人的东西来报喜。这太丢脸”。
您连事情经过都看不明白，就不用上这个版面丢人了。
作为外行人硬要谈专业。我粗略的看法是：
1）CT技术早就有，但在石油勘探领域能否照搬？如果没有难度搬过来，就能让SEG颁奖
。那是SEG的眼光问题。
2）CT技术在石油勘探领域的技术是否是张捷与Xianhuai Zhu开创的？我看新闻貌似如
此（毕竟我不是专家）。
如果CT技术在石油勘探领域的技术并非两人开创。张捷的贡献是“张捷教授将近地表层
析成像的方法扩展到所有类型地震波, 并能高效率地解决非线性成像问题，其方法很快
实现了产业化” 也属值得尊敬的成果。
说几句风凉话，不会让别人尊敬你。让别人尊敬您的办法是尊重每一位朋友的努力与成
果；或者，您非常牛，也可以通过蔑视他人来获得敬仰与注目，但同时后一种办法，必
须拿出您自己的本事。
您看起来并非科大校友，欢迎来这里踢馆，记住你也可能因为无知，被羞辱。 |
p**********r
发帖数: 19 | 4 作为科大人基本的概念都搞不清楚，怎么和文科记者一样吓咋呼啊？
【在 j****u 的大作中提到】
: 如果你认为张捷涉嫌不轨，你向SEG举报就是。这里不是专业人士论坛，并非每个人有
: 能力判断专业问题。
: 至于提到“可是科大的东西是其他地方来的”，并非如此。因为这根本就不是科大的东
: 西。成果不属于科大。科大也未据为己有，而是作为校友与现任教授的成就来报道的。
: 张捷获奖的成果，是他以前任职单位做出来的。只是2010年左右张捷回到中国科大工作
: 。作为现任教授，中国科大刊登这则新闻而已。“拿别人的东西来报喜。这太丢脸”。
: 您连事情经过都看不明白，就不用上这个版面丢人了。
: 作为外行人硬要谈专业。我粗略的看法是：
: 1）CT技术早就有，但在石油勘探领域能否照搬？如果没有难度搬过来，就能让SEG颁奖
: 。那是SEG的眼光问题。
|
z******n
发帖数: 397 | 5 这事老猫没做错啥
【在 p**********r 的大作中提到】
: 作为科大人基本的概念都搞不清楚，怎么和文科记者一样吓咋呼啊？
|
d********m
发帖数: 507 | 6 支持
【在 j****u 的大作中提到】
: 如果你认为张捷涉嫌不轨，你向SEG举报就是。这里不是专业人士论坛，并非每个人有
: 能力判断专业问题。
: 至于提到“可是科大的东西是其他地方来的”，并非如此。因为这根本就不是科大的东
: 西。成果不属于科大。科大也未据为己有，而是作为校友与现任教授的成就来报道的。
: 张捷获奖的成果，是他以前任职单位做出来的。只是2010年左右张捷回到中国科大工作
: 。作为现任教授，中国科大刊登这则新闻而已。“拿别人的东西来报喜。这太丢脸”。
: 您连事情经过都看不明白，就不用上这个版面丢人了。
: 作为外行人硬要谈专业。我粗略的看法是：
: 1）CT技术早就有，但在石油勘探领域能否照搬？如果没有难度搬过来，就能让SEG颁奖
: 。那是SEG的眼光问题。
|
n**h
发帖数: 694 | 7 那个报道里有什么概念没搞清楚? 请赐教
【在 p**********r 的大作中提到】
: 作为科大人基本的概念都搞不清楚，怎么和文科记者一样吓咋呼啊？
|
R*I
发帖数: 1840 | 8 这事支持老猫
【在 z******n 的大作中提到】
: 这事老猫没做错啥
|
C*******n
发帖数: 40 | 9 support! 上面这位鸡蛋挑骨头，有点缺少风度和起码的判断力， 支持老猫!
【在 j****u 的大作中提到】
: 如果你认为张捷涉嫌不轨，你向SEG举报就是。这里不是专业人士论坛，并非每个人有
: 能力判断专业问题。
: 至于提到“可是科大的东西是其他地方来的”，并非如此。因为这根本就不是科大的东
: 西。成果不属于科大。科大也未据为己有，而是作为校友与现任教授的成就来报道的。
: 张捷获奖的成果，是他以前任职单位做出来的。只是2010年左右张捷回到中国科大工作
: 。作为现任教授，中国科大刊登这则新闻而已。“拿别人的东西来报喜。这太丢脸”。
: 您连事情经过都看不明白，就不用上这个版面丢人了。
: 作为外行人硬要谈专业。我粗略的看法是：
: 1）CT技术早就有，但在石油勘探领域能否照搬？如果没有难度搬过来，就能让SEG颁奖
: 。那是SEG的眼光问题。
|
