j****u
发帖数: 1413 | 1 新闻原文请见：http://www.ustcif.org/default.php/content/1247/
2011年美国物理学会会士（APS Fellow）增选揭晓，杨金龙（SA8814）、Genda GU等两
位中国科大校友被增选为会士。据不完全统计，截至2011年12月，中国科大校友中已有
30人（含教师校友）当选美国物理学会会士。
杨金龙（左）和Genda GU当选为美国物理学会会士（2011年）。
杨金龙教授，1966年1月出生于江苏盐城。2000年国家杰出青年基金获得者，2001年教
育部“长江学者奖励计划”特聘教授。杨金龙1991年博士毕业于中国科大基础物理中心
凝聚态物理理论专业。1991年10月至1997年9月在中国科大基础物理中心任教。曾在意
大利Padova大学、Cagliari大学、国际理论物理中心(ICTP)、香港科技大学、日本东京
大学、香港大学和新加坡国立大学等单位工作和访问。从1997年10月起，为选键化学重
点实验室副主任、教授、博士生导师。 2004年起任合肥微尺度物质科学国家实验室理
论与计算科学研究部主任。2009年起任化学与材料科学学院执行院长。
Genda GU在河南理工大学（HPU）获得学士学位，哈尔滨工业大学获得硕士、博士学位
。1989-1990年在中国科学技术大学从事博士后研究，导师为Y.Z. Yuan教授。之后，他
在日本国际超导研究所、澳大利亚新南威尔士大学担任博士后研究助理。2001年至今供
职于美国布鲁克海文国家实验室，目前职务为物理学家（Physicist）。
美国物理学会成立于1899年，拥有会员40000多人，是世界上最具声望的物理学专业学
会之一。 该学会每年从全体会员中推选出不超过0.5% 的对物理学有重要贡献者授予会
士称号。该物理学会编辑和出版的“物理评论快报“（Physical Review letters)是物
理界最著名的刊物。
说明：新闻来源为美国物理学会网站。校友简历来自两位校友个人主页；照片来自互联
网，Genda教授照片来自布鲁克海文国家实验室网站。
据不完全统计，中国科大已有30位校友当选APS Fellow。
中国科大校友中的美国物理学会会士
名单与表格请见：http://www.ustcif.org/default.php/content/1247/ |
f*****u
发帖数: 129 | 2 这位Genda GU不算校友吧，只是在科大做过postdoc而已
【在 j****u 的大作中提到】
: 新闻原文请见：http://www.ustcif.org/default.php/content/1247/
: 2011年美国物理学会会士（APS Fellow）增选揭晓，杨金龙（SA8814）、Genda GU等两
: 位中国科大校友被增选为会士。据不完全统计，截至2011年12月，中国科大校友中已有
: 30人（含教师校友）当选美国物理学会会士。
:
: 杨金龙（左）和Genda GU当选为美国物理学会会士（2011年）。
: 杨金龙教授，1966年1月出生于江苏盐城。2000年国家杰出青年基金获得者，2001年教
: 育部“长江学者奖励计划”特聘教授。杨金龙1991年博士毕业于中国科大基础物理中心
: 凝聚态物理理论专业。1991年10月至1997年9月在中国科大基础物理中心任教。曾在意
: 大利Padova大学、Cagliari大学、国际理论物理中心(ICTP)、香港科技大学、日本东京
|
j****u
发帖数: 1413 | 3 中国科大对校友的正式定义是：在中国科大学习或工作过三个月以上者，即为校友。
【在 f*****u 的大作中提到】
: 这位Genda GU不算校友吧，只是在科大做过postdoc而已
|
q**w
发帖数: 782 | 4 是不是校内老师第一个当选的
【在 j****u 的大作中提到】
: 新闻原文请见：http://www.ustcif.org/default.php/content/1247/
: 2011年美国物理学会会士（APS Fellow）增选揭晓，杨金龙（SA8814）、Genda GU等两
: 位中国科大校友被增选为会士。据不完全统计，截至2011年12月，中国科大校友中已有
: 30人（含教师校友）当选美国物理学会会士。
:
: 杨金龙（左）和Genda GU当选为美国物理学会会士（2011年）。
: 杨金龙教授，1966年1月出生于江苏盐城。2000年国家杰出青年基金获得者，2001年教
: 育部“长江学者奖励计划”特聘教授。杨金龙1991年博士毕业于中国科大基础物理中心
: 凝聚态物理理论专业。1991年10月至1997年9月在中国科大基础物理中心任教。曾在意
: 大利Padova大学、Cagliari大学、国际理论物理中心(ICTP)、香港科技大学、日本东京
|
bz
发帖数: 1770 | 5 科大附小附中上课算不算学习？乒乓馆里捡窗外掉的球算不算工作？
【在 j****u 的大作中提到】
: 中国科大对校友的正式定义是：在中国科大学习或工作过三个月以上者，即为校友。
|
W**r
发帖数: 1492 | 6 都算，只要沾边的大牛小牛都算柯达学子。。。
【在 bz 的大作中提到】
: 科大附小附中上课算不算学习？乒乓馆里捡窗外掉的球算不算工作？
|
s********r
发帖数: 55 | 7 厨房大师傅很高兴能成为校友。。。
【在 j****u 的大作中提到】
: 中国科大对校友的正式定义是：在中国科大学习或工作过三个月以上者，即为校友。
|
Y*****g
发帖数: 101 | |
Y*****g
发帖数: 101 | 9 我的疑问是：
这个扯蛋定义是Joeliu个人，新创，还是科大官方弄的？出处在哪里？
【在 j****u 的大作中提到】
: 中国科大对校友的正式定义是：在中国科大学习或工作过三个月以上者，即为校友。
|
j****u
发帖数: 1413 | 10 很抱歉，我个人或我供职的中国科学技术大学校友新创基金会没有创造科大校友的定义
。这是中国科大校方定义的。约在2006年左右，准备2008年五十周年校庆时即开始了。
有人曲解“传达室老大爷、厨房大师傅、科大附小附中上课、乒乓馆里捡窗外掉的球”
都成校友。这种情况从未出现过。我最开始的表达是口语化，更准确的表达是对“工作
”的定义是：在中国科学技术大学工作过三个月以上的教职工。什么附小附中只是附属
机构，不算。传达室老大爷、厨房大师傅属后勤附属机构。一定要有人调侃说，这也算
你的“教职工”，不也算校友了么？ 这只属于理论情况。
首先，声称自己是校友有啥好处与坏处？ 科大校友主要的“好处”是参加校友活动。
我在2006年12月供职于新创基金会开始，接触的99.9%校友都是本科、研究生校友。在
美国校友活动中，我注意到很多校友会欢迎中科院校友参加，也有科大老教师参加（例
如休斯顿校友）。这种开放性的校友没有那么严格的身份验证。那么更敏感的好处与坏
处呢？那显然是，在简历与对方交往中声称自己是科大校友，获得应聘或工作机遇。简
历中通常必须标注你在某大学学习的具体经历或学位，工作的职位与性质。用人单位自
会分别。例如Genda GU(APS Fellow)，他的简历清楚标注1989-1990在科大从事博士后
研究，导师是Y.Z. Yuan。
至于简历造假，别人根本不会傻呼呼的找科大官方或任何校友会打招呼。全球多数用人
单位都是自行鉴别的。联系新创基金会的每年都有，我只是告诉他，我们能查到什么。
简历或经历提到中国科大，用人单位查询的是非常具体的，他这段经历（例如博士后
经历真的假的？他在传达室、厨房干过真的么？根本不牵涉到校友定义，让科大牌子蒙
羞的问题。说的白一些，在传达室、厨房、捡乒乓球，一般都不需要写简历。
我在几十个城市见过几千个校友，还没有遇到“传达室老大爷、厨房大师傅、科大附小
附中上课、乒乓馆里捡窗外掉的球”参加校友活动。想想也知道可能性非常小，但如果
有开放性的校友活动（比如BBQ），有以上几种人士说我在科大工作过，我能混个烤肉
吃可照？那无所谓啊，校友活动又不是授勋，不发黄金勋章。
因此实际工作中，无争议的是faculty，本硕生都不会拒绝教师；有争议的是staff（行
政部门员工），我可看出很多校友不把staff当成校友。实际工作中我想不起来遇到过
，真的遇到了参加几个BBQ活动，无所谓。
我的疑问是：
这个扯蛋定义是Joeliu个人，新创，还是科大官方弄的？出处在哪里？ |
j****u
发帖数: 1413 | 11 中国科大校友之界定与主要问题
我认为，不应曲解中国科大校友之界定与主要问题
中国科大之界定的主要问题是：除本科校友之外，研究生（硕士博士）与教师（含博士
后）是否应当界定为中国科大校友，得到校友服务。对科大发展利弊如何？
而版面上却弄成“传达室老大爷、厨房大师傅、科大附小附中上课、乒乓馆里捡窗外掉
的球”变成科大校友。姑且算成调侃抖嘴皮玩玩吧。
校友之界定主要牵涉到两方面内容：1）允许参与校友活动；2）简历与经历中自称校友
。后者由于简历等中必须详细说明在大学的求学与工作性质与职务，没有人傻呼呼的写
“1995-2000年，中国科大，校友”。因此校友的界定，基本不会带来模糊性或危害大
学的发展。
Staff members与附属机构（含附中附小幼儿园，看门老大、厨房大师傅）由于工作性
质、认同感、文化程度的原因，通常极少在校友活动出现，实际不会带来误解。我认为
，Staff members视为校友，没有问题。
那么，校友界定的核心问题就在研究生（硕士博士）与教师（含博士后）能否界定为科
大校友了？Merriam-Webster还是Wiki对校友的定义都类似：
1: a person who has attended or has graduated from a particular school,
college, or university
2: a person who is a former member, employee, contributor, or inmate
全球大学本科校友的感情连接都会强一些，我也理解很多人或大学会把本科校友视为狭
义的校友。去做校友工作，为研究生、博士后与教师校友提供校友服务，不仅符合国际
标准；也对科大发展（引进人才）有利。比如我只在多伦多大学呆过一年研究生，没毕
业就转学走了。参加北京的校友活动，访问多大校友总会，多大也说你是校友。我看到
在多伦多大学做博士后、访问学者的人出席校友活动，人家一律欢迎并视同校友。
以APS Fellow为例，方励之与任尚芬都毕业于北京大学，算不算科大校友？方励之在北
大读书四五年，是本科校友，在科大干了28年，当然是铁杆教师校友。任尚芬毕业于北
大，在科大教物理。776校友回校她回科大了。2008年我看到任教授给科大捐赠了；
2011年，任老师看到“挑战北马，捐赠困学守望”又捐赠科大。这些教师对科大的贡献
与感情，哪点配不上当科大校友了？犯得着用娱乐化的语调扯到厨房大师傅，传达室老
大爷等毫不着调的地方去吗？
我在很多场合，看到科大研究生校友自谦“我们是科大杂牌军，在座的各位本科校友才
是正规军”。有一位第一批千人计划入选者本科是华中理工大学的，代培研究生在科大
呆了一年，也只说我只算半个校友。结果他作为欧洲某大学正教授回科大任教。每次听
到这种话，我都感到，科大文化是不是不开放了，我们是不是优越感太强了，这些是需
要自省的。
我们不是乱来，“只要沾边的大牛小牛”都算校友，而是按照规矩，给研究生、教师、
博士后一个承认而已。 |
C*******x
发帖数: 19 | 12 good
【在 j****u 的大作中提到】
: 中国科大校友之界定与主要问题
: 我认为，不应曲解中国科大校友之界定与主要问题
: 中国科大之界定的主要问题是：除本科校友之外，研究生（硕士博士）与教师（含博士
: 后）是否应当界定为中国科大校友，得到校友服务。对科大发展利弊如何？
: 而版面上却弄成“传达室老大爷、厨房大师傅、科大附小附中上课、乒乓馆里捡窗外掉
: 的球”变成科大校友。姑且算成调侃抖嘴皮玩玩吧。
: 校友之界定主要牵涉到两方面内容：1）允许参与校友活动；2）简历与经历中自称校友
: 。后者由于简历等中必须详细说明在大学的求学与工作性质与职务，没有人傻呼呼的写
: “1995-2000年，中国科大，校友”。因此校友的界定，基本不会带来模糊性或危害大
: 学的发展。
|
