少年班的生存权问题 - USTC版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

USTC版 - 少年班的生存权问题

相关主题
● USTCAF Newsletter (2007-04-25)	● 段路明，我见过
● 管惟炎口述历史回忆录	● ~~~！！！紧急求助：寻人！！！~~~
● 哭王淮学同学	● 转载: 中国科大少年班，红旗能打多久?
● 硅谷的中国科大精英	● 关于《少年班，红旗能打多久》
● [转载] 朱清时：少年班成败得失值得探究(ZZ)	● 也谈少年班 (校友的一点想法)
● 科大网事1	● 学术界部分少年班毕业生
● Re: 憋气的是	● 公开信说明和签名方式
● 部分少年班杰出校友	● 我的日记

相关话题的讨论汇总
话题: 少年班话题: 推广话题: 生存权话题: 问题话题: 专业

进入USTC版参与讨论

(共1页)

j****u
发帖数: 1413

我觉得大家可以平心静气的争论，呵呵，人民内部矛盾。反对少年班很正常，但蔡自兴那
样整天要动用国家机器的力量来废止少年班就很荒唐。咱们不要互相给对方扣帽子，说si
ck啊什么的，咱们要争取观点上互相对骂，气氛上搞得像调情。嘿嘿
少年班当然有很多问题，但只要不违法，就有试点权力，前提是大多数人认为少年班这不
是对他们权力的严重侵犯。
我不同意floating，少年班教育实验了28年了，却没有经验值得或者已经推广到了普通学
生上面。
上周六，我采访了原少年班系主任肖臣国教授，他回答很多尖锐的问题。肖是少年班历史
上任职最长的系主任，他的回答，即使不权威，也是值得重视的。:P
少年班提出的教育模式是因材施教、个别培养。所谓因才施教，就是说学生可以自由挑选
自己的专业。今天，这个经验，不是已经在全校推广吗？这几年科大每年分配转专业的名
额是接近300个，而申请转专业的学生不到这个数目。
吴奇院士信件提到的本科生导师制，少年班做了很多年的实验。
少年班很多尝试，自己没能做到，却在别的学校推广了。例如少年班早在八十年代就
像学校提出六年一贯制，也就是本科四年，硕士两年。结果教育部卡着不批，结果西安交

(共1页)

进入USTC版参与讨论

相关主题
● 我的日记	● [转载] 朱清时：少年班成败得失值得探究(ZZ)
● 关于少年班申请事件致学校领导的信件	● 科大网事1
● MBB最新进展：[转载]情况说明	● Re: 憋气的是
● 中国科技大学的悲哀	● 部分少年班杰出校友
● USTCAF Newsletter (2007-04-25)	● 段路明，我见过
● 管惟炎口述历史回忆录	● ~~~！！！紧急求助：寻人！！！~~~
● 哭王淮学同学	● 转载: 中国科大少年班，红旗能打多久?
● 硅谷的中国科大精英	● 关于《少年班，红旗能打多久》

相关话题的讨论汇总
话题: 少年班话题: 推广话题: 生存权话题: 问题话题: 专业

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天