首页
论坛
未名存档
话题女王
小圈子
马甲追踪
版面排名
流量曲线
水枪排名
发帖量曲线
发帖版面饼图
发帖时间柱图
关于本站
帮助
boards
本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字
访问原贴
USTC版
- 关于那个26人声明的一些看法
相关主题
●
有无最近获tenure-track教职的中国科大校友?
●
Re: 美方教授没钱突然停止资助,即使IAP66有效(还有6个月〕,也必须离开美
●
Re: 基金会设的奖学金是不是想发给谁就发给谁?
●
KKTT (昵称), 你不至於吧。
●
录取通知书应该和资助信息一起发到学生手中
●
结对资助中国2005贫困大学新生
●
爱心奖学金资助申请 (Part II) -- 学业目标和将来打算
●
爱心奖学金资助申请 (Part III) -- Return on Investment
●
资助学生可以抵税吗?
●
向所有支持“爱心助学计划”的校友致敬!
相关话题的讨论汇总
话题: 海龟
话题: 获得
话题: 26
话题: 声明
话题: tenure
进入USTC版参与讨论
1
(共1页)
z****n
发帖数: 777
1
抛开姚的行为不论,只谈谈自己关于那个26人声明的一些看法。
首先我觉得这种做法非常无耻,这些人明显把海龟分成两类,一类是迁徙性海龟,一类是
定居性海龟。作为定居性海龟, 他们认为自己在道德上更优越,他们认为自己应该获得
资
助,他们认为回过定居是是否可以获得资助的决定性条件-----这显然是错误的,是否可
以
获得资助的决定性条件应该是是否可以切实提高国内的科研水平。
第二,他们中的某些人没有获得资助,而为姚获得是他们发表这个声明的主要诱因,那
么这26人首先应该质疑的是这样的评审过程是否公开公正合理透明,应该质疑的是姚的科
研能力和已经取得的成就,然而这几个人并未从此入手,而是从其他方面着手。
第三,真正可以在美国拿到TENURE的人是不会回国工作9个月的,真正有水平的象舒其望
等
人只能短期回国,这就造成了一个无法解决的难题,可以在国内呆上9个月时间的人在学
术
上一般不会是一流水准,这26个人在美国一般连教职都不会拿到,更不要提TENURE了,只
能做POSTDOC。百人与长江学者都
是非常无奈的做法,这是目前可以想出的最好的办法,回流海龟的质量肯定会提高,但肯
定不会一下子提高
1
(共1页)
进入USTC版参与讨论
相关主题
●
向所有支持“爱心助学计划”的校友致敬!
●
谁给个联接 怎么资助科大学生 来着?
●
普洛麦格公司捐助中国科大贫困学生
●
2010年USTCAF爱心奖学金资助
●
大家加油哦, 还有15名, i'm in
●
2011年爱心奖学金捐赠
●
再问新的恢复户口流程
●
请问回国如果重新办户口和身份证
●
USTCAF爱心1+1助学认捐活动进行中
●
Re: 国内EECS海龟很少。 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 海龟
话题: 获得
话题: 26
话题: 声明
话题: tenure