N**********p
发帖数: 1 | 1 美国政治一直存在保守主义和自由主义两大派。总体而言，保守派提倡自由资本主义、
传统基督教价值观和小政府。自由派关注社会公平正义，提倡政府调节市场。在政党政
治中，共和党倾向于保守派，民主党倾向于自由派。
在州层面，总体而言，如某州选民倾向于保守主义或共和党，则该州为保守州；如倾向
于自由主义或民主党，则该州为自由州。最能反映出选民倾向的是美国总统选举。通常
来说，保守州倾向于支持共和党总统候选人，自由州则倾向于支持民主党总统候选人。
此外，某个州选民的倾向也体现在该州国会议员选举、州长选举和州议会选举中。
从历史传统和现实情况看，美国中部和南部各州倾向于保守派，例如密西西比州、亚拉
巴马州等均为传统的保守州，选票多投给共和党。美国西部和东北部沿海经济发达、人
口结构相对多元化的州则倾向于自由派，例如纽约州、马萨诸塞州、华盛顿州等，这些
州选票多投给民主党。
有些州保守派和自由派基本势均力敌，其在选举政治中被称作“摇摆州”，就是说其票
仓可能倒向共和党或民主党任何一方，这些州通常也是选举时竞争最激烈的地方。有的
州还发生了立场转移，从某一派倒向另一派。比较明显的例子是美国人口最多的加利福
尼亚州。20世纪七八十年代，加州一直倾向于共和党，共和党总统里根在入主白宫前还
曾在该州当过8年州长。但近年来，加州选民立场转向民主党，连续几届总统选举都是
民主党候选人在加州获胜。 |
D***I
发帖数: 1957 | 2 自由派关注社会公平正义?
吊毛，左叉人渣嘴上的公平正义都是幌子，他们只在乎平均主义大锅饭 |
w*****2
发帖数: 1458 | 3 Bullshit
【在 N**********p 的大作中提到】
: 美国政治一直存在保守主义和自由主义两大派。总体而言，保守派提倡自由资本主义、
: 传统基督教价值观和小政府。自由派关注社会公平正义，提倡政府调节市场。在政党政
: 治中，共和党倾向于保守派，民主党倾向于自由派。
: 在州层面，总体而言，如某州选民倾向于保守主义或共和党，则该州为保守州；如倾向
: 于自由主义或民主党，则该州为自由州。最能反映出选民倾向的是美国总统选举。通常
: 来说，保守州倾向于支持共和党总统候选人，自由州则倾向于支持民主党总统候选人。
: 此外，某个州选民的倾向也体现在该州国会议员选举、州长选举和州议会选举中。
: 从历史传统和现实情况看，美国中部和南部各州倾向于保守派，例如密西西比州、亚拉
: 巴马州等均为传统的保守州，选票多投给共和党。美国西部和东北部沿海经济发达、人
: 口结构相对多元化的州则倾向于自由派，例如纽约州、马萨诸塞州、华盛顿州等，这些
|
z*********0
发帖数: 1 | 4 我个人认为，如果认为吸毒，抢劫，强奸，杀人，放火这样的行为也应归于平等的范畴
的话，那么这样的平等不就等同于野兽 |
H********n
发帖数: 1 | 5 美国警察与非裔男孩又出事了！俄亥俄州警方在非裔男子沃克（Jayland Walker）座车
发现一把手枪。这起事件再度引发美国警方执法过当的疑虑，数百人周日走上亚克朗街
头抗议，他们挥舞「黑人的命也是命」（Black Lives Matter）旗帜，要政府还给沃克
一个公道。这就是为什么是 黑人！
其一：在美国 犹太人，亚裔， 很少有人 会公然抗警，而是选择顺从，然后去法庭抗
辩！而不是抗警。他们根本就不知道“讲道理”，不知道法庭“抗辩”比“抗警”有意
义，而且最安全（根本没有及时性生命危险）。
并且黑人会对警察开枪！？ 使用暴力对待所有情况？
公民社会的原则是，顺从警察，上法庭，申辩，抗辩。
部落意识的原则是逃避责任，警察是猎物，否则自己会成为猎物！猎物思维。他们的所
有的意识，潜意识在遭遇“困境”的唯一方式就逃跑和反抗。他们面对的是“猎物”而
不是社会。自己也是“猎物”，而不是“公民”。所以，他们潜意识，和意识中没有“
公民”或者人的“体面”与“尊严”（或者是作为一个 “人”的基本“尊严”，体面
都没有）。
最根本的问题在于 黑人 没有在意识与潜意识中， 被自己理解成为 社会中的人
或者 公民？没有做人 的基本 尊严和体面， 道德与人格!也没有把其他人， 警察看成
为 公民和 人，在他们的视野中， 生活体验中都是丛林！面对的都是原始丛林 和野兽
与猎物包括自己。自己是他人的猎物，警察和其他人也是自己的猎物，野兽！不知道尊
重警察与执法人员。
其二， 在被警察 打死以后， 他们会在部落意识 肤色意识的驱动下面， 集体集中 抗
议，甚至于 部落成员全体动员，总动员，反抗，甚至于暴力打砸抢偷烧，杀人放火，
零元购！上升为政治事件！逼迫 公民社会必须瓦解与分裂！而不是法律程序！根本不
尊重法律！无视美国是法治的公民社会，而不是部落政治社会，部落文化，数拳头的社
会（看看那一个部落拳头多与少）。（依靠逻辑，推理与辩解，不是拳头的数量与质量）
其三： 他们从来不会思考，为什么？寻找问题的源头，从源头出发来解决问题！ 不是
！ 黑人从来没有错误，永远正确，永远正义，永远不思考，推理与反思。没有因果链
的最基本思维能力。 所以，问题一直会重复。 永远得不到解决！只能够越来越严重。
所以，结论是，黑人是现代文明公民法治社会最危险的部落！就是历史上的印第安人，
今天的印第安人，今天的亚裔，穆斯林都没有黑人原始部落的意识，肤色意识，猎物意
识如此强烈，野蛮而且根深蒂固。 |
f**********g
发帖数: 1056 | 6 按照禁枪的逻辑，是枪杀死了老黑，而不是警察打死了老黑。所以应该禁止警察持枪。
如果警察都没有枪，那么就不会再有黑哥被警察用枪打死了。 |
