u*****n
发帖数: 3277 | 1 要像美国，考虑种族，宗教和性别的代表性。这才能有代表性，才能保证公平。
不如，一群白人不能决定涉及种族的问题；一群男的不能决定女的事情。一群天主教徒
不能决定穆斯林宗教的问题。 |
l***x
发帖数: 1761 | 2 9个人怎么分
：要像美国，考虑种族，宗教和性别的代表性。这才能有代表性，才能保证公平。
：不如，一群白人不能决定涉及种族的问题；一群男的不能决定女的事情。一群天主教
徒不能决定穆斯林宗教的问题。 |
C*******h
发帖数: 6095 | 3 So it’s time to Pack the court! Lol
【在 l***x 的大作中提到】
: 9个人怎么分
:
: ：要像美国，考虑种族，宗教和性别的代表性。这才能有代表性，才能保证公平。
: ：不如，一群白人不能决定涉及种族的问题；一群男的不能决定女的事情。一群天主教
: 徒不能决定穆斯林宗教的问题。
|
H********n
发帖数: 1 | 4
应该按照原始部落， 每一个部落来一位代表
人类回归原始社会！ 公民社会 自动瓦解！ 按照肤色， 家族， 身份
【在 u*****n 的大作中提到】
: 要像美国，考虑种族，宗教和性别的代表性。这才能有代表性，才能保证公平。
: 不如，一群白人不能决定涉及种族的问题；一群男的不能决定女的事情。一群天主教徒
: 不能决定穆斯林宗教的问题。
|
H********n
发帖数: 1 | 5
家族， 身份，地位。。。
人 属于部落， 家族， 肤色
而不是国家 或者 公民社会
【在 H********n 的大作中提到】
:
: 应该按照原始部落， 每一个部落来一位代表
: 人类回归原始社会！ 公民社会 自动瓦解！ 按照肤色， 家族， 身份
|
D***I
发帖数: 1957 | 6 搞笑不是，三权分立就是为了避免多数人暴政
所以总统是按选票来决定，两院也是按人口确定。只有法院不是
美国法官体系最大的问题是没有弹劾机制。左叉人渣进去了胡搞到死都下不去 |
