主题不存在 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

USANews版 - 有没有证据和有没有选举舞弊是两回事

(共1页)

Y**M
发帖数: 2315

很多人的思维定式是：一件事得有官方说了算，官方的结论就是事实。这个就很迷。
当然，有些人是只有官方结论对自己有利时，才这么说。那我就不论了。
其实，“程序正义”这个概念，就决定了在相应程序之下，事实未必会被确认。
例如，辛普森杀妻案。
辛普森是否有杀妻的事实？
这是没法说的。
此外，“程序正义”并不是说“程序是正当的”。辛普森杀妻案之所以不能被定罪
，就是因为程序上出了重大的纰漏。
具体到选举舞弊。如果指大规模选举舞弊，那反正是查不出来。
“查不出来”这个事，我从一开始就认为是大几率事件，查出来才是意外。
至于是不是有舞弊？
肯定有啊。这年头哪儿没舞弊。左派的本能就是舞弊。
最后就是：选举舞弊的规模，是否大到足以改变选举结果？
这个没法说。
一方面，这个体制根本就没有严格执法的习惯，恰恰相反，这个体制有袒护犯罪的
习惯。即便发生大规模舞弊，它也有本事让你查不出来。
另一方面，即便如此，如果川普确实选不赢，那民主党方面也没必要大规模舞弊。
而民主选举是有偶然性的，我并不认为，川普总是能赢。

(共1页)

进入USANews版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天