S*********g
发帖数: 24893 | 1 美国禁止私人拥有每分钟600发子弹的机关枪是不是违宪了？
二修难道是插屁股纸吗？ |
Y**M
发帖数: 2315 | 2 楼主如果不是纯坏，我给楼主解释一下。
不过，楼主就是纯坏。
所以楼主还是糊涂着比较好。 |
p*******k
发帖数: 488 | 3 肯定是违宪了！宪法说的民众拥枪是为了反抗暴政，现在要反抗暴政，机关枪都木用，
必须得上各种蛋才行！
【在 S*********g 的大作中提到】
: 美国禁止私人拥有每分钟600发子弹的机关枪是不是违宪了？
: 二修难道是插屁股纸吗？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 4 你对反抗暴政没理解，呵呵。
考虑到我还把你标识为纯坏，给你解释一下：
枪支反抗暴政，并不是靠直接打政府。这就如同言论自由也可以反抗暴政，你觉得
话能把政府说死吗？
枪支反抗暴政的原理，以当今论，是可以用来击毙黑命贵、穆斯林和反法西斯分子
，因为这些人如果都靠警察击毙，则如果警察不管用，左派就可以利用他们来镇压反对
派，实现暴政；如果警察管用，国家又有沦为警察国家的风险。
【在 p*******k 的大作中提到】
: 肯定是违宪了！宪法说的民众拥枪是为了反抗暴政，现在要反抗暴政，机关枪都木用，
: 必须得上各种蛋才行！
|
p*******k
发帖数: 488 | 5 我纯坏，你纯傻！黑命贵MSL ANTIFA也不过是犹畜的炮灰，连当政都算不上，算什么暴
政？！暴政必须是有权有势的，谁最有权有势？犹畜啊！还有政客啊！
【在 Y**M 的大作中提到】
: 你对反抗暴政没理解，呵呵。
: 考虑到我还把你标识为纯坏，给你解释一下：
: 枪支反抗暴政，并不是靠直接打政府。这就如同言论自由也可以反抗暴政，你觉得
: 话能把政府说死吗？
: 枪支反抗暴政的原理，以当今论，是可以用来击毙黑命贵、穆斯林和反法西斯分子
: ，因为这些人如果都靠警察击毙，则如果警察不管用，左派就可以利用他们来镇压反对
: 派，实现暴政；如果警察管用，国家又有沦为警察国家的风险。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 6 反抗暴政，不得先反抗狗腿子？
这就如同反抗日本入侵，你是打日本鬼子呢？还是杀日本天皇？你不消灭光日本鬼
子，杀得到天皇？
【在 p*******k 的大作中提到】
: 我纯坏，你纯傻！黑命贵MSL ANTIFA也不过是犹畜的炮灰，连当政都算不上，算什么暴
: 政？！暴政必须是有权有势的，谁最有权有势？犹畜啊！还有政客啊！
|
f*********n
发帖数: 701 | 7
屎金博士别来无痒，737这泡屎味道还好吧？
***********************************
发信人: StephenKing (金博士), 信区: Military
标 题: 美国或者西欧任何一国停飞737 MAX，我就吃屎
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 13 23:57:22 2019, 美东)
美国或者西欧任何一国停飞737 MAX，我就吃屎
放这儿
【在 S*********g 的大作中提到】
: 美国禁止私人拥有每分钟600发子弹的机关枪是不是违宪了？
: 二修难道是插屁股纸吗？
|
S*********g
发帖数: 24893 | 8 击杀高院法官，不就是直接反对暴政？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 反抗暴政，不得先反抗狗腿子？
: 这就如同反抗日本入侵，你是打日本鬼子呢？还是杀日本天皇？你不消灭光日本鬼
: 子，杀得到天皇？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 9 反抗暴政，是人类正当防卫权利的延伸。
你在马路上随便杀一个你看不顺眼的人，是否是正当防卫？
【在 S*********g 的大作中提到】
: 击杀高院法官，不就是直接反对暴政？
|
