d********f
发帖数: 43471 | 1 1. 如果老师不出去，不抵住门，回来的时候能确认门关住，门是不是还是关着的？
2. 如果门是关着的，这个可以挡住一发rpg的steel door,能不能有效阻止凶手进入教
室？
3. 就算凶手可以用AR打开steel door，这个过程能不能至少挡住凶手至少5分钟，让20
个手持AR钢盾的
警察和丫对射
请问以上那个事实不成立？ |
c****p
发帖数: 6474 | 2 你说的这些一个都没有发生，都是假设性陈述，只能算思想实验，怎么可能是事实？
不过不妨碍我们说说这些问题
1.老师抵住门是错误的，放在平时微不足道但是在这种情况下是致命的。但是老师出入
是没问题的，她怎么可能预见到她出去一下枪手就出现了？没能确认门是否锁严也是错
误，但是这种情况下不能苛责
2.不能。枪手很容易就能打开被锁住的门。这个门设计得有问题，前面我说过原因了。
除非门边儿上那些小窗户都用的防弹玻璃。
3.2不成立，所以3也不成立。当然不排除枪手犯傻，面对有漏洞的门但是想不到进去的
办法。
我觉得讨论关门的最大问题就好像一个女孩子被强奸了然后大家怪女孩穿得不得体一样
。没有人纠结犯了最大错误的那个人。
我觉得不够年龄的年青人不能买AR（参考车保险25岁以前都很贵），或者给学校设置武
装护卫，都是不错的办法。
20
【在 d********f 的大作中提到】
: 1. 如果老师不出去，不抵住门，回来的时候能确认门关住，门是不是还是关着的？
: 2. 如果门是关着的，这个可以挡住一发rpg的steel door,能不能有效阻止凶手进入教
: 室？
: 3. 就算凶手可以用AR打开steel door，这个过程能不能至少挡住凶手至少5分钟，让20
: 个手持AR钢盾的
: 警察和丫对射
: 请问以上那个事实不成立？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 3 １、她不知道出事了吗？
２、你也不知道那些窗户是不是防弹玻璃。这个事你说得很奇怪，似乎只有你在说。
【在 c****p 的大作中提到】
: 你说的这些一个都没有发生，都是假设性陈述，只能算思想实验，怎么可能是事实？
: 不过不妨碍我们说说这些问题
: 1.老师抵住门是错误的，放在平时微不足道但是在这种情况下是致命的。但是老师出入
: 是没问题的，她怎么可能预见到她出去一下枪手就出现了？没能确认门是否锁严也是错
: 误，但是这种情况下不能苛责
: 2.不能。枪手很容易就能打开被锁住的门。这个门设计得有问题，前面我说过原因了。
: 除非门边儿上那些小窗户都用的防弹玻璃。
: 3.2不成立，所以3也不成立。当然不排除枪手犯傻，面对有漏洞的门但是想不到进去的
: 办法。
: 我觉得讨论关门的最大问题就好像一个女孩子被强奸了然后大家怪女孩穿得不得体一样
|
c****p
发帖数: 6474 | 4 1.她又不是知道出事了才出去的。
2.只有我一个人在说是因为你们在那儿说怎么没视频怎么没真相，是应该拉门还是推门
，但是没有一个人愿意花点时间看看那个门到底长什么样。
我说了这么久了，你也没花点时间找找看看我说的是不是真的。
我默认学校的玻璃基本不是防弹的，当然你如果有更强的证据证明是防弹的那也欢迎你
提出来。
【在 Y**M 的大作中提到】
: １、她不知道出事了吗？
: ２、你也不知道那些窗户是不是防弹玻璃。这个事你说得很奇怪，似乎只有你在说。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 5 １、她不是出去报警的吗？
２、警察是被这扇门挡住的吗？
【在 c****p 的大作中提到】
: 1.她又不是知道出事了才出去的。
: 2.只有我一个人在说是因为你们在那儿说怎么没视频怎么没真相，是应该拉门还是推门
: ，但是没有一个人愿意花点时间看看那个门到底长什么样。
: 我说了这么久了，你也没花点时间找找看看我说的是不是真的。
: 我默认学校的玻璃基本不是防弹的，当然你如果有更强的证据证明是防弹的那也欢迎你
: 提出来。
|
c****p
发帖数: 6474 | 6 如果警察真被这扇门挡住说明警察是SB或者怂B。
事实上警察这次表现相当拉胯，我完全有理由认为警察找钥匙就是为了拖时间。
【在 Y**M 的大作中提到】
: １、她不是出去报警的吗？
: ２、警察是被这扇门挡住的吗？
|
l**h
发帖数: 998 | 7 我觉得你这个女孩被强奸的例子举的不伦不类。
按正常人思维举例：你家被盗了，或者车被盗了，是你没把门锁好，你家人骂你责怪你
无可厚非吧？
你非说什么歹徒可能有万能钥匙，歹徒一脚能把门踹开，也许是真的，但事实是歹徒并
没有暴力破门或用技巧开锁，歹徒也许就是因为门开着就进去了。你家里人骂你脑残你
还好意思说这些道理反驳？干脆老实承认错误，下次把门锁好不行么？
BTW，说脑残老师跟枪手勾结我其实不太信，觉得太离奇，但也不排除这种可能，希望
更多证据涌现。
【在 c****p 的大作中提到】
: 你说的这些一个都没有发生，都是假设性陈述，只能算思想实验，怎么可能是事实？
: 不过不妨碍我们说说这些问题
: 1.老师抵住门是错误的，放在平时微不足道但是在这种情况下是致命的。但是老师出入
: 是没问题的，她怎么可能预见到她出去一下枪手就出现了？没能确认门是否锁严也是错
: 误，但是这种情况下不能苛责
: 2.不能。枪手很容易就能打开被锁住的门。这个门设计得有问题，前面我说过原因了。
: 除非门边儿上那些小窗户都用的防弹玻璃。
: 3.2不成立，所以3也不成立。当然不排除枪手犯傻，面对有漏洞的门但是想不到进去的
: 办法。
: 我觉得讨论关门的最大问题就好像一个女孩子被强奸了然后大家怪女孩穿得不得体一样
|
Y**M
发帖数: 2315 | 8 所以呢，你会不会在讨论警察的帖子里说这个事？
【在 c****p 的大作中提到】
: 如果警察真被这扇门挡住说明警察是SB或者怂B。
: 事实上警察这次表现相当拉胯，我完全有理由认为警察找钥匙就是为了拖时间。
|
c****p
发帖数: 6474 | 9 我可没说歹徒有万能钥匙或者能一脚把门踹开。你回去看看我认为歹徒可以怎么开门再
来回复。
对于勾结的说法，你居然“也不排除这种可能”？那看上去你和你说的脑残其实不过是
五十步和一百步的区别嘛……
【在 l**h 的大作中提到】
: 我觉得你这个女孩被强奸的例子举的不伦不类。
: 按正常人思维举例：你家被盗了，或者车被盗了，是你没把门锁好，你家人骂你责怪你
: 无可厚非吧？
: 你非说什么歹徒可能有万能钥匙，歹徒一脚能把门踹开，也许是真的，但事实是歹徒并
: 没有暴力破门或用技巧开锁，歹徒也许就是因为门开着就进去了。你家里人骂你脑残你
: 还好意思说这些道理反驳？干脆老实承认错误，下次把门锁好不行么？
: BTW，说脑残老师跟枪手勾结我其实不太信，觉得太离奇，但也不排除这种可能，希望
: 更多证据涌现。
|
c****p
发帖数: 6474 | 10 我不太确定你这句话是什么意思。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 所以呢，你会不会在讨论警察的帖子里说这个事？
|
l**h
发帖数: 998 | 11 1）没明白你的意思，你说的“可能不是防弹玻璃的”窗户打碎了进去，不就是暴力破
门么？
2）既然你能随意猜测是否为防弹玻璃，为什么我不能相信在有更多证据后，真就是内
应勾结？
我的限定条件是有更多证据，有什么问题么？你的限定条件难道不是“非防弹玻璃”
BTW，不要轻易指责别人脑残，至少目前我觉得你还是个智商正常试图讲道理的人。互
相骂脑残那就没必要聊了
【在 c****p 的大作中提到】
: 我可没说歹徒有万能钥匙或者能一脚把门踹开。你回去看看我认为歹徒可以怎么开门再
: 来回复。
: 对于勾结的说法，你居然“也不排除这种可能”？那看上去你和你说的脑残其实不过是
: 五十步和一百步的区别嘛……
|
c****p
发帖数: 6474 | 12 我说的暴力破门和一脚踹开不一样。
防弹玻璃我也做了research的，有一种说法是这个学校没拿到用来升级防弹玻璃的fund
，所以我假设没有防弹玻璃也不是瞎猜。
脑残又不是我说的，你自己说的，我只不过是引用，对吧？
【在 l**h 的大作中提到】
: 1）没明白你的意思，你说的“可能不是防弹玻璃的”窗户打碎了进去，不就是暴力破
: 门么？
: 2）既然你能随意猜测是否为防弹玻璃，为什么我不能相信在有更多证据后，真就是内
: 应勾结？
: 我的限定条件是有更多证据，有什么问题么？你的限定条件难道不是“非防弹玻璃”
: BTW，不要轻易指责别人脑残，至少目前我觉得你还是个智商正常试图讲道理的人。互
: 相骂脑残那就没必要聊了
|
Y**M
发帖数: 2315 | 13 我的意思是说：追究警察责任，和追究老师责任，都是应该的。
然而，有一种立场是：只有在追究老师的时候，才会把责任推给警察。
【在 c****p 的大作中提到】
: 我不太确定你这句话是什么意思。
|
c****p
发帖数: 6474 | 14 不冲突啊。你要不说警察被门挡住了我压根都没提警察对不对？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 我的意思是说：追究警察责任，和追究老师责任，都是应该的。
: 然而，有一种立场是：只有在追究老师的时候，才会把责任推给警察。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 15 不冲突。所以我是问句啊。
【在 c****p 的大作中提到】
: 不冲突啊。你要不说警察被门挡住了我压根都没提警察对不对？
|
c****p
发帖数: 6474 | 16 我也是问句啊
【在 Y**M 的大作中提到】
: 不冲突。所以我是问句啊。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 17 所以就放在那儿呗。
【在 c****p 的大作中提到】
: 我也是问句啊
|
T**********1
发帖数: 2406 | 18 各种各样的地方都来了。防肯定是防不住的。
20
【在 d********f 的大作中提到】
: 1. 如果老师不出去，不抵住门，回来的时候能确认门关住，门是不是还是关着的？
: 2. 如果门是关着的，这个可以挡住一发rpg的steel door,能不能有效阻止凶手进入教
: 室？
: 3. 就算凶手可以用AR打开steel door，这个过程能不能至少挡住凶手至少5分钟，让20
: 个手持AR钢盾的
: 警察和丫对射
: 请问以上那个事实不成立？
|
