d********f
发帖数: 43471 | 1 只有区区58起，10死42伤，不算黑帮自己收尸没有报案的，应该不到百起 |
C*******o
发帖数: 1 | |
l****z
发帖数: 29846 | |
c****p
发帖数: 6474 | 4 如果都是shooting案的话，难道不是恰恰说明禁枪做得不好么……
【在 d********f 的大作中提到】
: 只有区区58起，10死42伤，不算黑帮自己收尸没有报案的，应该不到百起
|
d********f
发帖数: 43471 | 5 做的很好，long weekend不到百起，死了区区10人，你还想咋的。想想以前不禁枪的时
候，只许阿尔卡彭开枪，diversity何在！
【在 c****p 的大作中提到】
: 如果都是shooting案的话，难道不是恰恰说明禁枪做得不好么……
|
c****p
发帖数: 6474 | 6 禁枪但是还有人能掏出枪来shooting说明禁枪工作做得不到位啊
【在 d********f 的大作中提到】
: 做的很好，long weekend不到百起，死了区区10人，你还想咋的。想想以前不禁枪的时
: 候，只许阿尔卡彭开枪，diversity何在！
|
d********f
发帖数: 43471 | 7 笑话，法律还禁止杀人呢，民主党人不是把一堆杀人犯放大街上么，你敢跟他们说不到
位么
【在 c****p 的大作中提到】
: 禁枪但是还有人能掏出枪来shooting说明禁枪工作做得不到位啊
|
c****p
发帖数: 6474 | 8 杀人犯放大街上确实也是不到位啊
【在 d********f 的大作中提到】
: 笑话，法律还禁止杀人呢，民主党人不是把一堆杀人犯放大街上么，你敢跟他们说不到
: 位么
|
l****z
发帖数: 29846 | 9 这个肯定和禁枪无关. 猪党说的禁枪说的是禁止合法的枪. 非法的枪不能算.
【在 c****p 的大作中提到】
: 如果都是shooting案的话，难道不是恰恰说明禁枪做得不好么……
|
n******h
发帖数: 2482 | 10 That’s by definition. If it’s illegally acquired, how can you ban it?
Simple logic.
Amazing so many people have no brain.
: 这个肯定和禁枪无关. 猪党说的禁枪说的是禁止合法的枪. 非法的枪不能算.
【在 l****z 的大作中提到】
: 这个肯定和禁枪无关. 猪党说的禁枪说的是禁止合法的枪. 非法的枪不能算.
|
c****p
发帖数: 6474 | 11 当然我本来也不同意只禁合法的枪的概念。
【在 l****z 的大作中提到】
: 这个肯定和禁枪无关. 猪党说的禁枪说的是禁止合法的枪. 非法的枪不能算.
|
c****p
发帖数: 6474 | 12 所以中国的禁枪禁毒是扯淡呗？
【在 n******h 的大作中提到】
: That’s by definition. If it’s illegally acquired, how can you ban it?
: Simple logic.
: Amazing so many people have no brain.
:
:
: 这个肯定和禁枪无关. 猪党说的禁枪说的是禁止合法的枪. 非法的枪不能算.
:
|
C*******o
发帖数: 1 | 13 小六换个马甲又上来工作了？你这个号的头像是你的菊花吧，被你继父大铁棍子戳的？
: 所以中国的禁枪禁毒是扯淡呗？
【在 c****p 的大作中提到】
: 所以中国的禁枪禁毒是扯淡呗？
|
c****p
发帖数: 6474 | 14 你可以找你们爱戴的版主问问我这个号是大号还是马甲。
我的头像没记错的话是我多少年前用MATLAB画的环。
现在主要用telnet上BBS，根本懒得换那个东西。
我没招你没惹你你上来就搞人身攻击这么low的事情么？
【在 C*******o 的大作中提到】
: 小六换个马甲又上来工作了？你这个号的头像是你的菊花吧，被你继父大铁棍子戳的？
:
:
: 所以中国的禁枪禁毒是扯淡呗？
:
|
n******h
发帖数: 2482 | 15 Why don’t you stay in China? Shanghai welcomes you.
: 所以中国的禁枪禁毒是扯淡呗？
【在 c****p 的大作中提到】
: 你可以找你们爱戴的版主问问我这个号是大号还是马甲。
: 我的头像没记错的话是我多少年前用MATLAB画的环。
: 现在主要用telnet上BBS，根本懒得换那个东西。
: 我没招你没惹你你上来就搞人身攻击这么low的事情么？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 16 中国那么干有没有副作用姑且不论。中国刚把维吾尔人送进学习班教育了一通。美
国办得到吗？
美国要学中国，不先从治坏人学起，先禁枪，那肯定还是专治好人。你不信？
【在 c****p 的大作中提到】
: 所以中国的禁枪禁毒是扯淡呗？
|
c****p
发帖数: 6474 | 17 我举中国例子是说你所谓的那个by definition是错的啊。实际上不单中国这样，英澳
禁枪也不是只禁合法枪，而是禁到没有枪。
你这种说法没有啥意义，反过来也可以伤害你自己。建议少用。
【在 n******h 的大作中提到】
: Why don’t you stay in China? Shanghai welcomes you.
:
:
: 所以中国的禁枪禁毒是扯淡呗？
:
|
c****p
发帖数: 6474 | 18 我说了，有很多例子，这事儿能办成，并非理论上不可能。
禁枪也可以先从非法枪开始，当然做起来会很复杂，很花钱，遭受很多阻力，但是想做
的话，总是能做的。
所以我其实不太明白你的基本观点。我觉得你现在的观点是左派搞禁枪肯定把这事儿搞
砸，倒霉的是好人，所以不能搞禁枪。
那假设，如果搞禁枪的不会把事儿搞砸，能做到境内没有枪（除了安保和LEO），你支
持禁枪么？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 中国那么干有没有副作用姑且不论。中国刚把维吾尔人送进学习班教育了一通。美
: 国办得到吗？
: 美国要学中国，不先从治坏人学起，先禁枪，那肯定还是专治好人。你不信？
|
w***i
发帖数: 1 | 19 不要假设，多看看正在美国发生的事情。
没有对持枪犯罪的严厉打击，控枪或禁枪的结果只能是对守法的人有效。
【在 c****p 的大作中提到】
: 我说了，有很多例子，这事儿能办成，并非理论上不可能。
: 禁枪也可以先从非法枪开始，当然做起来会很复杂，很花钱，遭受很多阻力，但是想做
: 的话，总是能做的。
: 所以我其实不太明白你的基本观点。我觉得你现在的观点是左派搞禁枪肯定把这事儿搞
: 砸，倒霉的是好人，所以不能搞禁枪。
: 那假设，如果搞禁枪的不会把事儿搞砸，能做到境内没有枪（除了安保和LEO），你支
: 持禁枪么？
|
c****p
发帖数: 6474 | 20 我只是想弄清楚另一位版友的思想脉络。
我也同意以美国的现状禁枪是不现实的（但是并不一定代表禁枪是理论上不正确的）。
【在 w***i 的大作中提到】
: 不要假设，多看看正在美国发生的事情。
: 没有对持枪犯罪的严厉打击，控枪或禁枪的结果只能是对守法的人有效。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 21 要真是天下太平，一定要禁枪么？
想想看，未来人类能弄死别人的手段很多呢。例如，如果飞行器变得很便宜，又没
什么限制（一般意义上的交通规则当然得有），那有人要驾驶飞行器撞死一大票人，肯
定比开枪更方便。
等等等等。
要禁的东西多了去了。难道一开始就都禁止人们私人拥有吗？我是说，在它们只是
“可以造成危害”，而实际上“并未造成危害”的情况下。
如果事情向好的方向发展，各国早晚也会不禁枪。
【在 c****p 的大作中提到】
: 我说了，有很多例子，这事儿能办成，并非理论上不可能。
: 禁枪也可以先从非法枪开始，当然做起来会很复杂，很花钱，遭受很多阻力，但是想做
: 的话，总是能做的。
: 所以我其实不太明白你的基本观点。我觉得你现在的观点是左派搞禁枪肯定把这事儿搞
: 砸，倒霉的是好人，所以不能搞禁枪。
: 那假设，如果搞禁枪的不会把事儿搞砸，能做到境内没有枪（除了安保和LEO），你支
: 持禁枪么？
|
