Y**M
发帖数: 2315 | 1 黑人袭击华裔的事件，除了有明显其它理由的（例如抢劫），难道不应该绝大部分
都是仇恨罪？然而，有几个黑人被控以仇恨罪了？至于黑人发表种族仇恨言论，那就更
没事了。
自由派就是掌权的恶棍。在此背景下，你谈什么控枪？你要说控枪一定能控到坏人
，你先把仇恨罪这个事摆平了试试？
顺便说个事，总有人觉得：法律不能执行，多多少少是常态，岂能因此不要法律？
当然不能不要。
但也不能增加。
“现状”的意义是很重大的。
如果美国从来都没有民主选举，左派搞了一次作弊的民主选举，以此夺权。在此背
景下，右派当然应该抵制民主选举。即便右派认为民主选举可能有好处，那也得先杜绝
左派操纵选举的可能性，再讨论民主选举问题。否则，右派要民主选举不是自己给自己
找死吗？
但如果美国从来就有民主选举，人民也早就认可的民主选举的有效性。那左派作弊
以后，右派当然也就不能马上试图废止民主选举。
再举个最简单的例子。
即便夫妻不合，那也未必一定要马上离婚。毕竟离婚有各种成本，不合也可能是一
时的。
但如果男女还根本没成为恋人，在双方不合的情况下，当然不能搞对象，更谈不上
结婚了。
对于人类而言，现状是很大分量的。随便量化一下：如果现状是“没结婚”，男女
双方的好感度，得在80以上，才应该结婚；但如果现状是“结婚了”，那男女双方的好
感度得降到40以下，离婚才不算轻率。 |
g******9
发帖数: 49 | 2 全世界massive shooting 只有美国做的最差，对应的是美国控枪全世界最宽松
美国每个州的控枪程度和massive shooting的数据是正相关的
澳洲自从上次教会屠杀，就制定了严格的控枪法案，到现在为止没有一起massive
shooting
全世界都能做好控制住为什么美国不能？
因为republicans把自己的灵魂都卖给NRA了 |
g******9
发帖数: 49 | 3 NRA：Guns don't kill people do. 然后自己convenience 人都进来了 就是枪进不来
支持NRA脑子都洗脑洗傻掉了
【在 Y**M 的大作中提到】
: 黑人袭击华裔的事件，除了有明显其它理由的（例如抢劫），难道不应该绝大部分
: 都是仇恨罪？然而，有几个黑人被控以仇恨罪了？至于黑人发表种族仇恨言论，那就更
: 没事了。
: 自由派就是掌权的恶棍。在此背景下，你谈什么控枪？你要说控枪一定能控到坏人
: ，你先把仇恨罪这个事摆平了试试？
: 顺便说个事，总有人觉得：法律不能执行，多多少少是常态，岂能因此不要法律？
: 当然不能不要。
: 但也不能增加。
: “现状”的意义是很重大的。
: 如果美国从来都没有民主选举，左派搞了一次作弊的民主选举，以此夺权。在此背
|
G****t
发帖数: 1799 | 4 允许教师携抢上班，比禁枪靠谱。这是有事实支持的。小学就是禁枪区。基本所有的大
屠杀都发生在禁枪区
【在 g******9 的大作中提到】
: 全世界massive shooting 只有美国做的最差，对应的是美国控枪全世界最宽松
: 美国每个州的控枪程度和massive shooting的数据是正相关的
: 澳洲自从上次教会屠杀，就制定了严格的控枪法案，到现在为止没有一起massive
: shooting
: 全世界都能做好控制住为什么美国不能？
: 因为republicans把自己的灵魂都卖给NRA了
|
g******9
发帖数: 49 | 5 美国就算了 哪个国家说通过教师持枪，老百姓随便买杀伤性武器做到阻止massive
shooting 的？
【在 G****t 的大作中提到】
: 允许教师携抢上班，比禁枪靠谱。这是有事实支持的。小学就是禁枪区。基本所有的大
: 屠杀都发生在禁枪区
|
z*********0
发帖数: 1 | 6 应该限制平民所持枪支弹匣里子弹的数量和只能贩卖半自动枪，只要扣动扳机时不能持
继不断的射击，那么射击这个行为就会受限
要通过控制射手本身射击的行为来控制他打出的子弹的多少，这样至少能在他疯狂扣动
扳机时会出现错误而导致其容易被击毙 |
d*****n
发帖数: 13 | 7 说到禁止，限制，严禁，都是欺负老实人的。
坏人他听你的禁止，限制，严禁吗。都讲了不许杀平民百姓，歹徒听吗？
你禁枪，坏人真的买不到枪吗？关键是老子知道你没有枪，合伙几个人就把你家给操了
，你没枪干的过我的斧头吗？禁枪就是扯淡。
给坏人拱火递刀子 |
N******r
发帖数: 1 | 8 有道理
[在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到：]
: 黑人袭击华裔的事件，除了有明显其它理由的（例如抢劫），难道不应该绝大部
分都是仇恨罪？然而，有几个黑人被控以仇恨罪了？至于黑人发表种族仇恨言论，那就
更没事了。
: 自由派就是掌权的恶棍。在此背景下，你谈什么控枪？你要说控枪一定能控到坏
人，你先把仇恨罪这个事摆平了试试？
: 顺便说个事，总有人觉得：法律不能执行，多多少少是常态，岂能因此不要法律
？ 当然不能不要。
: 但也不能增加。
: “现状”的意义是很重大的。
: 如果美国从来都没有民主选举，左派搞了一次作弊的民主选举，以此夺权。在此
背景下，右派当然应该抵制民主选举。即便右派认为民主选举可能有好处，那也得先杜
绝左派操纵选举的可能性，再讨论民主选举问题。否则，右派要民主选举不是自己给自
己找死吗？
: 但如果美国从来就有民主选举，人民也早就认可的民主选举的有效性。那左派作
弊以后，右派当然也就不能马上试图废止民主选举。
: 再举个最简单的例子。
: 即便夫妻不合，那也未必一定要马上离婚。毕竟离婚有各种成本，不合也可能是
一时的。
: 但如果男女还根本没成为恋人，在双方不合的情况下，当然不能搞对象，更谈不
上结婚了。
:.......... |
M****g
发帖数: 52 | 9 人说控抢，减少弹夹，你就用禁枪的论据来？脑子挖塌了？
如果你想谈禁枪，看看中国加拿大！坏人是能拿到枪，难度呢？是不是枪击发生概率就
下来了？数量下来之后，警力就相对更加充足，更容易打击那一小撮
用0/1 来反驳数量，瞎掰呢
: 说到禁止，限制，严禁，都是欺负老实人的。
: 坏人他听你的禁止，限制，严禁吗。都讲了不许杀平民百姓，歹徒听吗？
: 你禁枪，坏人真的买不到枪吗？关键是老子知道你没有枪，合伙几个人就把你家
给操了
: ，你没枪干的过我的斧头吗？禁枪就是扯淡。
: 给坏人拱火递刀子
【在 d*****n 的大作中提到】
: 说到禁止，限制，严禁，都是欺负老实人的。
: 坏人他听你的禁止，限制，严禁吗。都讲了不许杀平民百姓，歹徒听吗？
: 你禁枪，坏人真的买不到枪吗？关键是老子知道你没有枪，合伙几个人就把你家给操了
: ，你没枪干的过我的斧头吗？禁枪就是扯淡。
: 给坏人拱火递刀子
|
D*******N
发帖数: 1 | 10 中国政府对老百姓管制的能力强很多，屁民手无寸铁，怎么弄都行，入户消杀，小区封
门，包括计划生育，中国所谓执行力强主要是因为只有政府有枪，老百姓听话
欧洲国家和加拿大也禁枪，政府对老百姓管制比美国强，比中国弱，德国警察就可以以
防疫为由入户检查
如果美国成那样，那就不是美国了，欧洲屎坑现在连个像样的新兴企业都没有，你不要
小看枪的作用，枪在一定程度上保证百姓其它权利，这些权力捍卫个人自由和财产，没
有这些，人干活都没动力,更不要谈创新了，二修没了，一修马上完蛋
【在 M****g 的大作中提到】
: 人说控抢，减少弹夹，你就用禁枪的论据来？脑子挖塌了？
: 如果你想谈禁枪，看看中国加拿大！坏人是能拿到枪，难度呢？是不是枪击发生概率就
: 下来了？数量下来之后，警力就相对更加充足，更容易打击那一小撮
: 用0/1 来反驳数量，瞎掰呢
:
:
: 说到禁止，限制，严禁，都是欺负老实人的。
:
: 坏人他听你的禁止，限制，严禁吗。都讲了不许杀平民百姓，歹徒听吗？
:
: 你禁枪，坏人真的买不到枪吗？关键是老子知道你没有枪，合伙几个人就把你家
: 给操了
:
: ，你没枪干的过我的斧头吗？禁枪就是扯淡。
|
g******9
发帖数: 49 | 11 你这是问题解决了吗？你只不过提出了一个假设而已
很多教师是否愿意持枪上学是个问题，一堆警察40分钟都不敢进学校制服歹徒让一个没
有什么训练的教师去制服歹徒？ 问题就出在凶手的武器杀伤性太大了
所有国家都非常高效的解决减少massive shooting的问题 包括澳洲和英国。就是限制
了assulting weapon的购买。
【在 G****t 的大作中提到】
: 允许教师携抢上班，比禁枪靠谱。这是有事实支持的。小学就是禁枪区。基本所有的大
: 屠杀都发生在禁枪区
|
y********a
发帖数: 2 | 12 massive shooting和州里的控枪程度正相关？你问问芝加哥的人再说这个。 |
y********a
发帖数: 2 | 13 共和党不好，民主党更差。你问问伊州，加州，这些地方的犯罪率和起诉率再说
: 全世界massive shooting 只有美国做的最差，对应的是美国控枪全世界最宽松
: 美国每个州的控枪程度和massive shooting的数据是正相关的
: 澳洲自从上次教会屠杀，就制定了严格的控枪法案，到现在为止没有一起
massive
: shooting
: 全世界都能做好控制住为什么美国不能？
: 因为republicans把自己的灵魂都卖给NRA了
【在 g******9 的大作中提到】
: 你这是问题解决了吗？你只不过提出了一个假设而已
: 很多教师是否愿意持枪上学是个问题，一堆警察40分钟都不敢进学校制服歹徒让一个没
: 有什么训练的教师去制服歹徒？ 问题就出在凶手的武器杀伤性太大了
: 所有国家都非常高效的解决减少massive shooting的问题 包括澳洲和英国。就是限制
: 了assulting weapon的购买。
|
D*******N
发帖数: 1 | 14 不用，只要部分老师ccw自卫就行，是否见义勇为随喜，简单点，取消gun free zone，
但是要像gun free zone那样保护
【在 g******9 的大作中提到】
: 你这是问题解决了吗？你只不过提出了一个假设而已
: 很多教师是否愿意持枪上学是个问题，一堆警察40分钟都不敢进学校制服歹徒让一个没
: 有什么训练的教师去制服歹徒？ 问题就出在凶手的武器杀伤性太大了
: 所有国家都非常高效的解决减少massive shooting的问题 包括澳洲和英国。就是限制
: 了assulting weapon的购买。
|
p********2
发帖数: 1 | 15 德州普通人会开枪的不在少数，再说大屠杀发生的时候，师生在一条船上。要制服干嘛
，开枪打死。
【在 g******9 的大作中提到】
: 你这是问题解决了吗？你只不过提出了一个假设而已
: 很多教师是否愿意持枪上学是个问题，一堆警察40分钟都不敢进学校制服歹徒让一个没
: 有什么训练的教师去制服歹徒？ 问题就出在凶手的武器杀伤性太大了
: 所有国家都非常高效的解决减少massive shooting的问题 包括澳洲和英国。就是限制
: 了assulting weapon的购买。
|
g******9
发帖数: 49 | 16 那一个城市名来回应我的数据，你都好意思回复
massive shooting 2022年最厉害的是最红的Louisiana
【在 y********a 的大作中提到】
: massive shooting和州里的控枪程度正相关？你问问芝加哥的人再说这个。
|
g******9
发帖数: 49 | 17 笑死，我文中制服的当然包括击毙了
会开枪？老师门一开直接崩死 19个警察一个小时都不敢进去 你在继续讲笑话吧
【在 p********2 的大作中提到】
: 德州普通人会开枪的不在少数，再说大屠杀发生的时候，师生在一条船上。要制服干嘛
: ，开枪打死。
|
g******9
发帖数: 49 | 18 部分老师？
难道老师们还抽个签正好持枪的老师被凶手抽中进教室？
一群训练有素的警察在外面呆个1小时都不敢进去，你把这个任务交给老师？
反过来看加州那神经病老头拿一个破手枪在换子弹的时候才被教会其他人拿椅子反击，
想象下加州台湾老头拿这AR15 那个教会是什么结局吧
【在 D*******N 的大作中提到】
: 不用，只要部分老师ccw自卫就行，是否见义勇为随喜，简单点，取消gun free zone，
: 但是要像gun free zone那样保护
|
Y**M
发帖数: 2315 | 19 这么说吧。
当初南非对黑人的歧视，你也可以说是世界上最严重的。
然后......
眼下难道不是适得其反了么？
我说适得其反，是控枪不利于良民的福利。就像曼德拉那种左派上台，不利于黑人
的福利。如果你应要找某个指标。例如，南非曼德拉上台，就没有对黑人的种族歧视制
度了。那确实没了。但意义何在？
massive shooting这个概念，实际上是指“以某种方式杀人”。通过控枪等措施，
确实可能会防止这个概念，但意义何在？
例如，墨西哥有很多massive shooting吗？如果有，那就说明控枪政策无效（墨西
哥控枪比美国严厉）；如果没有，那就说明即便没有massive shooting，人们也还是会
被大量枪杀（墨西哥凶杀率要比美国高）。
【在 g******9 的大作中提到】
: 全世界massive shooting 只有美国做的最差，对应的是美国控枪全世界最宽松
: 美国每个州的控枪程度和massive shooting的数据是正相关的
: 澳洲自从上次教会屠杀，就制定了严格的控枪法案，到现在为止没有一起massive
: shooting
: 全世界都能做好控制住为什么美国不能？
: 因为republicans把自己的灵魂都卖给NRA了
|
G****t
发帖数: 1799 | 20 我相信大部分老师对学生的保护意识和牺牲精神强于不沾边的警察。
【在 g******9 的大作中提到】
: 笑死，我文中制服的当然包括击毙了
: 会开枪？老师门一开直接崩死 19个警察一个小时都不敢进去 你在继续讲笑话吧
|
D*******N
发帖数: 1 | 21
这么喜欢钻牛角尖，小镇做题家？
部分老师持枪自卫（仅仅自卫就行），就意味着你拿枪到学校搞事儿，有一定的可能性
在造成重大伤亡之前就被击毙，从而就不那么偏爱到学校搞事儿，大规模校园枪击案是
学校搞gun free zone之后兴起的
长枪容易打准，但是近距离的坏处是容易被人突然抓住枪管（对付成年人的时候），并
且不容易被隐藏，手枪容易隐藏，不容易打准。很多州都是对手枪管得更严，长枪松写
，加拿大也是
【在 g******9 的大作中提到】
: 部分老师？
: 难道老师们还抽个签正好持枪的老师被凶手抽中进教室？
: 一群训练有素的警察在外面呆个1小时都不敢进去，你把这个任务交给老师？
: 反过来看加州那神经病老头拿一个破手枪在换子弹的时候才被教会其他人拿椅子反击，
: 想象下加州台湾老头拿这AR15 那个教会是什么结局吧
|
l****z
发帖数: 29846 | 22 尼玛Chicago每个周末那么多人被枪打死,都不算mass shooting咯.
硬从枪击案里面扯蛋出一个mass shooting来就是扯蛋.
【在 g******9 的大作中提到】
: 那一个城市名来回应我的数据，你都好意思回复
: massive shooting 2022年最厉害的是最红的Louisiana
|
g******9
发帖数: 49 | 23 你相信？
全世界其他国家都已经解决了massive shooting的问题了
你还在找解决方案，你说你是不是个笑话
【在 G****t 的大作中提到】
: 我相信大部分老师对学生的保护意识和牺牲精神强于不沾边的警察。
|
g******9
发帖数: 49 | 24 全世界都解决了massive shooting的问题了，装作没看见
你还和republians在自己想象中寻找解决方案
到现在啥都没解决了
【在 D*******N 的大作中提到】
:
: 这么喜欢钻牛角尖，小镇做题家？
: 部分老师持枪自卫（仅仅自卫就行），就意味着你拿枪到学校搞事儿，有一定的可能性
: 在造成重大伤亡之前就被击毙，从而就不那么偏爱到学校搞事儿，大规模校园枪击案是
: 学校搞gun free zone之后兴起的
: 长枪容易打准，但是近距离的坏处是容易被人突然抓住枪管（对付成年人的时候），并
: 且不容易被隐藏，手枪容易隐藏，不容易打准。很多州都是对手枪管得更严，长枪松写
: ，加拿大也是
|
g******9
发帖数: 49 | 25 你懂不懂啊
第一你家里夫妻闹矛盾杀人谁会在乎，几个黑帮血拼死几个人谁会在乎？
所有人关心的安全问题都来自这种随机的无目的的犯罪，就像纽约地铁推人或者
massive shooting
第二，几乎所有国家除了美国都通过严格控制assulting weapon 做到了成功控制
massive shooting
全世界的成功案例不学习学什么？ 学republicans继续说瞎话吗？
【在 l****z 的大作中提到】
: 尼玛Chicago每个周末那么多人被枪打死,都不算mass shooting咯.
: 硬从枪击案里面扯蛋出一个mass shooting来就是扯蛋.
|
Y**M
发帖数: 2315 | 26 夫妻闹矛盾杀人当然不重要。
人民被黑帮控制难道不重要？为什么人民会不惜以身犯险，从“没有”massive
shooting的墨西哥，偷渡到有massive shooting的美国？
说白了，从“消灭歧视黑人的制度”的意义上，曼德拉上台不能算不成功。
从“消灭地主资本家”的意义上，共产党上台也不能算不成功，顺便说一句，很多
资本家虽然不是犹太人血统，但他们就是“犹太人”那种货色。
从“消灭massive shooting”的意义上，美国禁枪也未必不能算成功。
但是，一则稍微控制一下是不行的，别的国家也不是通过稍微控制一下就解决的；
二则这种成功有好处吗？你想美国变成墨西哥吗？
当然你也许说了，为什么不变成日本？
你看美国这德性的国家，它变得成日本？它倒是也变不成北韩。
日本、北韩都没有种族歧视制度，但当初的南非也变不成日本或北韩。
【在 g******9 的大作中提到】
: 你懂不懂啊
: 第一你家里夫妻闹矛盾杀人谁会在乎，几个黑帮血拼死几个人谁会在乎？
: 所有人关心的安全问题都来自这种随机的无目的的犯罪，就像纽约地铁推人或者
: massive shooting
: 第二，几乎所有国家除了美国都通过严格控制assulting weapon 做到了成功控制
: massive shooting
: 全世界的成功案例不学习学什么？ 学republicans继续说瞎话吗？
|
D*******N
发帖数: 1 | 27 你的问题我已经回答了，你无法反驳，又转移话题到为啥不学禁枪的国家
严格控枪的国家有墨西哥，允许拥枪的国家有瑞士，每个国家都不一样，不少没有mass
shooting国家的人都向往有mass shooting的美国
美国有美国的问题，何止是mass shooting，美国还有大量非法移民，一年十万死于芬
太尼，其它国家也没有
禁了枪，或者让老百姓极难拿到枪，老百姓失去自卫的能力，尤其是咱们黄人，如果都
没枪，黄人肯定是袭击目标，没有枪，亚特兰大的老板娘说不定活不到今天，还有费城
那个外卖小哥
不死于mass shooting，你还会死于入室抢劫，黑帮作恶, 你手无寸铁，别人都不需要
拥枪干死你，电锯都行
为什么中国封城入户消杀那么好的经验不学呢？死于新冠人数最低啊，为啥都不学，为
啥尼玛包子都抗不下去了？尼玛除了新冠，其它就不是病了？
【在 g******9 的大作中提到】
: 全世界都解决了massive shooting的问题了，装作没看见
: 你还和republians在自己想象中寻找解决方案
: 到现在啥都没解决了
|
T**********1
发帖数: 2406 | 28 你们愿意做狗，我们不愿意。
【在 g******9 的大作中提到】
: 你懂不懂啊
: 第一你家里夫妻闹矛盾杀人谁会在乎，几个黑帮血拼死几个人谁会在乎？
: 所有人关心的安全问题都来自这种随机的无目的的犯罪，就像纽约地铁推人或者
: massive shooting
: 第二，几乎所有国家除了美国都通过严格控制assulting weapon 做到了成功控制
: massive shooting
: 全世界的成功案例不学习学什么？ 学republicans继续说瞎话吗？
|
g******9
发帖数: 49 | 29 就说你们这帮拥枪人是被洗脑了
控枪=做狗？ 侵犯你持枪自由了？
咋不问问那么多被莫名其妙屠杀了人愿意不愿意？
美国90%的人都支持控枪，都是做狗了？
【在 T**********1 的大作中提到】
: 你们愿意做狗，我们不愿意。
|
g******9
发帖数: 49 | 30 把墨西哥和美国比？你咋不说把朝鲜和美国比呢
所有发达国家控枪法案后都成功的控制住了massive shooting
澳洲自从教堂大屠杀后禁止了assulting weapon再没有发生一起massive shooting
“不少没有mass shooting国家的人都向往有mass shooting的美国”
你要脸不要脸，向往美国是向往美国的mass shooting吗？
“禁了枪”你是故意坏吗？ 我们讨论的是控枪 这里没人讨论禁枪
"不死于mass shooting，你还会死于入室抢劫." 我们讨论要不要控枪和其他任何死亡
没有相关性，你把其他死亡和控枪放在一起讨论只能说明你逻辑思维有严重的问题
mass
【在 D*******N 的大作中提到】
: 你的问题我已经回答了，你无法反驳，又转移话题到为啥不学禁枪的国家
: 严格控枪的国家有墨西哥，允许拥枪的国家有瑞士，每个国家都不一样，不少没有mass
: shooting国家的人都向往有mass shooting的美国
: 美国有美国的问题，何止是mass shooting，美国还有大量非法移民，一年十万死于芬
: 太尼，其它国家也没有
: 禁了枪，或者让老百姓极难拿到枪，老百姓失去自卫的能力，尤其是咱们黄人，如果都
: 没枪，黄人肯定是袭击目标，没有枪，亚特兰大的老板娘说不定活不到今天，还有费城
: 那个外卖小哥
: 不死于mass shooting，你还会死于入室抢劫，黑帮作恶, 你手无寸铁，别人都不需要
: 拥枪干死你，电锯都行
|
Y**M
发帖数: 2315 | 31 稍微控枪根本不可能解决问题。
至于禁枪，或者把控枪程度提升到禁枪的程度，结果还不就是做狗？至少在目前情
况下，谁能保证美国政府有相应的执法意愿和执法能力？
即便政府有能力执法，现在的政府，也是打算让人民做狗的。如果没能力，那人民
还不妥妥的给黑帮做狗？
【在 g******9 的大作中提到】
: 就说你们这帮拥枪人是被洗脑了
: 控枪=做狗？ 侵犯你持枪自由了？
: 咋不问问那么多被莫名其妙屠杀了人愿意不愿意？
: 美国90%的人都支持控枪，都是做狗了？
|
g******9
发帖数: 49 | 32 “从“没有”massive shooting的墨西哥，偷渡到有massive shooting的美国？”
又不要脸了，往美国移民是看上美国的massive shooting？
其他所有发达国家控枪都做出了很好的结果，没有之一
墨西哥整个政治制度已经被黑帮入侵的差不多，所谓控枪根本就是空话
美国法制和执行是和其他发达一个国家一个水平的，拿来和墨西哥比？你咋不和朝鲜比呢
【在 Y**M 的大作中提到】
: 夫妻闹矛盾杀人当然不重要。
: 人民被黑帮控制难道不重要？为什么人民会不惜以身犯险，从“没有”massive
: shooting的墨西哥，偷渡到有massive shooting的美国？
: 说白了，从“消灭歧视黑人的制度”的意义上，曼德拉上台不能算不成功。
: 从“消灭地主资本家”的意义上，共产党上台也不能算不成功，顺便说一句，很多
: 资本家虽然不是犹太人血统，但他们就是“犹太人”那种货色。
: 从“消灭massive shooting”的意义上，美国禁枪也未必不能算成功。
: 但是，一则稍微控制一下是不行的，别的国家也不是通过稍微控制一下就解决的；
: 二则这种成功有好处吗？你想美国变成墨西哥吗？
: 当然你也许说了，为什么不变成日本？
|
D*******N
发帖数: 1 | 33 还有瑞士
拥枪权是其它权利的保障
什么东西都有利有弊，只能想办法减少弊端，你吃米饭也不是冲着里面的高糖分，所以
你一个劲说mass shooting来justify你要说的也没意义，要权衡来看
既然你也不赞成禁枪，主张控枪，怎么个控法？我知道深蓝州有因为某人很多年在其它
州酒后驾车记录就拒绝办理枪证的，当然我听到的是个个案，要不要像墨西哥那样，几
小比例的屁民可以拿到枪证？
【在 g******9 的大作中提到】
: 把墨西哥和美国比？你咋不说把朝鲜和美国比呢
: 所有发达国家控枪法案后都成功的控制住了massive shooting
: 澳洲自从教堂大屠杀后禁止了assulting weapon再没有发生一起massive shooting
: “不少没有mass shooting国家的人都向往有mass shooting的美国”
: 你要脸不要脸，向往美国是向往美国的mass shooting吗？
: “禁了枪”你是故意坏吗？ 我们讨论的是控枪 这里没人讨论禁枪
: "不死于mass shooting，你还会死于入室抢劫." 我们讨论要不要控枪和其他任何死亡
: 没有相关性，你把其他死亡和控枪放在一起讨论只能说明你逻辑思维有严重的问题
:
: mass
|
g******9
发帖数: 49 | 34 为什么其他发达国家控枪能解决问题，美国不行？
美国三权分立，政治体制比较问题。法律执行程度和澳洲英国是一个水平的
没有人讨论禁枪，你就不要在这瞎扯淡了
【在 Y**M 的大作中提到】
: 稍微控枪根本不可能解决问题。
: 至于禁枪，或者把控枪程度提升到禁枪的程度，结果还不就是做狗？至少在目前情
: 况下，谁能保证美国政府有相应的执法意愿和执法能力？
: 即便政府有能力执法，现在的政府，也是打算让人民做狗的。如果没能力，那人民
: 还不妥妥的给黑帮做狗？
|
D*******N
发帖数: 1 | 35
你这就相当于问，中国通过封城入户消杀把死于新冠（其它死亡不算）的人数讲到最低
，美国为啥不行
【在 g******9 的大作中提到】
: 为什么其他发达国家控枪能解决问题，美国不行？
: 美国三权分立，政治体制比较问题。法律执行程度和澳洲英国是一个水平的
: 没有人讨论禁枪，你就不要在这瞎扯淡了
|
Y**M
发帖数: 2315 | 36 控枪控到近乎禁止的程度，就是禁枪。
美国国内有2000万非法移民，就这种执行程度。
【在 g******9 的大作中提到】
: 为什么其他发达国家控枪能解决问题，美国不行？
: 美国三权分立，政治体制比较问题。法律执行程度和澳洲英国是一个水平的
: 没有人讨论禁枪，你就不要在这瞎扯淡了
|
g******9
发帖数: 49 | 37 首先政府层面提高获得门槛（考试，年龄，训练，背景调查等等）或者不让销售
assulting weapon 不就是一个方法？
那样的话杀人犯就不可能刚满18岁就能拿AR15 报复社会了？这次的悲剧是不是不就可
以避免了？
如果德州法律不把21岁降低到18岁是不是等杀人犯21岁成熟点有可能没有屠杀的想法了？
具体怎么控学习其他发达国家就可以了。不是说没有massive shooting 而是能把
massive shooting的数量大幅降低
加州的台湾人拿个手枪杀人，杀伤力不强，而且在换子弹的时候被反击，想象下他拿的
是AR15是什么样一个结果？
【在 D*******N 的大作中提到】
: 还有瑞士
: 拥枪权是其它权利的保障
: 什么东西都有利有弊，只能想办法减少弊端，你吃米饭也不是冲着里面的高糖分，所以
: 你一个劲说mass shooting来justify你要说的也没意义，要权衡来看
: 既然你也不赞成禁枪，主张控枪，怎么个控法？我知道深蓝州有因为某人很多年在其它
: 州酒后驾车记录就拒绝办理枪证的，当然我听到的是个个案，要不要像墨西哥那样，几
: 小比例的屁民可以拿到枪证？
|
g******9
发帖数: 49 | 38 你是故意的吗？ 讨论控枪最严重的也就是控制assulting weapon
整个社会面都没有人讨论控制手枪 猎枪等等
【在 Y**M 的大作中提到】
: 控枪控到近乎禁止的程度，就是禁枪。
: 美国国内有2000万非法移民，就这种执行程度。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 39 如果说某个技术手段有效，例如稍微提高购枪年龄，那是可以讨论的。只不过，那
也不过是稍微解决问题，难免也有稍微的副作用。
如果学其它发达国家经验，那就没意思了。
各国的情况不一样。
别说日本，就算加拿大，它的人口构成，也比美国单纯得多。
就是说，美国要实现真正的控枪，而不是借着控枪逐步树立坏人VS好人的绝对优势
，那必须更严格的执法。而美国的执法严格程度，还是最差的。
例如，佛洛伊德案导致全国暴乱，这种案子在其它国家为什么不发生呢？无外乎几
个答案：或者美国警察太SB，或者美国人民太SB，或者美国建制派太SB。
而无论是哪个，都说明美国政府执法能力不足。
了？
【在 g******9 的大作中提到】
: 首先政府层面提高获得门槛（考试，年龄，训练，背景调查等等）或者不让销售
: assulting weapon 不就是一个方法？
: 那样的话杀人犯就不可能刚满18岁就能拿AR15 报复社会了？这次的悲剧是不是不就可
: 以避免了？
: 如果德州法律不把21岁降低到18岁是不是等杀人犯21岁成熟点有可能没有屠杀的想法了？
: 具体怎么控学习其他发达国家就可以了。不是说没有massive shooting 而是能把
: massive shooting的数量大幅降低
: 加州的台湾人拿个手枪杀人，杀伤力不强，而且在换子弹的时候被反击，想象下他拿的
: 是AR15是什么样一个结果？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 40 一样啊。
一个国家如果不认真执法，它能控制什么？
【在 g******9 的大作中提到】
: 你是故意的吗？ 讨论控枪最严重的也就是控制assulting weapon
: 整个社会面都没有人讨论控制手枪 猎枪等等
|
g******9
发帖数: 49 | 41 哪个公司不按法律规定的销售起诉不就完了吗？ 除非是毒品之类的地下交易，只要是
公开的都可以轻松查阅到是合法还是非法
警察不按现在的法律执行难道按旧法律执行？
我觉得你的问题莫名其妙？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 一样啊。
: 一个国家如果不认真执法，它能控制什么？
|
g******9
发帖数: 49 | 42 美国法律构成，文明程度和经济状况和西方大部分国家英国，加拿大，澳洲一个梯队的
，你说其他国家都行的通，美国行不通没有任何理论依据
而且美国已经在宽松枪支上一路狂奔，massive shooting的数量也越来越多，很明显说
明走错路了
西方欧洲上街游行不一比美国少多少，我们讨论的是massive shooting 和其他什么没
有关系
美国的数据，全世界的数据都支持加强枪支控制以及assulting weapon是和massive
shooting是正相关的。
美国造成控枪越来越严重只能说明共和党被NRA给收买了，这些都是公开的数据
把持枪年龄从21岁变成18岁并且轻松买到assulting weapon意义是什么？
开车都知道要18岁以上需要通过驾驶考试和笔试，确保你能负责任的驾驶
唯一的目的只有让枪支商获益
【在 Y**M 的大作中提到】
: 如果说某个技术手段有效，例如稍微提高购枪年龄，那是可以讨论的。只不过，那
: 也不过是稍微解决问题，难免也有稍微的副作用。
: 如果学其它发达国家经验，那就没意思了。
: 各国的情况不一样。
: 别说日本，就算加拿大，它的人口构成，也比美国单纯得多。
: 就是说，美国要实现真正的控枪，而不是借着控枪逐步树立坏人VS好人的绝对优势
: ，那必须更严格的执法。而美国的执法严格程度，还是最差的。
: 例如，佛洛伊德案导致全国暴乱，这种案子在其它国家为什么不发生呢？无外乎几
: 个答案：或者美国警察太SB，或者美国人民太SB，或者美国建制派太SB。
: 而无论是哪个，都说明美国政府执法能力不足。
|
j****l
发帖数: 3356 | 43 如果你在美国，就不会问坏人拿枪的难度。
美国可没执法必严，移民法在哪，非法移民过来的难度多大？被遣返的可能多小？枪可
比人小多了，弄点走私枪过来有啥难度？
【在 M****g 的大作中提到】
: 人说控抢，减少弹夹，你就用禁枪的论据来？脑子挖塌了？
: 如果你想谈禁枪，看看中国加拿大！坏人是能拿到枪，难度呢？是不是枪击发生概率就
: 下来了？数量下来之后，警力就相对更加充足，更容易打击那一小撮
: 用0/1 来反驳数量，瞎掰呢
:
:
: 说到禁止，限制，严禁，都是欺负老实人的。
:
: 坏人他听你的禁止，限制，严禁吗。都讲了不许杀平民百姓，歹徒听吗？
:
: 你禁枪，坏人真的买不到枪吗？关键是老子知道你没有枪，合伙几个人就把你家
: 给操了
:
: ，你没枪干的过我的斧头吗？禁枪就是扯淡。
|
j****l
发帖数: 3356 | 44 前两天刚回了一个傻逼言论，和你这个差不多
当歹徒持枪进教室时，假如你是教师，你的选择是希望手里没枪？因为可能打不过？没
枪你更打不过。
【在 g******9 的大作中提到】
: 你这是问题解决了吗？你只不过提出了一个假设而已
: 很多教师是否愿意持枪上学是个问题，一堆警察40分钟都不敢进学校制服歹徒让一个没
: 有什么训练的教师去制服歹徒？ 问题就出在凶手的武器杀伤性太大了
: 所有国家都非常高效的解决减少massive shooting的问题 包括澳洲和英国。就是限制
: 了assulting weapon的购买。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 45 这跟文明状况关系不大。
以英国论，它既不需要建墙，也没有墨西哥人偷渡进来。
这能往美国头上套吗？
美国的执法状况也许不比英国什么的差太多（因为英国其实也不怎么样），但美国
在一些方面，面临的困难却比英国严重得多。
以非法移民这个事论，美国连着墨西哥。
以枪这个事论，美国和墨西哥都是枪窝子。
要禁枪，美国就得比英国狠得多才行。
这根本做不到。
你拿全世界的数据说事，不如先看看全世界那有美国这么糟糕的前提。
这就如同日本和全世界绝大部分国家都可以没有种族隔离，南非要想没有，就得有
完全的准备才行。不然的话，那就是现在这个下场。
【在 g******9 的大作中提到】
: 美国法律构成，文明程度和经济状况和西方大部分国家英国，加拿大，澳洲一个梯队的
: ，你说其他国家都行的通，美国行不通没有任何理论依据
: 而且美国已经在宽松枪支上一路狂奔，massive shooting的数量也越来越多，很明显说
: 明走错路了
: 西方欧洲上街游行不一比美国少多少，我们讨论的是massive shooting 和其他什么没
: 有关系
: 美国的数据，全世界的数据都支持加强枪支控制以及assulting weapon是和massive
: shooting是正相关的。
: 美国造成控枪越来越严重只能说明共和党被NRA给收买了，这些都是公开的数据
: 把持枪年龄从21岁变成18岁并且轻松买到assulting weapon意义是什么？
|
G****t
发帖数: 1799 | 46 全世界发达国家垃圾人口加起来都不如美国多，你跟我谈在美国剥夺守法公民持枪权？
【在 g******9 的大作中提到】
: 你相信？
: 全世界其他国家都已经解决了massive shooting的问题了
: 你还在找解决方案，你说你是不是个笑话
|
G****t
发帖数: 1799 | 47
【在 G****t 的大作中提到】
: 全世界发达国家垃圾人口加起来都不如美国多，你跟我谈在美国剥夺守法公民持枪权？
|
l**h
发帖数: 998 | 48 我觉得你前面这段话逻辑有漏洞
你只考虑战斗力不考虑动机
一群训练有素的警察，装备精良，但是不愿意自己受伤甚至死亡，毕竟他们眼中自己命
最重要又有一家老小。。反正杀手子弹打完，饿的不行了会投降或自杀，何必警察冒危
险呢？至于死掉的小学生又不是警察的亲人。新闻说，警察自己有孩子困在学校的，还
是拼了命救出来了。可见利害关系很重要。
反之，老师面对枪手时，开枪反击有一线生机，不开枪就是杀手案板上的肉
【在 g******9 的大作中提到】
: 部分老师？
: 难道老师们还抽个签正好持枪的老师被凶手抽中进教室？
: 一群训练有素的警察在外面呆个1小时都不敢进去，你把这个任务交给老师？
: 反过来看加州那神经病老头拿一个破手枪在换子弹的时候才被教会其他人拿椅子反击，
: 想象下加州台湾老头拿这AR15 那个教会是什么结局吧
|
D********r
发帖数: 135 | 49 在这个版，当你说控枪，或者更直接是禁止AR，就直接被引申为禁止所有的枪，导致守
法公民手上没枪，二修被推翻，美国沦陷。
当共和党谴责民主党不惩治罪犯，民主党谴责共和党导致AR泛滥，两个垃圾都有了推卸
责任的方向，结果只有一个，大规模枪杀惨案继续，互相指责继续，降半旗继续，然后
什么都没有改变。
【在 g******9 的大作中提到】
: 美国法律构成，文明程度和经济状况和西方大部分国家英国，加拿大，澳洲一个梯队的
: ，你说其他国家都行的通，美国行不通没有任何理论依据
: 而且美国已经在宽松枪支上一路狂奔，massive shooting的数量也越来越多，很明显说
: 明走错路了
: 西方欧洲上街游行不一比美国少多少，我们讨论的是massive shooting 和其他什么没
: 有关系
: 美国的数据，全世界的数据都支持加强枪支控制以及assulting weapon是和massive
: shooting是正相关的。
: 美国造成控枪越来越严重只能说明共和党被NRA给收买了，这些都是公开的数据
: 把持枪年龄从21岁变成18岁并且轻松买到assulting weapon意义是什么？
|
m****o
发帖数: 3762 | 50 如果禁枪
坏人会放鞭炮庆祝
【在 d*****n 的大作中提到】
: 说到禁止，限制，严禁，都是欺负老实人的。
: 坏人他听你的禁止，限制，严禁吗。都讲了不许杀平民百姓，歹徒听吗？
: 你禁枪，坏人真的买不到枪吗？关键是老子知道你没有枪，合伙几个人就把你家给操了
: ，你没枪干的过我的斧头吗？禁枪就是扯淡。
: 给坏人拱火递刀子
|
Y**M
发帖数: 2315 | 51 能什么都不改变，总比情况变坏要好吧？
当初很多人都指责过川普大言不惭，情况却没什么改善。
现在的情况难道不是变坏了？
要解决问题，得先把不肯认真执法的自由派搞垮台。离开了“执行”，任何政策都
没意义吧？
既然搞不垮自由派，情况能不变坏，就不错了。
【在 D********r 的大作中提到】
: 在这个版，当你说控枪，或者更直接是禁止AR，就直接被引申为禁止所有的枪，导致守
: 法公民手上没枪，二修被推翻，美国沦陷。
: 当共和党谴责民主党不惩治罪犯，民主党谴责共和党导致AR泛滥，两个垃圾都有了推卸
: 责任的方向，结果只有一个，大规模枪杀惨案继续，互相指责继续，降半旗继续，然后
: 什么都没有改变。
|
d******i
发帖数: 7160 | 52 以色列
的大
【在 g******9 的大作中提到】
: 美国就算了 哪个国家说通过教师持枪，老百姓随便买杀伤性武器做到阻止massive
: shooting 的？
|
