d********r
发帖数: 1238 | 1 疫苗不防感染只防重症和死亡 是现在的共识了吧
为什么要给儿童当疫苗？给儿童打疫苗后的副作用有没有研究清楚？risk/benefit有搞
清楚吗？
看看fda这次有没有种不批准 |
r******i
发帖数: 1445 | 2 Let's wait and see.
If Pfizer's data shows ZERO severe adverse effect for ~3000 children, the
shots may still be approved for 5-11 yo. |
C*******h
发帖数: 6095 | 3 我不信会是0，如果是，一定是辉瑞篡改了数据。历史上哪种疫苗的副作用是0？
【在 r******i 的大作中提到】
: Let's wait and see.
: If Pfizer's data shows ZERO severe adverse effect for ~3000 children, the
: shots may still be approved for 5-11 yo.
|
i*****9
发帖数: 3157 | 4 血栓嘛，不测就没有。3000人的规模，没有重症心肌炎也是有可能的。
the : shots may still be approved for 5-11 yo.
【在 C*******h 的大作中提到】
: 我不信会是0，如果是，一定是辉瑞篡改了数据。历史上哪种疫苗的副作用是0？
|
C*******h
发帖数: 6095 | 5 你这个问题我早就问过无数人了。。。很多疫苗党就当看不见，翘首以盼让自家孩子给
人当小白鼠。
【在 d********r 的大作中提到】
: 疫苗不防感染只防重症和死亡 是现在的共识了吧
: 为什么要给儿童当疫苗？给儿童打疫苗后的副作用有没有研究清楚？risk/benefit有搞
: 清楚吗？
: 看看fda这次有没有种不批准
|
r******i
发帖数: 1445 | 6 You may be right.
A report say there is 1 myocarditis case that is "not linked to the vaccine".
【在 C*******h 的大作中提到】
: 我不信会是0，如果是，一定是辉瑞篡改了数据。历史上哪种疫苗的副作用是0？
|
