C*******h
发帖数: 6095 | |
I****s
发帖数: 1167 | 2 你的智商不会看不出这个视频的问题吧？我提醒你一下，注意看一下那个estimated
votes的比例。
sydney powell这个kraken大妈现在说的话竟然还有人信？服了 |
C*******h
发帖数: 6095 | 3 要不你解释一下？我的确不太懂
【在 I****s 的大作中提到】
: 你的智商不会看不出这个视频的问题吧？我提醒你一下，注意看一下那个estimated
: votes的比例。
: sydney powell这个kraken大妈现在说的话竟然还有人信？服了
|
I****s
发帖数: 1167 | 4 一开始时，那个比例是52%，也就是说52%的人已经投了票。下一个少了40万张票的那个
，比例是49%。明显是旧的数据。
: 要不你解释一下？我的确不太懂
【在 C*******h 的大作中提到】
: 要不你解释一下？我的确不太懂
|
C*******h
发帖数: 6095 | 5 没听懂你说的啥意思
【在 I****s 的大作中提到】
: 一开始时，那个比例是52%，也就是说52%的人已经投了票。下一个少了40万张票的那个
: ，比例是49%。明显是旧的数据。
:
:
: 要不你解释一下？我的确不太懂
:
|
d********f
发帖数: 43471 | 6 厉害了！小六不愧是名校毕业。一样就看出来新儿子得票数不变，但是yes票少了40万
是因为数据旧了。一下子爆出来40万张票都是yes，一张no都没有得几率。反正我们这
种高能物理phd是司空见惯得，对不对
【在 I****s 的大作中提到】
: 一开始时，那个比例是52%，也就是说52%的人已经投了票。下一个少了40万张票的那个
: ，比例是49%。明显是旧的数据。
:
:
: 要不你解释一下？我的确不太懂
:
|
I****s
发帖数: 1167 | 7 浣犱滑鍑犱釜寰楀厛缁熶竴涓笅鍙ｅ緞锛屼富鍏氬埌搴曟涔堝仛鍋囩殑銆備竴寮
涓嶆槸璇翠唬鎶曞悧锛熶唬鎶曠殑璇濊繕鐢ㄨ繖涔堢幇鍦轰紬鐩澖鐫戒箣涓嬪共鎺
0涓囧紶绁紵闇鍚楋紵
杩欏氨鏄负鍟ヤ綘浠鐨勮瘽娌′汉淇°鑷繁鎵撹嚜宸卞槾宸淬
銆鍦daemonself(鏂版檵宸濋粦榛戯紝鍓嶅窛绮夛紝鍓峬it琛屼负鑹烘湳涓撲笟鍗
氾拷) 鐨勫ぇ浣滀腑鎻愬埌: 銆br />
: 鍘夊浜嗭紒灏忓叚涓嶆劎鏄悕鏍℃瘯涓氥
涓牱灏辩湅鍑烘潵鏂板効瀛愬緱绁ㄦ暟涓嶅彉锛屼絾鏄痽es绁ㄥ皯浜0涓br />
:
鏄洜涓烘暟鎹棫浜嗐涓笅瀛愮垎鍑烘潵40涓囧紶绁ㄩ兘鏄痽es锛屼竴寮爊o閮
芥病鏈夊緱鍑犵巼銆傚弽姝ｆ垜浠繖
: 绉嶉珮鑳界墿鐞唒hd鏄徃绌鸿鎯緱锛屽涓嶅
|
p****x
发帖数: 1376 | 8 我也被小六的解释惊呆了，不愧是名校phd，智商和逻辑刚刚的，能代表加州华人Phd的
高水平吧？
提到: 】
【在 d********f 的大作中提到】
: 厉害了！小六不愧是名校毕业。一样就看出来新儿子得票数不变，但是yes票少了40万
: 是因为数据旧了。一下子爆出来40万张票都是yes，一张no都没有得几率。反正我们这
: 种高能物理phd是司空见惯得，对不对
|
I****s
发帖数: 1167 | 9 稍微智商在线的人都看出这个视频的问题。加州主党真要作弊根本不需要这么众目睽睽
之下的直接把40万张票搞掉，直接利用邮寄选票代投就行了。
: 我也被小六的解释惊呆了，不愧是名校phd，智商和逻辑刚刚的
: 提到: 】
【在 p****x 的大作中提到】
: 我也被小六的解释惊呆了，不愧是名校phd，智商和逻辑刚刚的，能代表加州华人Phd的
: 高水平吧？
:
: 提到: 】
|
c***e
发帖数: 1207 | 10 爆大妈又爆什么大海怪级别的证据了？
【在 C*******h 的大作中提到】
: 这次做弊组织很给力啊
: https://t.me/SidneyPowell/1887?single
|
C*******h
发帖数: 6095 | 11 2020年大选当晚电视屏幕上和党候选人选票每隔一段时间就小额转给主党候选人的视频
网上多的是。你以为对方做弊只靠邮寄吗？而且很明显邮寄只是用来补充机器翻票不够
的情况的，毕竟总选票数就那么多，用机器翻票更好把控力度。
【在 I****s 的大作中提到】
: 稍微智商在线的人都看出这个视频的问题。加州主党真要作弊根本不需要这么众目睽睽
: 之下的直接把40万张票搞掉，直接利用邮寄选票代投就行了。
:
:
: 我也被小六的解释惊呆了，不愧是名校phd，智商和逻辑刚刚的
:
: 提到: 】
:
|
d********f
发帖数: 43471 | 12 小六，你说的一点没错。这活要是包给你我做，咱绝对不会出这么大的丑。一行python
就搞定了是不是。
【在 I****s 的大作中提到】
: 稍微智商在线的人都看出这个视频的问题。加州主党真要作弊根本不需要这么众目睽睽
: 之下的直接把40万张票搞掉，直接利用邮寄选票代投就行了。
:
:
: 我也被小六的解释惊呆了，不愧是名校phd，智商和逻辑刚刚的
:
: 提到: 】
:
|
I****s
发帖数: 1167 | 13 我的逻辑就是，真要作弊的话不会这么明显的，低级的，让你们都能看出来的。
: 2020年大选当晚电视屏幕上和党候选人选票每隔一段时间就小额转给主党候选人
的视频
: 网上多的是。你以为对方做弊只靠邮寄吗？而且很明显邮寄只是用来补充机器翻
票不够
: 的情况的，毕竟总选票数就那么多，用机器翻票更好把控力度。
【在 C*******h 的大作中提到】
: 2020年大选当晚电视屏幕上和党候选人选票每隔一段时间就小额转给主党候选人的视频
: 网上多的是。你以为对方做弊只靠邮寄吗？而且很明显邮寄只是用来补充机器翻票不够
: 的情况的，毕竟总选票数就那么多，用机器翻票更好把控力度。
|
I****s
发帖数: 1167 | 14 鏈捣鐮佷笉浼氫竴涓嬪瓙骞叉帀40涓囧紶绁ㄣ鍙互鎷夐暱鏃堕棿锛屾瘡涓皬鏃
跺共鎺夊嚑鐧惧紶锛屽湪灏忚寖鍥村唴闅忔満鏉ャ
銆鍦daemonself(鏂版檵宸濋粦榛戯紝鍓嶅窛绮夛紝鍓峬it琛屼负鑹烘湳涓撲笟鍗
氾拷) 鐨勫ぇ浣滀腑鎻愬埌: 銆br />
: 灏忓叚锛屼綘璇寸殑涓偣娌￠敊銆傝繖娲昏
鏄寘缁欎綘鎴戝仛锛屽挶缁濆涓嶄細鍑鸿繖涔堝ぇ鐨勪笐銆備竴琛宲ython
: 灏辨悶瀹氫簡鏄笉鏄
|
C*******h
发帖数: 6095 | 15 如果不是专门有人盯着屏幕上的数据一般人谁会注意这个？我反正不可能注意到。
【在 I****s 的大作中提到】
: 我的逻辑就是，真要作弊的话不会这么明显的，低级的，让你们都能看出来的。
:
:
: 2020年大选当晚电视屏幕上和党候选人选票每隔一段时间就小额转给主党候选人
: 的视频
:
: 网上多的是。你以为对方做弊只靠邮寄吗？而且很明显邮寄只是用来补充机器翻
: 票不够
:
: 的情况的，毕竟总选票数就那么多，用机器翻票更好把控力度。
:
|
I****s
发帖数: 1167 | 16 这种媒体上播出的都是有存档的，而且很多人都会盯着的。真想作弊的人，不会做的这
么明显的。不要把人都当傻子。
: 如果不是专门有人盯着屏幕上的数据一般人谁会注意这个？我反正不可能注意到。
【在 C*******h 的大作中提到】
: 如果不是专门有人盯着屏幕上的数据一般人谁会注意这个？我反正不可能注意到。
|
d********f
发帖数: 43471 | 17 小六你总是一贯高估你左x同事得水平，别看这活dnc拨了几千万。这五转六转七八转，
包到真干活得可能都是community college毕业得天才，这种直接减40万得糙活都算不
错了，万一直接多打一个0就闹出国际笑话了
到。
【在 I****s 的大作中提到】
: 这种媒体上播出的都是有存档的，而且很多人都会盯着的。真想作弊的人，不会做的这
: 么明显的。不要把人都当傻子。
:
:
: 如果不是专门有人盯着屏幕上的数据一般人谁会注意这个？我反正不可能注意到。
:
|
b****n
发帖数: 1179 | 18 链接打不开，直接被屏蔽了？
【在 C*******h 的大作中提到】
: 这次做弊组织很给力啊
: https://t.me/SidneyPowell/1887?single
|
C*******h
发帖数: 6095 | 19 很多人会整晚一直盯着屏幕下边的数字看到一个数突然少了500另一个突然多了500？这
些人真闲啊而且眼睛真好，换我盯一晚上眼睛都瞎了。
【在 I****s 的大作中提到】
: 这种媒体上播出的都是有存档的，而且很多人都会盯着的。真想作弊的人，不会做的这
: 么明显的。不要把人都当傻子。
:
:
: 如果不是专门有人盯着屏幕上的数据一般人谁会注意这个？我反正不可能注意到。
:
|
C*******h
发帖数: 6095 | 20 我刚试过可以看啊
【在 b****n 的大作中提到】
: 链接打不开，直接被屏蔽了？
|
C*******h
发帖数: 6095 | 21 去年大选就闹了笑话啊，有个县的深红区居然大部分人选毛腿，被人发现后那个县选举
负责人马上出来说是输错数字了，赶紧改。
提到: 】
【在 d********f 的大作中提到】
: 小六你总是一贯高估你左x同事得水平，别看这活dnc拨了几千万。这五转六转七八转，
: 包到真干活得可能都是community college毕业得天才，这种直接减40万得糙活都算不
: 错了，万一直接多打一个0就闹出国际笑话了
:
: 到。
|
I****s
发帖数: 1167 | 22 人家会录像。然后会轮班倒，一人看一小时。专有制造各种假视频的公司，就靠这些赚
钱呢。
: 很多人会整晚一直盯着屏幕下边的数字看到一个数突然少了500另一个突然多了
500？这
: 些人真闲啊而且眼睛真好，换我盯一晚上眼睛都瞎了。
【在 C*******h 的大作中提到】
: 去年大选就闹了笑话啊，有个县的深红区居然大部分人选毛腿，被人发现后那个县选举
: 负责人马上出来说是输错数字了，赶紧改。
:
: 提到: 】
|
s****e
发帖数: 720 | 23 那当然不是旧的数据了，一下子抹掉了40万张yes的票， no的票数不变，总投票数当然
应该减少了，那个52%或49%明明的根据当前的总票数计算的。
那问题来了，计票的过程中总票数怎么会越来越少呢？票数只会越数越多。。
【在 I****s 的大作中提到】
: 一开始时，那个比例是52%，也就是说52%的人已经投了票。下一个少了40万张票的那个
: ，比例是49%。明显是旧的数据。
:
:
: 要不你解释一下？我的确不太懂
:
|
p********2
发帖数: 1 | 24 你这种逻辑的后果就是就算别人把证据放在你眼前你都可以拿这段狗屁去搪塞。
如果证据不明显，那你可以这样那样讨论。如果证据明显，你就说猪党作弊不需要这么
众目睽睽，肯定有问题
反正你屁股坐定了你常有理。
【在 I****s 的大作中提到】
: 稍微智商在线的人都看出这个视频的问题。加州主党真要作弊根本不需要这么众目睽睽
: 之下的直接把40万张票搞掉，直接利用邮寄选票代投就行了。
:
:
: 我也被小六的解释惊呆了，不愧是名校phd，智商和逻辑刚刚的
:
: 提到: 】
:
|
p*******m
发帖数: 24 | 25 现状不可描述，一切皆有可能
-小六
【在 s****e 的大作中提到】
: 那当然不是旧的数据了，一下子抹掉了40万张yes的票， no的票数不变，总投票数当然
: 应该减少了，那个52%或49%明明的根据当前的总票数计算的。
: 那问题来了，计票的过程中总票数怎么会越来越少呢？票数只会越数越多。。
|
d********f
发帖数: 43471 | 26 小六得逻辑就是作假不能这么低级啦，没错你们以前爷想不到还有人可以大摇大摆去店
里搬货，大家只能笑笑走开把。为啥要这么高级呢，反正右小六这种右皮左心帮着干洗
，搞那么复杂不累么
【在 s****e 的大作中提到】
: 那当然不是旧的数据了，一下子抹掉了40万张yes的票， no的票数不变，总投票数当然
: 应该减少了，那个52%或49%明明的根据当前的总票数计算的。
: 那问题来了，计票的过程中总票数怎么会越来越少呢？票数只会越数越多。。
|
I****s
发帖数: 1167 | 27 咱们就事论事，你觉得这个视频是做假的证据吗？
: 你这种逻辑的后果就是就算别人把证据放在你眼前你都可以拿这段狗屁去搪塞。
: 如果证据不明显，那你可以这样那样讨论。如果证据明显，你就说猪党作弊不需
要这么
: 众目睽睽，肯定有问题
: 反正你屁股坐定了你常有理。
【在 p********2 的大作中提到】
: 你这种逻辑的后果就是就算别人把证据放在你眼前你都可以拿这段狗屁去搪塞。
: 如果证据不明显，那你可以这样那样讨论。如果证据明显，你就说猪党作弊不需要这么
: 众目睽睽，肯定有问题
: 反正你屁股坐定了你常有理。
|
I****s
发帖数: 1167 | 28 你觉得做假会这么低级吗？之前一直说是用邮寄投票代投来做假。既然都已经代投了，
还需要这么明显的一下子抹掉40万张票？逻辑何在？
: 那当然不是旧的数据了，一下子抹掉了40万张yes的票， no的票数不变，总投票
数当然
: 应该减少了，那个52%或49%明明的根据当前的总票数计算的。
: 那问题来了，计票的过程中总票数怎么会越来越少呢？票数只会越数越多。。
【在 s****e 的大作中提到】
: 那当然不是旧的数据了，一下子抹掉了40万张yes的票， no的票数不变，总投票数当然
: 应该减少了，那个52%或49%明明的根据当前的总票数计算的。
: 那问题来了，计票的过程中总票数怎么会越来越少呢？票数只会越数越多。。
|
d********f
发帖数: 43471 | 29 今天你就见到了啊，就是这么低级啊。lol，我不是给你举了cern的例子么，什么狗屁
超光速，我一看实验配置图就知道肯定是哪个研究生干得糙活。你们ppt看多得人不明
白，很多高大上的玩意，其实就实践得时候tmd这么糙。我老认识大牛告诉我过一个特
别牛b得例子，就是当年他们写的一个程序总是tmd能跑出理论解释不了得结果，后来那
天大佬在data center气坏了，踹了一脚机箱，问题消失了。。。你猜猜为啥
【在 I****s 的大作中提到】
: 你觉得做假会这么低级吗？之前一直说是用邮寄投票代投来做假。既然都已经代投了，
: 还需要这么明显的一下子抹掉40万张票？逻辑何在？
:
:
: 那当然不是旧的数据了，一下子抹掉了40万张yes的票， no的票数不变，总投票
: 数当然
:
: 应该减少了，那个52%或49%明明的根据当前的总票数计算的。
:
: 那问题来了，计票的过程中总票数怎么会越来越少呢？票数只会越数越多。。
:
|
c***e
发帖数: 1207 | 30 要想解决问题， 很简单。
爆大妈就拿着这个视频， 找CNN， 问他们在几点几分播出的节目， 要他们的录像，
如果真有这票数突然减少的情况， CNN欠一个解释。
但理性告诉我， 这种视频， 多半都是假的。要是真的， 爆大妈早就发大财了
【在 I****s 的大作中提到】
: 人家会录像。然后会轮班倒，一人看一小时。专有制造各种假视频的公司，就靠这些赚
: 钱呢。
:
:
: 很多人会整晚一直盯着屏幕下边的数字看到一个数突然少了500另一个突然多了
: 500？这
:
: 些人真闲啊而且眼睛真好，换我盯一晚上眼睛都瞎了。
:
|
C*******h
发帖数: 6095 | 31 这个人家是谁啊？
【在 I****s 的大作中提到】
: 人家会录像。然后会轮班倒，一人看一小时。专有制造各种假视频的公司，就靠这些赚
: 钱呢。
:
:
: 很多人会整晚一直盯着屏幕下边的数字看到一个数突然少了500另一个突然多了
: 500？这
:
: 些人真闲啊而且眼睛真好，换我盯一晚上眼睛都瞎了。
:
|
C*******h
发帖数: 6095 | 32 这个人家是谁啊？
【在 I****s 的大作中提到】
: 人家会录像。然后会轮班倒，一人看一小时。专有制造各种假视频的公司，就靠这些赚
: 钱呢。
:
:
: 很多人会整晚一直盯着屏幕下边的数字看到一个数突然少了500另一个突然多了
: 500？这
:
: 些人真闲啊而且眼睛真好，换我盯一晚上眼睛都瞎了。
:
|
C*******h
发帖数: 6095 | 33 你觉得去年毛腿公开告诉大家 1）他们有大规模成熟的做弊组织 2）自己不需要屁民
的选票 3）数票的比投票的更重要这样的做法低级吗？傻子才会把这种事情拿出来公
开说吧？但是人家就是这样干了。
【在 I****s 的大作中提到】
: 你觉得做假会这么低级吗？之前一直说是用邮寄投票代投来做假。既然都已经代投了，
: 还需要这么明显的一下子抹掉40万张票？逻辑何在？
:
:
: 那当然不是旧的数据了，一下子抹掉了40万张yes的票， no的票数不变，总投票
: 数当然
:
: 应该减少了，那个52%或49%明明的根据当前的总票数计算的。
:
: 那问题来了，计票的过程中总票数怎么会越来越少呢？票数只会越数越多。。
:
|
D***I
发帖数: 1957 | 34 你对左叉的了解太少了
【在 I****s 的大作中提到】
: 稍微智商在线的人都看出这个视频的问题。加州主党真要作弊根本不需要这么众目睽睽
: 之下的直接把40万张票搞掉，直接利用邮寄选票代投就行了。
:
:
: 我也被小六的解释惊呆了，不愧是名校phd，智商和逻辑刚刚的
:
: 提到: 】
:
|
s*******y
发帖数: 190 | 35 这个视频是真的，昨天Twitter trending已经有CNN解释了，是工作人员犯错误搞错的
！ 没有造假啊！！
投票结束几个小时就已经几家媒体说了，recall没发现大规模造假行为，都是baseless
的指控！！没有啊，done！move on!!!
【在 c***e 的大作中提到】
: 要想解决问题， 很简单。
: 爆大妈就拿着这个视频， 找CNN， 问他们在几点几分播出的节目， 要他们的录像，
: 如果真有这票数突然减少的情况， CNN欠一个解释。
: 但理性告诉我， 这种视频， 多半都是假的。要是真的， 爆大妈早就发大财了
|
T**********1
发帖数: 2406 | 36 He doesn't want to know.
or.
He knows already.
Oh, wait, same thing.
【在 D***I 的大作中提到】
: 你对左叉的了解太少了
|
c***e
发帖数: 1207 | 37 工作人员犯错误输错了， 后来给纠正过来， 跟造假是两回事。
如果这个视频能作为造假的证据， 爆大妈早就发大财了
baseless
【在 s*******y 的大作中提到】
: 这个视频是真的，昨天Twitter trending已经有CNN解释了，是工作人员犯错误搞错的
: ！ 没有造假啊！！
: 投票结束几个小时就已经几家媒体说了，recall没发现大规模造假行为，都是baseless
: 的指控！！没有啊，done！move on!!!
|
F********r
发帖数: 878 | 38 Only 400k? Why not 5.9million? Anyway, just a number to the sour losers.
They can claim any number, and there is no difference. |
I****s
发帖数: 1167 | 39 这就是我为啥到现在都不相信什么投票机翻票造假之类的谣言。一帮人就拿这么个明显
是新旧数据显示问题的视频当成造假的确凿证据了。尼玛我一直期盼的Arizona的audit
report到现在还没出来，cyber jinja那几个人得了新冠现在也应该好了吧？都一个月
了。哥得了新冠一周就完全恢复了。还有啥借口，为啥report一直迟迟不出？ |
c*******d
发帖数: 1283 | 40 The American election is the most trusted election in this universe. Only
losers care about audit. No need for that. Trump must be locked up in 3
months.
audit
【在 I****s 的大作中提到】
: 这就是我为啥到现在都不相信什么投票机翻票造假之类的谣言。一帮人就拿这么个明显
: 是新旧数据显示问题的视频当成造假的确凿证据了。尼玛我一直期盼的Arizona的audit
: report到现在还没出来，cyber jinja那几个人得了新冠现在也应该好了吧？都一个月
: 了。哥得了新冠一周就完全恢复了。还有啥借口，为啥report一直迟迟不出？
|
C*****h
发帖数: 926 | 41 你得过的病毒，属于哪一个变种？是不是Delta？
audit
【在 I****s 的大作中提到】
: 这就是我为啥到现在都不相信什么投票机翻票造假之类的谣言。一帮人就拿这么个明显
: 是新旧数据显示问题的视频当成造假的确凿证据了。尼玛我一直期盼的Arizona的audit
: report到现在还没出来，cyber jinja那几个人得了新冠现在也应该好了吧？都一个月
: 了。哥得了新冠一周就完全恢复了。还有啥借口，为啥report一直迟迟不出？
|
I****s
发帖数: 1167 | 42 肯定不是delta，去年12月份delta还没到美国呢吧？
: 你得过的病毒，属于哪一个变种？是不是Delta？
: audit
【在 C*****h 的大作中提到】
: 你得过的病毒，属于哪一个变种？是不是Delta？
:
: audit
|
D***I
发帖数: 1957 | 43 亚利桑那审计的结果不在那放着么，你视而不见
audit
【在 I****s 的大作中提到】
: 这就是我为啥到现在都不相信什么投票机翻票造假之类的谣言。一帮人就拿这么个明显
: 是新旧数据显示问题的视频当成造假的确凿证据了。尼玛我一直期盼的Arizona的audit
: report到现在还没出来，cyber jinja那几个人得了新冠现在也应该好了吧？都一个月
: 了。哥得了新冠一周就完全恢复了。还有啥借口，为啥report一直迟迟不出？
|
I****s
发帖数: 1167 | 44 我说的是cyber ninja做的正式report，不是那个错误百出的脑残的private canvass
report。
: 亚利桑那审计的结果不在那放着么，你视而不见
: audit
【在 D***I 的大作中提到】
: 亚利桑那审计的结果不在那放着么，你视而不见
:
: audit
|
C*******h
发帖数: 6095 | 45 下周出来，跟Durham indicts 希大妈的campaign 律师同一天
audit
【在 I****s 的大作中提到】
: 这就是我为啥到现在都不相信什么投票机翻票造假之类的谣言。一帮人就拿这么个明显
: 是新旧数据显示问题的视频当成造假的确凿证据了。尼玛我一直期盼的Arizona的audit
: report到现在还没出来，cyber jinja那几个人得了新冠现在也应该好了吧？都一个月
: 了。哥得了新冠一周就完全恢复了。还有啥借口，为啥report一直迟迟不出？
|
C*******h
发帖数: 6095 | |
I****s
发帖数: 1167 | 47 你的智商不会看不出这个视频的问题吧？我提醒你一下，注意看一下那个estimated
votes的比例。
sydney powell这个kraken大妈现在说的话竟然还有人信？服了 |
C*******h
发帖数: 6095 | 48 要不你解释一下？我的确不太懂
【在 I****s 的大作中提到】
: 你的智商不会看不出这个视频的问题吧？我提醒你一下，注意看一下那个estimated
: votes的比例。
: sydney powell这个kraken大妈现在说的话竟然还有人信？服了
|
I****s
发帖数: 1167 | 49 一开始时，那个比例是52%，也就是说52%的人已经投了票。下一个少了40万张票的那个
，比例是49%。明显是旧的数据。
: 要不你解释一下？我的确不太懂
【在 C*******h 的大作中提到】
: 要不你解释一下？我的确不太懂
|
C*******h
发帖数: 6095 | 50 没听懂你说的啥意思
【在 I****s 的大作中提到】
: 一开始时，那个比例是52%，也就是说52%的人已经投了票。下一个少了40万张票的那个
: ，比例是49%。明显是旧的数据。
:
:
: 要不你解释一下？我的确不太懂
:
|
d********f
发帖数: 43471 | 51 厉害了！小六不愧是名校毕业。一样就看出来新儿子得票数不变，但是yes票少了40万
是因为数据旧了。一下子爆出来40万张票都是yes，一张no都没有得几率。反正我们这
种高能物理phd是司空见惯得，对不对
【在 I****s 的大作中提到】
: 一开始时，那个比例是52%，也就是说52%的人已经投了票。下一个少了40万张票的那个
: ，比例是49%。明显是旧的数据。
:
:
: 要不你解释一下？我的确不太懂
:
|
I****s
发帖数: 1167 | 52 浣犱滑鍑犱釜寰楀厛缁熶竴涓笅鍙ｅ緞锛屼富鍏氬埌搴曟涔堝仛鍋囩殑銆備竴寮
涓嶆槸璇翠唬鎶曞悧锛熶唬鎶曠殑璇濊繕鐢ㄨ繖涔堢幇鍦轰紬鐩澖鐫戒箣涓嬪共鎺
0涓囧紶绁紵闇鍚楋紵
杩欏氨鏄负鍟ヤ綘浠鐨勮瘽娌′汉淇°鑷繁鎵撹嚜宸卞槾宸淬
銆鍦daemonself(鏂版檵宸濋粦榛戯紝鍓嶅窛绮夛紝鍓峬it琛屼负鑹烘湳涓撲笟鍗
氾拷) 鐨勫ぇ浣滀腑鎻愬埌: 銆br />
: 鍘夊浜嗭紒灏忓叚涓嶆劎鏄悕鏍℃瘯涓氥
涓牱灏辩湅鍑烘潵鏂板効瀛愬緱绁ㄦ暟涓嶅彉锛屼絾鏄痽es绁ㄥ皯浜0涓br />
:
鏄洜涓烘暟鎹棫浜嗐涓笅瀛愮垎鍑烘潵40涓囧紶绁ㄩ兘鏄痽es锛屼竴寮爊o閮
芥病鏈夊緱鍑犵巼銆傚弽姝ｆ垜浠繖
: 绉嶉珮鑳界墿鐞唒hd鏄徃绌鸿鎯緱锛屽涓嶅
|
p****x
发帖数: 1376 | 53 我也被小六的解释惊呆了，不愧是名校phd，智商和逻辑刚刚的，能代表加州华人Phd的
高水平吧？
提到: 】
【在 d********f 的大作中提到】
: 厉害了！小六不愧是名校毕业。一样就看出来新儿子得票数不变，但是yes票少了40万
: 是因为数据旧了。一下子爆出来40万张票都是yes，一张no都没有得几率。反正我们这
: 种高能物理phd是司空见惯得，对不对
|
I****s
发帖数: 1167 | 54 稍微智商在线的人都看出这个视频的问题。加州主党真要作弊根本不需要这么众目睽睽
之下的直接把40万张票搞掉，直接利用邮寄选票代投就行了。
: 我也被小六的解释惊呆了，不愧是名校phd，智商和逻辑刚刚的
: 提到: 】
【在 p****x 的大作中提到】
: 我也被小六的解释惊呆了，不愧是名校phd，智商和逻辑刚刚的，能代表加州华人Phd的
: 高水平吧？
:
: 提到: 】
|
c***e
发帖数: 1207 | 55 爆大妈又爆什么大海怪级别的证据了？
【在 C*******h 的大作中提到】
: 这次做弊组织很给力啊
: https://t.me/SidneyPowell/1887?single
|
C*******h
发帖数: 6095 | 56 2020年大选当晚电视屏幕上和党候选人选票每隔一段时间就小额转给主党候选人的视频
网上多的是。你以为对方做弊只靠邮寄吗？而且很明显邮寄只是用来补充机器翻票不够
的情况的，毕竟总选票数就那么多，用机器翻票更好把控力度。
【在 I****s 的大作中提到】
: 稍微智商在线的人都看出这个视频的问题。加州主党真要作弊根本不需要这么众目睽睽
: 之下的直接把40万张票搞掉，直接利用邮寄选票代投就行了。
:
:
: 我也被小六的解释惊呆了，不愧是名校phd，智商和逻辑刚刚的
:
: 提到: 】
:
|
d********f
发帖数: 43471 | 57 小六，你说的一点没错。这活要是包给你我做，咱绝对不会出这么大的丑。一行python
就搞定了是不是。
【在 I****s 的大作中提到】
: 稍微智商在线的人都看出这个视频的问题。加州主党真要作弊根本不需要这么众目睽睽
: 之下的直接把40万张票搞掉，直接利用邮寄选票代投就行了。
:
:
: 我也被小六的解释惊呆了，不愧是名校phd，智商和逻辑刚刚的
:
: 提到: 】
:
|
I****s
发帖数: 1167 | 58 我的逻辑就是，真要作弊的话不会这么明显的，低级的，让你们都能看出来的。
: 2020年大选当晚电视屏幕上和党候选人选票每隔一段时间就小额转给主党候选人
的视频
: 网上多的是。你以为对方做弊只靠邮寄吗？而且很明显邮寄只是用来补充机器翻
票不够
: 的情况的，毕竟总选票数就那么多，用机器翻票更好把控力度。
【在 C*******h 的大作中提到】
: 2020年大选当晚电视屏幕上和党候选人选票每隔一段时间就小额转给主党候选人的视频
: 网上多的是。你以为对方做弊只靠邮寄吗？而且很明显邮寄只是用来补充机器翻票不够
: 的情况的，毕竟总选票数就那么多，用机器翻票更好把控力度。
|
I****s
发帖数: 1167 | 59 鏈捣鐮佷笉浼氫竴涓嬪瓙骞叉帀40涓囧紶绁ㄣ鍙互鎷夐暱鏃堕棿锛屾瘡涓皬鏃
跺共鎺夊嚑鐧惧紶锛屽湪灏忚寖鍥村唴闅忔満鏉ャ
銆鍦daemonself(鏂版檵宸濋粦榛戯紝鍓嶅窛绮夛紝鍓峬it琛屼负鑹烘湳涓撲笟鍗
氾拷) 鐨勫ぇ浣滀腑鎻愬埌: 銆br />
: 灏忓叚锛屼綘璇寸殑涓偣娌￠敊銆傝繖娲昏
鏄寘缁欎綘鎴戝仛锛屽挶缁濆涓嶄細鍑鸿繖涔堝ぇ鐨勪笐銆備竴琛宲ython
: 灏辨悶瀹氫簡鏄笉鏄
|
C*******h
发帖数: 6095 | 60 如果不是专门有人盯着屏幕上的数据一般人谁会注意这个？我反正不可能注意到。
【在 I****s 的大作中提到】
: 我的逻辑就是，真要作弊的话不会这么明显的，低级的，让你们都能看出来的。
:
:
: 2020年大选当晚电视屏幕上和党候选人选票每隔一段时间就小额转给主党候选人
: 的视频
:
: 网上多的是。你以为对方做弊只靠邮寄吗？而且很明显邮寄只是用来补充机器翻
: 票不够
:
: 的情况的，毕竟总选票数就那么多，用机器翻票更好把控力度。
:
|
I****s
发帖数: 1167 | 61 这种媒体上播出的都是有存档的，而且很多人都会盯着的。真想作弊的人，不会做的这
么明显的。不要把人都当傻子。
: 如果不是专门有人盯着屏幕上的数据一般人谁会注意这个？我反正不可能注意到。
【在 C*******h 的大作中提到】
: 如果不是专门有人盯着屏幕上的数据一般人谁会注意这个？我反正不可能注意到。
|
d********f
发帖数: 43471 | 62 小六你总是一贯高估你左x同事得水平，别看这活dnc拨了几千万。这五转六转七八转，
包到真干活得可能都是community college毕业得天才，这种直接减40万得糙活都算不
错了，万一直接多打一个0就闹出国际笑话了
到。
【在 I****s 的大作中提到】
: 这种媒体上播出的都是有存档的，而且很多人都会盯着的。真想作弊的人，不会做的这
: 么明显的。不要把人都当傻子。
:
:
: 如果不是专门有人盯着屏幕上的数据一般人谁会注意这个？我反正不可能注意到。
:
|
b****n
发帖数: 1179 | 63 链接打不开，直接被屏蔽了？
【在 C*******h 的大作中提到】
: 这次做弊组织很给力啊
: https://t.me/SidneyPowell/1887?single
|
C*******h
发帖数: 6095 | 64 很多人会整晚一直盯着屏幕下边的数字看到一个数突然少了500另一个突然多了500？这
些人真闲啊而且眼睛真好，换我盯一晚上眼睛都瞎了。
【在 I****s 的大作中提到】
: 这种媒体上播出的都是有存档的，而且很多人都会盯着的。真想作弊的人，不会做的这
: 么明显的。不要把人都当傻子。
:
:
: 如果不是专门有人盯着屏幕上的数据一般人谁会注意这个？我反正不可能注意到。
:
|
C*******h
发帖数: 6095 | 65 我刚试过可以看啊
【在 b****n 的大作中提到】
: 链接打不开，直接被屏蔽了？
|
C*******h
发帖数: 6095 | 66 去年大选就闹了笑话啊，有个县的深红区居然大部分人选毛腿，被人发现后那个县选举
负责人马上出来说是输错数字了，赶紧改。
提到: 】
【在 d********f 的大作中提到】
: 小六你总是一贯高估你左x同事得水平，别看这活dnc拨了几千万。这五转六转七八转，
: 包到真干活得可能都是community college毕业得天才，这种直接减40万得糙活都算不
: 错了，万一直接多打一个0就闹出国际笑话了
:
: 到。
|
I****s
发帖数: 1167 | 67 人家会录像。然后会轮班倒，一人看一小时。专有制造各种假视频的公司，就靠这些赚
钱呢。
: 很多人会整晚一直盯着屏幕下边的数字看到一个数突然少了500另一个突然多了
500？这
: 些人真闲啊而且眼睛真好，换我盯一晚上眼睛都瞎了。
【在 C*******h 的大作中提到】
: 去年大选就闹了笑话啊，有个县的深红区居然大部分人选毛腿，被人发现后那个县选举
: 负责人马上出来说是输错数字了，赶紧改。
:
: 提到: 】
|
s****e
发帖数: 720 | 68 那当然不是旧的数据了，一下子抹掉了40万张yes的票， no的票数不变，总投票数当然
应该减少了，那个52%或49%明明的根据当前的总票数计算的。
那问题来了，计票的过程中总票数怎么会越来越少呢？票数只会越数越多。。
【在 I****s 的大作中提到】
: 一开始时，那个比例是52%，也就是说52%的人已经投了票。下一个少了40万张票的那个
: ，比例是49%。明显是旧的数据。
:
:
: 要不你解释一下？我的确不太懂
:
|
p********2
发帖数: 1 | 69 你这种逻辑的后果就是就算别人把证据放在你眼前你都可以拿这段狗屁去搪塞。
如果证据不明显，那你可以这样那样讨论。如果证据明显，你就说猪党作弊不需要这么
众目睽睽，肯定有问题
反正你屁股坐定了你常有理。
【在 I****s 的大作中提到】
: 稍微智商在线的人都看出这个视频的问题。加州主党真要作弊根本不需要这么众目睽睽
: 之下的直接把40万张票搞掉，直接利用邮寄选票代投就行了。
:
:
: 我也被小六的解释惊呆了，不愧是名校phd，智商和逻辑刚刚的
:
: 提到: 】
:
|
p*******m
发帖数: 24 | 70 现状不可描述，一切皆有可能
-小六
【在 s****e 的大作中提到】
: 那当然不是旧的数据了，一下子抹掉了40万张yes的票， no的票数不变，总投票数当然
: 应该减少了，那个52%或49%明明的根据当前的总票数计算的。
: 那问题来了，计票的过程中总票数怎么会越来越少呢？票数只会越数越多。。
|
d********f
发帖数: 43471 | 71 小六得逻辑就是作假不能这么低级啦，没错你们以前爷想不到还有人可以大摇大摆去店
里搬货，大家只能笑笑走开把。为啥要这么高级呢，反正右小六这种右皮左心帮着干洗
，搞那么复杂不累么
【在 s****e 的大作中提到】
: 那当然不是旧的数据了，一下子抹掉了40万张yes的票， no的票数不变，总投票数当然
: 应该减少了，那个52%或49%明明的根据当前的总票数计算的。
: 那问题来了，计票的过程中总票数怎么会越来越少呢？票数只会越数越多。。
|
I****s
发帖数: 1167 | 72 咱们就事论事，你觉得这个视频是做假的证据吗？
: 你这种逻辑的后果就是就算别人把证据放在你眼前你都可以拿这段狗屁去搪塞。
: 如果证据不明显，那你可以这样那样讨论。如果证据明显，你就说猪党作弊不需
要这么
: 众目睽睽，肯定有问题
: 反正你屁股坐定了你常有理。
【在 p********2 的大作中提到】
: 你这种逻辑的后果就是就算别人把证据放在你眼前你都可以拿这段狗屁去搪塞。
: 如果证据不明显，那你可以这样那样讨论。如果证据明显，你就说猪党作弊不需要这么
: 众目睽睽，肯定有问题
: 反正你屁股坐定了你常有理。
|
I****s
发帖数: 1167 | 73 你觉得做假会这么低级吗？之前一直说是用邮寄投票代投来做假。既然都已经代投了，
还需要这么明显的一下子抹掉40万张票？逻辑何在？
: 那当然不是旧的数据了，一下子抹掉了40万张yes的票， no的票数不变，总投票
数当然
: 应该减少了，那个52%或49%明明的根据当前的总票数计算的。
: 那问题来了，计票的过程中总票数怎么会越来越少呢？票数只会越数越多。。
【在 s****e 的大作中提到】
: 那当然不是旧的数据了，一下子抹掉了40万张yes的票， no的票数不变，总投票数当然
: 应该减少了，那个52%或49%明明的根据当前的总票数计算的。
: 那问题来了，计票的过程中总票数怎么会越来越少呢？票数只会越数越多。。
|
d********f
发帖数: 43471 | 74 今天你就见到了啊，就是这么低级啊。lol，我不是给你举了cern的例子么，什么狗屁
超光速，我一看实验配置图就知道肯定是哪个研究生干得糙活。你们ppt看多得人不明
白，很多高大上的玩意，其实就实践得时候tmd这么糙。我老认识大牛告诉我过一个特
别牛b得例子，就是当年他们写的一个程序总是tmd能跑出理论解释不了得结果，后来那
天大佬在data center气坏了，踹了一脚机箱，问题消失了。。。你猜猜为啥
【在 I****s 的大作中提到】
: 你觉得做假会这么低级吗？之前一直说是用邮寄投票代投来做假。既然都已经代投了，
: 还需要这么明显的一下子抹掉40万张票？逻辑何在？
:
:
: 那当然不是旧的数据了，一下子抹掉了40万张yes的票， no的票数不变，总投票
: 数当然
:
: 应该减少了，那个52%或49%明明的根据当前的总票数计算的。
:
: 那问题来了，计票的过程中总票数怎么会越来越少呢？票数只会越数越多。。
:
|
c***e
发帖数: 1207 | 75 要想解决问题， 很简单。
爆大妈就拿着这个视频， 找CNN， 问他们在几点几分播出的节目， 要他们的录像，
如果真有这票数突然减少的情况， CNN欠一个解释。
但理性告诉我， 这种视频， 多半都是假的。要是真的， 爆大妈早就发大财了
【在 I****s 的大作中提到】
: 人家会录像。然后会轮班倒，一人看一小时。专有制造各种假视频的公司，就靠这些赚
: 钱呢。
:
:
: 很多人会整晚一直盯着屏幕下边的数字看到一个数突然少了500另一个突然多了
: 500？这
:
: 些人真闲啊而且眼睛真好，换我盯一晚上眼睛都瞎了。
:
|
C*******h
发帖数: 6095 | 76 这个人家是谁啊？
【在 I****s 的大作中提到】
: 人家会录像。然后会轮班倒，一人看一小时。专有制造各种假视频的公司，就靠这些赚
: 钱呢。
:
:
: 很多人会整晚一直盯着屏幕下边的数字看到一个数突然少了500另一个突然多了
: 500？这
:
: 些人真闲啊而且眼睛真好，换我盯一晚上眼睛都瞎了。
:
|
C*******h
发帖数: 6095 | 77 这个人家是谁啊？
【在 I****s 的大作中提到】
: 人家会录像。然后会轮班倒，一人看一小时。专有制造各种假视频的公司，就靠这些赚
: 钱呢。
:
:
: 很多人会整晚一直盯着屏幕下边的数字看到一个数突然少了500另一个突然多了
: 500？这
:
: 些人真闲啊而且眼睛真好，换我盯一晚上眼睛都瞎了。
:
|
C*******h
发帖数: 6095 | 78 你觉得去年毛腿公开告诉大家 1）他们有大规模成熟的做弊组织 2）自己不需要屁民
的选票 3）数票的比投票的更重要这样的做法低级吗？傻子才会把这种事情拿出来公
开说吧？但是人家就是这样干了。
【在 I****s 的大作中提到】
: 你觉得做假会这么低级吗？之前一直说是用邮寄投票代投来做假。既然都已经代投了，
: 还需要这么明显的一下子抹掉40万张票？逻辑何在？
:
:
: 那当然不是旧的数据了，一下子抹掉了40万张yes的票， no的票数不变，总投票
: 数当然
:
: 应该减少了，那个52%或49%明明的根据当前的总票数计算的。
:
: 那问题来了，计票的过程中总票数怎么会越来越少呢？票数只会越数越多。。
:
|
D***I
发帖数: 1957 | 79 你对左叉的了解太少了
【在 I****s 的大作中提到】
: 稍微智商在线的人都看出这个视频的问题。加州主党真要作弊根本不需要这么众目睽睽
: 之下的直接把40万张票搞掉，直接利用邮寄选票代投就行了。
:
:
: 我也被小六的解释惊呆了，不愧是名校phd，智商和逻辑刚刚的
:
: 提到: 】
:
|
s*******y
发帖数: 190 | 80 这个视频是真的，昨天Twitter trending已经有CNN解释了，是工作人员犯错误搞错的
！ 没有造假啊！！
投票结束几个小时就已经几家媒体说了，recall没发现大规模造假行为，都是baseless
的指控！！没有啊，done！move on!!!
【在 c***e 的大作中提到】
: 要想解决问题， 很简单。
: 爆大妈就拿着这个视频， 找CNN， 问他们在几点几分播出的节目， 要他们的录像，
: 如果真有这票数突然减少的情况， CNN欠一个解释。
: 但理性告诉我， 这种视频， 多半都是假的。要是真的， 爆大妈早就发大财了
|
c***e
发帖数: 1207 | 81 工作人员犯错误输错了， 后来给纠正过来， 跟造假是两回事。
如果这个视频能作为造假的证据， 爆大妈早就发大财了
baseless
【在 s*******y 的大作中提到】
: 这个视频是真的，昨天Twitter trending已经有CNN解释了，是工作人员犯错误搞错的
: ！ 没有造假啊！！
: 投票结束几个小时就已经几家媒体说了，recall没发现大规模造假行为，都是baseless
: 的指控！！没有啊，done！move on!!!
|
F********r
发帖数: 878 | 82 Only 400k? Why not 5.9million? Anyway, just a number to the sour losers.
They can claim any number, and there is no difference. |
I****s
发帖数: 1167 | 83 这就是我为啥到现在都不相信什么投票机翻票造假之类的谣言。一帮人就拿这么个明显
是新旧数据显示问题的视频当成造假的确凿证据了。尼玛我一直期盼的Arizona的audit
report到现在还没出来，cyber jinja那几个人得了新冠现在也应该好了吧？都一个月
了。哥得了新冠一周就完全恢复了。还有啥借口，为啥report一直迟迟不出？ |
c*******d
发帖数: 1283 | 84 The American election is the most trusted election in this universe. Only
losers care about audit. No need for that. Trump must be locked up in 3
months.
audit
【在 I****s 的大作中提到】
: 这就是我为啥到现在都不相信什么投票机翻票造假之类的谣言。一帮人就拿这么个明显
: 是新旧数据显示问题的视频当成造假的确凿证据了。尼玛我一直期盼的Arizona的audit
: report到现在还没出来，cyber jinja那几个人得了新冠现在也应该好了吧？都一个月
: 了。哥得了新冠一周就完全恢复了。还有啥借口，为啥report一直迟迟不出？
|
C*****h
发帖数: 926 | 85 你得过的病毒，属于哪一个变种？是不是Delta？
audit
【在 I****s 的大作中提到】
: 这就是我为啥到现在都不相信什么投票机翻票造假之类的谣言。一帮人就拿这么个明显
: 是新旧数据显示问题的视频当成造假的确凿证据了。尼玛我一直期盼的Arizona的audit
: report到现在还没出来，cyber jinja那几个人得了新冠现在也应该好了吧？都一个月
: 了。哥得了新冠一周就完全恢复了。还有啥借口，为啥report一直迟迟不出？
|
I****s
发帖数: 1167 | 86 肯定不是delta，去年12月份delta还没到美国呢吧？
: 你得过的病毒，属于哪一个变种？是不是Delta？
: audit
【在 C*****h 的大作中提到】
: 你得过的病毒，属于哪一个变种？是不是Delta？
:
: audit
|
D***I
发帖数: 1957 | 87 亚利桑那审计的结果不在那放着么，你视而不见
audit
【在 I****s 的大作中提到】
: 这就是我为啥到现在都不相信什么投票机翻票造假之类的谣言。一帮人就拿这么个明显
: 是新旧数据显示问题的视频当成造假的确凿证据了。尼玛我一直期盼的Arizona的audit
: report到现在还没出来，cyber jinja那几个人得了新冠现在也应该好了吧？都一个月
: 了。哥得了新冠一周就完全恢复了。还有啥借口，为啥report一直迟迟不出？
|
I****s
发帖数: 1167 | 88 我说的是cyber ninja做的正式report，不是那个错误百出的脑残的private canvass
report。
: 亚利桑那审计的结果不在那放着么，你视而不见
: audit
【在 D***I 的大作中提到】
: 亚利桑那审计的结果不在那放着么，你视而不见
:
: audit
|
C*******h
发帖数: 6095 | 89 下周出来，跟Durham indicts 希大妈的campaign 律师同一天
audit
【在 I****s 的大作中提到】
: 这就是我为啥到现在都不相信什么投票机翻票造假之类的谣言。一帮人就拿这么个明显
: 是新旧数据显示问题的视频当成造假的确凿证据了。尼玛我一直期盼的Arizona的audit
: report到现在还没出来，cyber jinja那几个人得了新冠现在也应该好了吧？都一个月
: 了。哥得了新冠一周就完全恢复了。还有啥借口，为啥report一直迟迟不出？
|
D***I
发帖数: 1957 | 90 呵呵，猪党作弊至少100多年，技术确实没得说，但是架不住aa上来的人不行啊
【在 I****s 的大作中提到】
: 我的逻辑就是，真要作弊的话不会这么明显的，低级的，让你们都能看出来的。
:
:
: 2020年大选当晚电视屏幕上和党候选人选票每隔一段时间就小额转给主党候选人
: 的视频
:
: 网上多的是。你以为对方做弊只靠邮寄吗？而且很明显邮寄只是用来补充机器翻
: 票不够
:
: 的情况的，毕竟总选票数就那么多，用机器翻票更好把控力度。
:
|
d********f
发帖数: 43471 | 91 你咋知道你不是delta的patient zero呢？这旧很winner啊
【在 I****s 的大作中提到】
: 肯定不是delta，去年12月份delta还没到美国呢吧？
:
:
: 你得过的病毒，属于哪一个变种？是不是Delta？
:
: audit
:
|
