a**v
发帖数: 357 | 1 美国到今年7月的小孩一共新冠死了400多个，只是感冒两倍左右。 同时打疫苗心肌炎
的比例在小孩的是最多的。 新冠老人风险最高小孩风险最低， 疫苗反过来老人风险最
低小孩风险最高。 让小孩打疫苗实际上是去给老人承担风险。将不利于社会发展， 同
时道德上有说不通。英国最近已经不建议给15岁以下小孩普遍打疫苗。自愿打疫苗自己
承担风险没什么可说的。在新冠疫苗长期有效性和副作用不确定的条件下大规模给小孩
打疫苗是不适当的。 |
C*******h
发帖数: 6095 | 2 我的经验告诉我你跟疫苗党讲道理他们听不懂的，他们已经被这病毒吓傻了
【在 a**v 的大作中提到】
: 美国到今年7月的小孩一共新冠死了400多个，只是感冒两倍左右。 同时打疫苗心肌炎
: 的比例在小孩的是最多的。 新冠老人风险最高小孩风险最低， 疫苗反过来老人风险最
: 低小孩风险最高。 让小孩打疫苗实际上是去给老人承担风险。将不利于社会发展， 同
: 时道德上有说不通。英国最近已经不建议给15岁以下小孩普遍打疫苗。自愿打疫苗自己
: 承担风险没什么可说的。在新冠疫苗长期有效性和副作用不确定的条件下大规模给小孩
: 打疫苗是不适当的。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 3 他们离给河伯献祭童男童女已经不远了。
险最
同
自己
小孩
【在 C*******h 的大作中提到】
: 我的经验告诉我你跟疫苗党讲道理他们听不懂的，他们已经被这病毒吓傻了
|
p**********t
发帖数: 50 | 4 我的经验告诉我你跟 anti疫苗党讲道理他们听不懂的，他们已经被这vaccines吓傻了 |
s*******9
发帖数: 1559 | 5 打过疫苗又不是不传染, 只是症状不明显而已,照样传播. |
x****k
发帖数: 2932 | 6 Kentucky 自从pandemic开始的感染和死亡统计 |
a**v
发帖数: 357 | 7 文明的社会成人都有保护小孩的责任。现在如果向洛杉矶的那个学区一样，强制给小孩
打疫苗变成了小孩去承担大人的风险。是这个社会的悲哀。 小孩的预期剩余寿命最长,
因此他们也就承受了对于新冠疫苗长期副作用最大的风险。
: Kentucky 自从pandemic开始的感染和死亡统计
【在 x****k 的大作中提到】
: Kentucky 自从pandemic开始的感染和死亡统计
|
W*********g
发帖数: 1 | 8 小孩会带给成人风险。就好像自己不没事，然后到处传播。大人死了，小孩安存。
长,
【在 a**v 的大作中提到】
: 文明的社会成人都有保护小孩的责任。现在如果向洛杉矶的那个学区一样，强制给小孩
: 打疫苗变成了小孩去承担大人的风险。是这个社会的悲哀。 小孩的预期剩余寿命最长,
: 因此他们也就承受了对于新冠疫苗长期副作用最大的风险。
:
:
: Kentucky 自从pandemic开始的感染和死亡统计
:
|
|
W*********g
发帖数: 1 | 9 you take unnecessary risk, and when you die, you leave your responsibility
for your kids to the society. you are irresponsible.
other
difference |
W*********g
发帖数: 1 | 10 You have no common sense. |
W*********g
发帖数: 1 | 11 有句成语，覆巢之下，安有完卵，好好想想，这是啥意思 |
p**********t
发帖数: 50 | 12 but it's the Trump Vaccine. Trump won't do anything bad.
Soneone on this board once said, 失去人性，失去很多。失去兽性，失去一切。So
we need to keep the 兽性. What do animals do when facing danger? |
a**v
发帖数: 357 | 13 小孩打疫苗的目的是什么，是保护小孩还是保护大人。？ 就算是最无耻的政客也不敢
说是保护大人。而且， 打了疫苗一样会传染现在已经是共识。 所以你这小孩打疫苗保
护大人的论点也根本不成立。 传播力强的病毒大部分都是轻症的多，所以才能快速传
播。 打疫苗不防感染防止重症又增加了轻症的比例，从而加速了病毒的传播而不是减
少了病毒的传播。
: 小孩会带给成人风险。就好像自己不没事，然后到处传播。大人死了，小孩安存。
: 长,
【在 W*********g 的大作中提到】
: 有句成语，覆巢之下，安有完卵，好好想想，这是啥意思
|
i*****9
发帖数: 3157 | 14 教师工会一直在要求把强制学生接种疫苗作为开学的前提条件，同时反对强制要求教师
接种疫苗。
保护大人的论点也根本不成立。 传播力强的病毒大部分都是轻症的多，所以才能快速传
【在 a**v 的大作中提到】
: 小孩打疫苗的目的是什么，是保护小孩还是保护大人。？ 就算是最无耻的政客也不敢
: 说是保护大人。而且， 打了疫苗一样会传染现在已经是共识。 所以你这小孩打疫苗保
: 护大人的论点也根本不成立。 传播力强的病毒大部分都是轻症的多，所以才能快速传
: 播。 打疫苗不防感染防止重症又增加了轻症的比例，从而加速了病毒的传播而不是减
: 少了病毒的传播。
:
:
: 小孩会带给成人风险。就好像自己不没事，然后到处传播。大人死了，小孩安存。
:
: 长,
:
|
W*********g
发帖数: 1 | 15 保护残疾人，有基础病的人。不打，小的传大人，其他人，占用医资，侵权
【在 a**v 的大作中提到】
: 小孩打疫苗的目的是什么，是保护小孩还是保护大人。？ 就算是最无耻的政客也不敢
: 说是保护大人。而且， 打了疫苗一样会传染现在已经是共识。 所以你这小孩打疫苗保
: 护大人的论点也根本不成立。 传播力强的病毒大部分都是轻症的多，所以才能快速传
: 播。 打疫苗不防感染防止重症又增加了轻症的比例，从而加速了病毒的传播而不是减
: 少了病毒的传播。
:
:
: 小孩会带给成人风险。就好像自己不没事，然后到处传播。大人死了，小孩安存。
:
: 长,
:
|
W*********g
发帖数: 1 | 16 在美国，残疾人的权利是受到广大有深度保障的，哪个公司违反，就会被告得破产的。
不敢
苗保
速传
是减
【在 W*********g 的大作中提到】
: 保护残疾人，有基础病的人。不打，小的传大人，其他人，占用医资，侵权
|
a**v
发帖数: 357 | 17 这些人都已经打过疫苗了，而且据CDC讲疫苗的保护率非常好。 为什么还需要小孩去白
白冒风险？ 小孩打疫苗即不能减少流行也不能帮助残疾人减轻症状。万一疫苗有现在
还没有发现的副作用，在未来的几年或者是十几年内就算有很小比例的小孩因为打疫苗
会有后遗症或者部分残疾。 那会是灾难性的结果。
: 保护残疾人，有基础病的人。不打，小的传大人，其他人，占用医资，侵权
【在 W*********g 的大作中提到】
: 在美国，残疾人的权利是受到广大有深度保障的，哪个公司违反，就会被告得破产的。
:
: 不敢
: 苗保
: 速传
: 是减
|
i*****9
发帖数: 3157 | 18 有基础病的不会打呀，打疫苗打死的太多了。高血脂高血压的都不能打。
白白冒风险？ 小孩打疫苗即不能减少流行也不能帮助残疾人减轻症状。万一疫苗有现在
苗会有后遗症或者部分残疾。 那会是灾难性的结果。
【在 a**v 的大作中提到】
: 这些人都已经打过疫苗了，而且据CDC讲疫苗的保护率非常好。 为什么还需要小孩去白
: 白冒风险？ 小孩打疫苗即不能减少流行也不能帮助残疾人减轻症状。万一疫苗有现在
: 还没有发现的副作用，在未来的几年或者是十几年内就算有很小比例的小孩因为打疫苗
: 会有后遗症或者部分残疾。 那会是灾难性的结果。
:
:
: 保护残疾人，有基础病的人。不打，小的传大人，其他人，占用医资，侵权
:
|
W*********g
发帖数: 1 | 19 有许多这样的人没打
【在 a**v 的大作中提到】
: 这些人都已经打过疫苗了，而且据CDC讲疫苗的保护率非常好。 为什么还需要小孩去白
: 白冒风险？ 小孩打疫苗即不能减少流行也不能帮助残疾人减轻症状。万一疫苗有现在
: 还没有发现的副作用，在未来的几年或者是十几年内就算有很小比例的小孩因为打疫苗
: 会有后遗症或者部分残疾。 那会是灾难性的结果。
:
:
: 保护残疾人，有基础病的人。不打，小的传大人，其他人，占用医资，侵权
:
|
W*********g
发帖数: 1 | 20 学校公司有许多残疾人，有长期病的小孩，工作人员，他们需要一个安全的环境，受法
律保护的。
去白
现在
疫苗
【在 W*********g 的大作中提到】
: 有许多这样的人没打
|
i*****9
发帖数: 3157 | 21 你和JB说的不一样呀，JB说了强制疫苗是要保护已经打了疫苗的人，没说保护没打疫苗
的人。
法律保护的。
孩去白
打疫苗
【在 W*********g 的大作中提到】
: 学校公司有许多残疾人，有长期病的小孩，工作人员，他们需要一个安全的环境，受法
: 律保护的。
:
: 去白
: 现在
: 疫苗
|
W*********g
发帖数: 1 | 22 以法律为主
【在 i*****9 的大作中提到】
: 你和JB说的不一样呀，JB说了强制疫苗是要保护已经打了疫苗的人，没说保护没打疫苗
: 的人。
:
: 法律保护的。
: 孩去白
: 打疫苗
|
y****8
发帖数: 215 | 23 Pelosi 打疫苗了吗？Schumer打疫苗了吗？这些议员里的老头老太太，随便一个都是高
危人士，按理说他们都应该抢打疫苗，为什么他们可以不打？因此，不要看他们说什么
，要看他们做什么！什么时候他们都打疫苗了，什么时候再让别人打疫苗！
【在 W*********g 的大作中提到】
: 学校公司有许多残疾人，有长期病的小孩，工作人员，他们需要一个安全的环境，受法
: 律保护的。
:
: 去白
: 现在
: 疫苗
|
i*****9
发帖数: 3157 | 24 别害人了，这几个打了疫苗真的会死的。
高危人士，按理说他们都应该抢打疫苗，为什么他们可以不打？因此，不要看他们说什
么，要看他们做什么！什么时候他们都打疫苗了，什么时候再让别人打疫苗！
受法
【在 y****8 的大作中提到】
: Pelosi 打疫苗了吗？Schumer打疫苗了吗？这些议员里的老头老太太，随便一个都是高
: 危人士，按理说他们都应该抢打疫苗，为什么他们可以不打？因此，不要看他们说什么
: ，要看他们做什么！什么时候他们都打疫苗了，什么时候再让别人打疫苗！
|
W*********g
发帖数: 1 | 25 你应该去问她们，我不知道啊
受法
【在 y****8 的大作中提到】
: Pelosi 打疫苗了吗？Schumer打疫苗了吗？这些议员里的老头老太太，随便一个都是高
: 危人士，按理说他们都应该抢打疫苗，为什么他们可以不打？因此，不要看他们说什么
: ，要看他们做什么！什么时候他们都打疫苗了，什么时候再让别人打疫苗！
|
y****8
发帖数: 215 | 26 如果他们都打过了，还会有议员可以不打疫苗这个行政令吗？非蠢即坏，你属于哪一种？
【在 W*********g 的大作中提到】
: 你应该去问她们，我不知道啊
:
: 受法
|
W*********g
发帖数: 1 | 27 又不是我没打，你不是和他们一样没打吗，你是坏还是蠢
种？
【在 y****8 的大作中提到】
: 如果他们都打过了，还会有议员可以不打疫苗这个行政令吗？非蠢即坏，你属于哪一种？
|
W*********g
发帖数: 1 | 28 你再无理取闹，又蠢又坏，我就要把你拉黑了
种？
【在 y****8 的大作中提到】
: 如果他们都打过了，还会有议员可以不打疫苗这个行政令吗？非蠢即坏，你属于哪一种？
|
W*********g
发帖数: 1 | 29 你也是。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 别害人了，这几个打了疫苗真的会死的。
:
: 高危人士，按理说他们都应该抢打疫苗，为什么他们可以不打？因此，不要看他们说什
: 么，要看他们做什么！什么时候他们都打疫苗了，什么时候再让别人打疫苗！
: 受法
|
y****8
发帖数: 215 | 30 你打了就打了，非要强迫那些没打的去打，又蠢又坏不是吗？那些议员很多没打，我建
议大家以他们为榜样，让领导们以身作则，难道不应该？
【在 W*********g 的大作中提到】
: 又不是我没打，你不是和他们一样没打吗，你是坏还是蠢
:
: 种？
|
W*********g
发帖数: 1 | 31 你是自私自利，累教不改，到处说谎污蔑，拉黑
【在 y****8 的大作中提到】
: 你打了就打了，非要强迫那些没打的去打，又蠢又坏不是吗？那些议员很多没打，我建
: 议大家以他们为榜样，让领导们以身作则，难道不应该？
|
a**v
发帖数: 357 | 32 你到底什么逻辑，这些人明知自己风险性高不打疫苗确强制低风险小孩去打给他们承担
风险。
: 有许多这样的人没打
【在 W*********g 的大作中提到】
: 你是自私自利，累教不改，到处说谎污蔑，拉黑
|
p****x
发帖数: 1376 | 33 你就是个脑残troll，别装作很关心疫情的样子
【在 W*********g 的大作中提到】
: 你是自私自利，累教不改，到处说谎污蔑，拉黑
|
W*********g
发帖数: 1 | 34 你就是个僵尸。拉黑
【在 p****x 的大作中提到】
: 你就是个脑残troll，别装作很关心疫情的样子
|
W*********g
发帖数: 1 | 35 你去问法官法律，不要来问我。bye bye,sb
【在 a**v 的大作中提到】
: 你到底什么逻辑，这些人明知自己风险性高不打疫苗确强制低风险小孩去打给他们承担
: 风险。
:
:
: 有许多这样的人没打
:
|
a**v
发帖数: 357 | 36 别这么说自己，赶紧回去吃药吧
: 你去问法官法律，不要来问我。bye bye,sb
【在 W*********g 的大作中提到】
: 你去问法官法律，不要来问我。bye bye,sb
|
D********r
发帖数: 135 | 37 虽然我并不赞同小孩强制疫苗，但我会尊重学校和学区的选择，同时，就算没有强制，
我也会让小孩去打疫苗，因为相对于疫苗的副作用，我更担心新冠带来的后遗症。在这
点上也许不同家长有不同看法，不同选择，这个可以理解。但某些反新冠疫苗人士只强
调疫苗对小孩带来的风险，却完全不讲新冠对小孩带来的可能重症，死亡以及长期的后
遗症，套用版内一个词，非蠢即坏。
长,
【在 a**v 的大作中提到】
: 文明的社会成人都有保护小孩的责任。现在如果向洛杉矶的那个学区一样，强制给小孩
: 打疫苗变成了小孩去承担大人的风险。是这个社会的悲哀。 小孩的预期剩余寿命最长,
: 因此他们也就承受了对于新冠疫苗长期副作用最大的风险。
:
:
: Kentucky 自从pandemic开始的感染和死亡统计
:
|
p****x
发帖数: 1376 | 38 来讲讲言必称clinic trial和肯定有效的莲花清瘟的人，是不是又蠢又坏？
【在 D********r 的大作中提到】
: 虽然我并不赞同小孩强制疫苗，但我会尊重学校和学区的选择，同时，就算没有强制，
: 我也会让小孩去打疫苗，因为相对于疫苗的副作用，我更担心新冠带来的后遗症。在这
: 点上也许不同家长有不同看法，不同选择，这个可以理解。但某些反新冠疫苗人士只强
: 调疫苗对小孩带来的风险，却完全不讲新冠对小孩带来的可能重症，死亡以及长期的后
: 遗症，套用版内一个词，非蠢即坏。
:
: 长,
|
