堕胎法是对权利的非美国式侵犯 - USANews版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

USANews版 - 堕胎法是对权利的非美国式侵犯

(共1页)

z******2
发帖数: 1

德克萨斯州的女性很快将面临一个令人作呕的新现实。
今年5月签署成为法律、将于周三生效的一项法案规定，如果有人起诉医生或任何帮助
实施或促成妊娠六周及之后堕胎的人，将获得1万美元或更多奖金。
开车送你女儿去堕胎，然后被起诉。花钱让你老婆去堕胎，然后被起诉。为堕胎医生工
作，被起诉。
你也不会被县检察官或其他政府官员告上法庭。任何人都可以起诉你;爱管闲事的邻居
、前配偶或有政治意图的陌生人。
如果你被恶意起诉，不要指望任何救济。假设有人把你告上法庭，因为他们仅仅看到你
把车停在堕胎诊所附近，而你最终支付了数千美元的法律费用为自己辩护;法律规定法
官不能通过支付律师费来惩罚琐碎的案件。
事实上，法律规定，如果有人因“协助和教唆”堕胎而被起诉，就必须支付迫害者的法
庭费用。
这个孤星之州创造了一个奥威尔式的系统，在这个系统中，邻居举报邻居会得到报酬，
而律师则从一个可能由东德史塔西设计的程序中获利。在法律发现过程中，诊所可能被
迫交出妇女的医疗记录，以证明或否定她们是否堕胎以及胚胎的年龄。
你不必相信按需堕胎，也不必把罗伊诉韦德案视为妇女权利的里程碑式胜利，但你也要
明白，德州的法律根本就不是美国的法律。
之所以实行这种极权主义制度，是因为反对堕胎的人认为他们想出了一个聪明的办法，
可以防止法院在法律生效前阻止该法的实施。通过让每个人都成为这项法律的公诉人，
德克萨斯州立法机构很难确定堕胎权利倡导者可以将谁告上法庭以阻止实施。
这使得第五巡回上诉法院免于阻止该法律，但最高法院并不需要赞同。该法律的支持者
必须提交案情摘要，以便高等法院可以就是否应该实施该法律作出裁决。
今年，最高法院已经同意审理密西西比州的一个案件，堕胎反对者认为这是推翻罗伊诉
韦德案的一个机会。
我们希望法院能维持这个几十年前的先例，但德州的这个案子与堕胎无关，它关乎美国
人想要生活在什么样的国家。

(共1页)

进入USANews版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天