a**v
发帖数: 357 | 1 这篇文章用激光散射成像来比较戴口罩和不戴口罩的区别，说话喷出的唾液飞沫在戴口
罩的情况下成像和背景差不多。没有戴口罩的明显能看到唾液飞沫的扩散。
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmc2007800 |
d********f
发帖数: 43471 | 2 again,这种研究完全的bull shit,连topic都选错了
【在 a**v 的大作中提到】
: 这篇文章用激光散射成像来比较戴口罩和不戴口罩的区别，说话喷出的唾液飞沫在戴口
: 罩的情况下成像和背景差不多。没有戴口罩的明显能看到唾液飞沫的扩散。
: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmc2007800
|
p*******e
发帖数: 79 | |
a**v
发帖数: 357 | 4 2000年外地援助武汉的医护人员基本上是零感染。他们的装备就是口罩防护服。如果说
口罩没用,难道他们是神功附体？ |
d********f
发帖数: 43471 | 5 口罩教连别人的话都看不懂？你要是能24/7/365穿成防化兵造型，我坚决坚持让你一直
穿着
【在 a**v 的大作中提到】
: 2000年外地援助武汉的医护人员基本上是零感染。他们的装备就是口罩防护服。如果说
: 口罩没用,难道他们是神功附体？
|
a**v
发帖数: 357 | 6 你睁开眼看看， 那些医护人员戴的就是医用n95有的还是普通的医用口罩。没人戴你说
的部队的防毒面具。 如果口罩没用，他们只穿防护服不戴口罩，结果是什么样,你这个
天才猜猜看？ |
n******t
发帖数: 4406 | 7 英文裏面的th太恐怖了。。
【在 a**v 的大作中提到】
: 这篇文章用激光散射成像来比较戴口罩和不戴口罩的区别，说话喷出的唾液飞沫在戴口
: 罩的情况下成像和背景差不多。没有戴口罩的明显能看到唾液飞沫的扩散。
: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmc2007800
|
d********f
发帖数: 43471 | 8 看什么？你到底要说明什么？武汉一开始就证明口罩无用了，专家组都自己放到6个。
全都是n95。你要说明白什么？现在国内的标准就是全身防护，普通医用口罩效果当然
很好，你没看见普遍群检已经有几百列集体传播了么？
【在 a**v 的大作中提到】
: 你睁开眼看看， 那些医护人员戴的就是医用n95有的还是普通的医用口罩。没人戴你说
: 的部队的防毒面具。 如果口罩没用，他们只穿防护服不戴口罩，结果是什么样,你这个
: 天才猜猜看？
|
n******t
发帖数: 4406 | 9 說實話，帶口罩肯定是有一些幫助的，這個有什麼好凹的呢。濃度不同傳染的可能性肯
定是不一樣的。
提到: 】
【在 d********f 的大作中提到】
: 看什么？你到底要说明什么？武汉一开始就证明口罩无用了，专家组都自己放到6个。
: 全都是n95。你要说明白什么？现在国内的标准就是全身防护，普通医用口罩效果当然
: 很好，你没看见普遍群检已经有几百列集体传播了么？
|
p**********t
发帖数: 50 | 10 Did your parents teach you to cough to a tissue or something like that?
提到: 】
【在 d********f 的大作中提到】
: 看什么？你到底要说明什么？武汉一开始就证明口罩无用了，专家组都自己放到6个。
: 全都是n95。你要说明白什么？现在国内的标准就是全身防护，普通医用口罩效果当然
: 很好，你没看见普遍群检已经有几百列集体传播了么？
|
