Y********o
发帖数: 75 | 1 10天之后，今年的9月14日加州选民就有机会就罢免州长进行投票，决定加州未来的命
运了。
很多华人会问？我们是不是应该参与投票，把加州州长纽森赶下台去？
在回答这个问题之前，我们需要从关系我们华人在加州生存与发展的几个方面进行考虑：
第一个方面就是我们的生命财产安全。
在纽森领导下，民主党一党独大的加州不断通过同情犯罪分子，纵容犯罪的恶法，导致
社会治安急剧恶化。加州抢劫950美金以下物品、个人吸毒、有意传播艾滋病毒都只算
过错(misdemeanor)，不算刑事犯罪(felony)。一两年前，一位华人工程师在星巴克手
提电脑被抢，他为了追回手提电脑不幸被歹徒给拖死了。在最近，洛杉矶、旧金山唐人
街纷纷发生亚裔老人和妇女被暴力犯罪分子抢劫或者仇恨伤害的案子。我的一个朋友告
诉我，他孩子最近在苹果公司附近的一个以前很安全的办公区停车一会儿，车窗就被砸
了。由于暴力抢劫案极度上升，药品便利店CVS及Walgreen在旧金山纷纷关店，Target
在旧金山下午六点就关门，不敢在晚间营业了。
除此之外，在民主党和纽森的放纵下，旧金山等市街道上睡满了那些有毒瘾或精神病的
“无家可归”者。吸毒针头，垃圾粪便满街都是。今天加州的治安和脏乱差可以与墨西
哥这样的落后国家相提并论。华人如果有想要有安全、卫生的生活环境，不罢免纽森行
吗？
第二个方面就是华人的就业机会。
在纽森和民主党的失败政策影响下，加州华人的就业机会备受打击。由于加州乱象重生
，高税收，很多高科技公司纷纷搬离加州。在近两年，加州人口出现负增长。根据斯坦
福大学的调查，今年前八个月，加州搬出的公司，已经超出去年一年的总和了。
雪上加霜的是，纽森和民主党在加州年复一年地搞种族配额，2020年推出了第16号提案
。其中就要在加州政府招聘中实施种族配额。幸亏是由CFER领导，众多亚裔参与的反１
６好提案联盟把它击败了。不然，华人在就业很多的加州大学就会面临种族配额的限制
。一旦政府限制，加州高科技公司就会纷纷效仿。前两年YouTube招工就不收亚裔男性
了。可以预料的是，纽森和民主党在加州还会再搞种族配额，我们华人的就业机会站越
来越少。从就业方面来说，是否应该罢免钮森的答案也显而易见。
第三方面就是亚裔孩子的平等教育权益。
很多读者可能没有留心到这样一个问题，民主党在加州占绝对优势。各个城市几乎都是
由民主党人担任市长，管理其教育。在他们的管理下，加州黑人和西班牙裔孩子的中小
学教育严重落后，进入加州名牌大学的比例远远低于其人口比例。在这种情况下，加州
民主党并不是痛心疾首的进行改革，从帮助提高黑人、西裔的基础教育着手，而是把勤
奋重学的亚裔孩子当作替罪羊，在加州大搞种族配额。
在加州住了几年的华人都记得，２０１４年加州民主党推出了SCA５，要在加州公立学
校搞种族配额。但勇气可嘉的亚裔挺身而出，组织了很多草根组织，包括硅谷华人协会
，金橙俱乐部等组织，一举击败了这一对亚裔歧视的法案。六年之后，民主党又推出了
第16号提案，要在加州大学和加州的所有公立的学校搞种族配额，限制我们孩子的入学
的机会。这次可是得到了加州州长钮森的亲自支持的。可喜的是，加州华人、亚裔及保
守力量团结一致，再次击败了他们的企图！
然而，极左并没有就此善罢甘休。他们在去年５月操纵加州大学取消了标准考试。去年
１０月在旧金山优秀的Lowell高中取消入学考试。其目的就是要把客观的入学依据取消
，便于大搞种族配额，歧视品学兼优的亚裔孩子。
更有甚者，今年五月加州的教育委员会还取消了初中生数学强化班。逼迫有数学天赋，
愿意多学一点的亚裔孩子和其他孩子一起放羊。长此以往，亚裔孩子依靠勤奋重学的优
良文化传统，追求美国梦的机会在加州将几乎荡然无存！
更为恶劣的是，加州民主党最近还大搞批判性种族理论教育，在中小学课堂里明目张胆
地鼓吹文化马克思主义，用种族斗争理论来给学生洗脑。不出几年，加州将培养出成千
上万的美国“红卫兵”，四处搞动乱。那时候，加州文革就会蓬蓬勃勃地开展了。
从教育方面来说，钮森和民主党不但不给亚裔孩子平等的教育机会，还给我们的孩子进
行种族斗争洗脑，不罢免他行吗？
第四个方面就是赋税和经济福利政策。
相比美国的其它州，加州的州收入税可谓是最高之列。在很多华人都属于的收入$58,
633-$299,508这个范围，加州州税率高达９.3%。收入更高者税率越高。由于平均收入
较高，生活在加州的亚裔把１０％以上的收入都贡献给了加州政府。而令人遗憾的是，
钮森领导的州政府并没有把钱用于民众最需要的地方。旧金山等城市交通堵塞，“无家
可归”，刑事犯罪等问题长期得不到解决。旧金山－洛杉矶高速铁路多年未能建成。加
州干旱缺水的问题越演越烈。纳税人得不到应有的服务。
与此相反，钮森政府却把钱大量撒在非法移民，犯罪分子身上。继给非法移民学生享受
州内学费之后，加州于今年七月率先给非法移民提供政府资助的医疗保险，使加州成为
了非法移民的一大吸铁石。令人气愤的是，加州各级民主党政府还纷纷给犯罪分子发钱
。旧金山政府最近就给犯罪分子发钱，只要他们不随便开枪杀人。这和给以前的山大王
叫“买路钱”，给匪帮交“保护费”有何区别？
如果纵容钮森民主党政府继续在加州搞这些倒行逆施的政策，越来越多的非法移民将涌
入加州，黑帮做大，加州的墨西哥化势必加速。
在上个世纪６０年代至90年代，共和党和民主党轮流管理加州，那时的民主党还没有走
向极端。加州诞生了硅谷，引领了美国的高科技发展，帮助创造了美国的经济繁荣。而
近二三十年来，民主党在加州做大。尤其是在钮森的领导下，加州社会治安急剧恶化，
亚裔就业机会减少，平等教育权益还一次次受到侵犯。今天的加州是非法移民和犯罪分
子的天堂。遵纪守法的纳税人却饱受欺凌，高科技公司纷纷搬出。可以说，加州正在快
速走向衰落。这次罢免钮森，实为拯救加州的一个关键机会！
任何希望加州恢复社会治安，实现各个族裔平等，保持高科技发展和经济繁荣的加州人
都不能沉默了。大家应该出来投票，在选票上投Yes，把钮森罢免！
除了在选票上投投Yes，罢免钮森之外，我们还要把一位共和党候选人选为州长。以上
我们看到了民主党执政的种种劣迹。加州再不能让民主党一党独大。所以华人应该团结
一心，把最有希望取胜的共和党候选人选为加州州长。
在这里我需要指出，没有哪位候选人十全十美。但任何一个共和党候选人都会比民主党
人强。所以希望加州的华人不要求最优决策，而是满意决策。把最有希望赢得选举的共
和党人选上去，加州才有振兴的希望！
谢谢大家！
（赵宇空是Patriotic Legal Immigrants USA的共同创建人，致力于维护美国建国原则
。） |
d********f
发帖数: 43471 | 2 你这是本人id？
虑：
【在 Y********o 的大作中提到】
: 10天之后，今年的9月14日加州选民就有机会就罢免州长进行投票，决定加州未来的命
: 运了。
: 很多华人会问？我们是不是应该参与投票，把加州州长纽森赶下台去？
: 在回答这个问题之前，我们需要从关系我们华人在加州生存与发展的几个方面进行考虑：
: 第一个方面就是我们的生命财产安全。
: 在纽森领导下，民主党一党独大的加州不断通过同情犯罪分子，纵容犯罪的恶法，导致
: 社会治安急剧恶化。加州抢劫950美金以下物品、个人吸毒、有意传播艾滋病毒都只算
: 过错(misdemeanor)，不算刑事犯罪(felony)。一两年前，一位华人工程师在星巴克手
: 提电脑被抢，他为了追回手提电脑不幸被歹徒给拖死了。在最近，洛杉矶、旧金山唐人
: 街纷纷发生亚裔老人和妇女被暴力犯罪分子抢劫或者仇恨伤害的案子。我的一个朋友告
|
l***x
发帖数: 1761 | 3 是他
：你这是本人id？
：【 在 YukongZhao (宇空) 的大作中提到: 】 |
D******u
发帖数: 132 | 4 而且共和党州长候选人们都承诺，如果当选，就取消纽森的口罩令，恢复我们的自由选
择权，没有人可以强迫我们戴口罩了，孩子们上学也可以自由选择，不用非戴口罩了。 |
k*****g
发帖数: 1 | 5 该。
虑：
【在 Y********o 的大作中提到】
: 10天之后，今年的9月14日加州选民就有机会就罢免州长进行投票，决定加州未来的命
: 运了。
: 很多华人会问？我们是不是应该参与投票，把加州州长纽森赶下台去？
: 在回答这个问题之前，我们需要从关系我们华人在加州生存与发展的几个方面进行考虑：
: 第一个方面就是我们的生命财产安全。
: 在纽森领导下，民主党一党独大的加州不断通过同情犯罪分子，纵容犯罪的恶法，导致
: 社会治安急剧恶化。加州抢劫950美金以下物品、个人吸毒、有意传播艾滋病毒都只算
: 过错(misdemeanor)，不算刑事犯罪(felony)。一两年前，一位华人工程师在星巴克手
: 提电脑被抢，他为了追回手提电脑不幸被歹徒给拖死了。在最近，洛杉矶、旧金山唐人
: 街纷纷发生亚裔老人和妇女被暴力犯罪分子抢劫或者仇恨伤害的案子。我的一个朋友告
|
p****x
发帖数: 1376 | 6 不让戴口罩了，那可怎么行！？ - 华左
【在 D******u 的大作中提到】
: 而且共和党州长候选人们都承诺，如果当选，就取消纽森的口罩令，恢复我们的自由选
: 择权，没有人可以强迫我们戴口罩了，孩子们上学也可以自由选择，不用非戴口罩了。
|
m*******h
发帖数: 1 | |
a***t
发帖数: 772 | 8 请问，你为什么这么反对戴口罩？
戴个普通的口罩，其实大部分功能是防止自己吐沫星子传染别人，你就这么坚定认为你
以及你家孩子在任何时候都没有任何可能是个无症状感染者？
别跟我高举什么自由大旗！那么热爱自由你马路上靠左开车试试？甚至你大半夜开音响
扰民试试？
【在 D******u 的大作中提到】
: 而且共和党州长候选人们都承诺，如果当选，就取消纽森的口罩令，恢复我们的自由选
: 择权，没有人可以强迫我们戴口罩了，孩子们上学也可以自由选择，不用非戴口罩了。
|
W*****t
发帖数: 2425 | 9 您老在佛州挺好，真就别来我们加州掺和了。
作为加州学龄儿童的家长，疫情这么要紧的时候，我可不想换一个象你们佛州德州那样
禁止学校要求带口罩的脑残州长上来。
【在 Y********o 的大作中提到】
: 10天之后，今年的9月14日加州选民就有机会就罢免州长进行投票，决定加州未来的命
: 运了。
: 很多华人会问？我们是不是应该参与投票，把加州州长纽森赶下台去？
: 在回答这个问题之前，我们需要从关系我们华人在加州生存与发展的几个方面进行考虑：
: 第一个方面就是我们的生命财产安全。
: 在纽森领导下，民主党一党独大的加州不断通过同情犯罪分子，纵容犯罪的恶法，导致
: 社会治安急剧恶化。加州抢劫950美金以下物品、个人吸毒、有意传播艾滋病毒都只算
: 过错(misdemeanor)，不算刑事犯罪(felony)。一两年前，一位华人工程师在星巴克手
: 提电脑被抢，他为了追回手提电脑不幸被歹徒给拖死了。在最近，洛杉矶、旧金山唐人
: 街纷纷发生亚裔老人和妇女被暴力犯罪分子抢劫或者仇恨伤害的案子。我的一个朋友告
|
D******u
发帖数: 132 | 10 嗨嗨，好心当成个驴肝肺。俺不当个反面教材，有人不是会被楼主蒙骗吗，他老人家尽
把共和党往好里说，阴损民主党，俺就是把共和党在抗疫上最脑残最危险最反人类的方
面摊出来供大家批判用的
【在 a***t 的大作中提到】
: 请问，你为什么这么反对戴口罩？
: 戴个普通的口罩，其实大部分功能是防止自己吐沫星子传染别人，你就这么坚定认为你
: 以及你家孩子在任何时候都没有任何可能是个无症状感染者？
: 别跟我高举什么自由大旗！那么热爱自由你马路上靠左开车试试？甚至你大半夜开音响
: 扰民试试？
|
x***i
发帖数: 4315 | 11 本来是对民主党诸多不满意
但是这一看见说共和党要取消口罩令 心里就凉凉了
真是为了所谓“个人自由”还是将口罩当做了政治武器？
华人几乎没人反对学校的口罩令吧？
【在 D******u 的大作中提到】
: 而且共和党州长候选人们都承诺，如果当选，就取消纽森的口罩令，恢复我们的自由选
: 择权，没有人可以强迫我们戴口罩了，孩子们上学也可以自由选择，不用非戴口罩了。
|
h******g
发帖数: 209 | 12 所以还是应该保留这个强制别人都戴口罩，除了它和它姑妈的。 |
h******g
发帖数: 209 | 13 不如选图中这位算了。反正也是一样让别人戴口罩除了它自己的。
【在 h******g 的大作中提到】
: 所以还是应该保留这个强制别人都戴口罩，除了它和它姑妈的。
|
G******U
发帖数: 4211 | 14 赵先生实名上网，值得赞扬。但有以下几点或值得商榷。
1. 在美华人不存在统一的政治利益。
2. 在美华人不存在团结的事实。不存在团结需要的宗教和经济的基础。
3. 在美华人在美国民主政治中数所有人头也是少数，参与意愿更低。
4. 以“为了华人”为名，其实并不比为了其它任何种族群体有什么区别，
都可以成为邪恶种族主义的起点。
十四亿华人在中国，那里百分百都是华人。毕竟在美华人想
住加州就住加州，想住佛州就住佛州。放过海华吧。
虑：
【在 Y********o 的大作中提到】
: 10天之后，今年的9月14日加州选民就有机会就罢免州长进行投票，决定加州未来的命
: 运了。
: 很多华人会问？我们是不是应该参与投票，把加州州长纽森赶下台去？
: 在回答这个问题之前，我们需要从关系我们华人在加州生存与发展的几个方面进行考虑：
: 第一个方面就是我们的生命财产安全。
: 在纽森领导下，民主党一党独大的加州不断通过同情犯罪分子，纵容犯罪的恶法，导致
: 社会治安急剧恶化。加州抢劫950美金以下物品、个人吸毒、有意传播艾滋病毒都只算
: 过错(misdemeanor)，不算刑事犯罪(felony)。一两年前，一位华人工程师在星巴克手
: 提电脑被抢，他为了追回手提电脑不幸被歹徒给拖死了。在最近，洛杉矶、旧金山唐人
: 街纷纷发生亚裔老人和妇女被暴力犯罪分子抢劫或者仇恨伤害的案子。我的一个朋友告
|
p****x
发帖数: 1376 | 15 作为华人家长，我支持学生强制口罩，老师不戴口罩，民主党永久执政！
【在 x***i 的大作中提到】
: 本来是对民主党诸多不满意
: 但是这一看见说共和党要取消口罩令 心里就凉凉了
: 真是为了所谓“个人自由”还是将口罩当做了政治武器？
: 华人几乎没人反对学校的口罩令吧？
|
k*****g
发帖数: 1 | 16
粉红好像普遍素质差。原来就知道差，没想到这么差。
原来觉得可能是一二年级研究生的差生的程度，可以讨论一下的。
没想到大致大约是大学一二年级还没入门的程度（学历到可能研究生，
或博士毕业回大陆），
而且在那个程度上只是搜索到一些名词后就大谈
博士博士后一两年有一定了解后才讨论的研究探索内容。
粉红对事情的了解限于未入门阶段，甚至没到“形而上学”的通，
更谈不上辩证的融会贯通的通，当然当不上必然王国的通。
举例说。他们讨论“泛函分析”及相关的东西就处在没入门的概念阶段。
说几点吧。
·宏观地人类试图了解无限。有三个基本方向：
无限集合的量级（势、基数（从可数无限出发，考虑集合的子集们所成的集合递推））；
无限“远”及有限“近”的东西（点集拓扑）的区分；
及无限“维”。
到目前为止的泛函分析意在是研究上述三点中的最后一点，
宣称是在研究“无限维的空间”及其上的算子
（或其上的泛函，如果算子的值空间是数域的话）。
当然起步是无限维的线性空间（向量空间）及其上的线性算子
（或其上的线性泛函，如果线性算子的值空间是数域的话）。
要研究“非有限维的线性空间”，从维数入手。这里有一个基本的困难，
任意的非有限维的线性空间的无限线性维的维数都是不可数无限。
这从Bair纲容易推出。
人类对无限的处理所能达到的无限的基本量级是可数无限。
因此不对非有限维的线性空间们附加结构（人类）是没法研究它们的。
基本的手法是加上拓扑使得线性空间的两个基本运算
加法和数乘运算在该拓扑下是连续的，这就是拓扑线性空间，
正式名字是拓扑向量空间。这样就可以谈论分析意义上的可数维数，
即可数基的线性表示的（拓扑）逼近们是全空间。
单“泛泛讨论”而没有进一步的结构的拓扑向量空间可以产生许多数学结果，
但对许多数学上和物理上重要的空间，比如勒贝格可积函数空间，没有帮助。
故有进一步的细化：
拓扑向量空间——》局部凸空间————》赋范空间————》内积空间等，
只列主要的几个，中间还有很多。
人们希望当赋范空间的一个点列中的点们
变得越来越靠近（有范数产生的）距离趋于零时它确实收敛于空间的一个点。
这个性质称空间的完备性。
完备的赋范线性空间一般称为Banach空间。
(例子：有限区间上的勒贝格可积函数空间）
完备的内积线性空间一般称为Hilbert空间。
(例子：有限区间上的勒贝格平方可积函数空间）
大陆本科三年级的泛函分析基本上是从赋范空间开讲的。
粉红们讨论的基本上前两三节的内容。
现行的泛函分析宣称研究无限维。但它有三个问题。
一。它基本上没有触及无限维的实质，
基本手法是把无限维约化成
一维空间和该空间的补（这个补是无限维的）。
比如泛函分析中重要的
泛函延拓定理
及在泛函分析中有核心地位的
黎斯表现定理
的证明基本上就是约化成一维。
它本质上还是一维的。
（代数、几何、组合）拓扑倒是真的在研究2维3维4维等有限维的。
二。它的理论多数是基于线性的。
至于非线性泛函分析则不是系统的学科，它只是把散见的拓扑度临界点
等泛泛的方法放在一起。
三。无限维Hilbert的单位球面是可缩的。
这实际上“可能是致命”的一击。因为这表示如果只是泛泛而论所有的东西
都会收缩到一点。
故对函数空间相关的非线性偏微分方程问题，必须具体问题具体方法解决。
很难有统一的方法去解决。这意味着
人们不能用像研究代数一样去研究泛函分析或非线性泛函分析。而必须是
针对具体问题发展出解决方法。
有前车之鉴。有一位曾经很有名的数学家Felix Browder（其父是美国共产党领袖）。
看文献，美国数学会曾经有一个计划想出一个类似希尔伯特23问题
的纲领。Felix Browder是这个计划的领衔数学家，其它名家比如
陈省身只是写其中一个部分。
他就是试图按这个一般的代数路子去研究泛函分析。当时看上去很伟大很雄心勃勃。
他做了很多文章，
比如单调算子方法结合上下解（他必须结合）解反应扩散方程等。最后
他的结果很多可能是空集。比如就算所做的方程中你定义的算子是单调的
也有上下解，该问题不见得有解。
所以你去查wikipedia，他的页面缩得很小，
也并没有关于他的具体的数学成就的介绍。
https://en.wikipedia.org/wiki/Felix_Browder
顺便说有人讲到傅立叶理论、勒贝格可积、勒贝格平方可积、广义函数、索波列夫空间
等。
傅立叶理论研究要用到勒贝格可积函数空间（勒贝格平方可积函数空间）
是因为它是完备的赋范空间即Babach空间（完备的赋内积空间即Hilbert空间）。而三
角函数系按照在勒贝格平方可积函数空间中是完备系。
广义函数在偏微分方程中重要是广义函数解较容易得到，
而广义函数解常可（并不总是）由一可积函数产生，
这个函数成为弱解。由弱解常可（并不总是）（比如在椭圆型的情形）产生
经典意义上的解。
粗略地说，索波列夫空间的意义主要是两方面：
1. 由弱导数的可积性产生原来的函数高次可积性。
2. 函数空间的连续嵌入和紧嵌入。这在解非线性中很重要。
比如 求方程u=f(u)的解 函数u。这里f 是非线性的。可以这样做：
给函数u_n，自然产生
f(u_n),这新函数称之为u_{n+1},即
u_{n+1}=f(u_n)。
如这个算子u_n->u_{n+1}是连续的紧的,并且解有先验估计，
{u_n}有收敛子列：这收敛子列还记为{u_n}。
u_n->v,u_{n+1}->v,
加上连续性
可得解v:
v=f(v)。
【在 p****x 的大作中提到】
: 不让戴口罩了，那可怎么行！？ - 华左
|
u*****t
发帖数: 7 | 17 现在的加州教师工会是允许老师不戴口罩的。
前几天刚刚发生了一个老师感染了，不戴口罩，结果感染了很多小孩。这些小孩感染了
很多家长。就发生在加州。
【在 a***t 的大作中提到】
: 请问，你为什么这么反对戴口罩？
: 戴个普通的口罩，其实大部分功能是防止自己吐沫星子传染别人，你就这么坚定认为你
: 以及你家孩子在任何时候都没有任何可能是个无症状感染者？
: 别跟我高举什么自由大旗！那么热爱自由你马路上靠左开车试试？甚至你大半夜开音响
: 扰民试试？
|
l*****a
发帖数: 1961 | 18 刚来美国？噪音和开车都是过议会的。法院也没有推翻。口罩疫苗没有过议会，过了也
要被高法推翻。
政府今天让你带口罩，明天就让你计划生育了。
【在 a***t 的大作中提到】
: 请问，你为什么这么反对戴口罩？
: 戴个普通的口罩，其实大部分功能是防止自己吐沫星子传染别人，你就这么坚定认为你
: 以及你家孩子在任何时候都没有任何可能是个无症状感染者？
: 别跟我高举什么自由大旗！那么热爱自由你马路上靠左开车试试？甚至你大半夜开音响
: 扰民试试？
|
d*****g
发帖数: 978 | 19 不提候选人名单 等于没提，现在呼声最高的共和党候选人提出取消学区房划分 呵呵呵 |
q*c
发帖数: 17993 | 20 看到这个戴口罩问题，我也来说说。
不让戴口罩和不强制戴口罩是不一样的。
不强制戴口罩就是你想戴就戴，你认为对你有好处你就戴，就是你别强迫我。
但是有人觉得我戴了，你就得戴，你不戴就传染我。
可是，得分析一下，
首先，戴口罩可以从一定程度上减少病毒量，不能大程度隔绝。
其次，传染新冠病毒，只要近距离接触，交谈，吃东西，很短时间就可以了，约十五分
钟。
学生在学校一天好几个小时，中午要是大家一起吃午饭，打闹交谈一下，该转染的时间
就足够了。
全天候一分一刻不摘口罩，在强制戴口罩是很难实施的。要戴的得自己想戴的，不然就
是装样子。
还有，全天候在学校戴口罩也是有副作用的。戴口罩时间长了会有副作用。
一百年前的西班牙大流感，第二波感染了很多年轻人，第二波的死亡人数大大多于第一
波，
很大原因是口腔微生物感染，而不是H1N1病毒本身。长时间戴口罩很有可能会造成口腔
细菌。
最后，每个人对这个病毒的危险系数有不同，政府应该少把自己的意愿强加给个人。
平时多注意合理的营养，多锻炼会帮助有效抵抗病毒。维生素D缺乏会提高感染风险。 |
q*c
发帖数: 17993 | 21 这个是CDC的问题，大人打了疫苗，CDC认为可以不戴口罩，
小孩没打疫苗，认为小孩要戴口罩。
【在 p****x 的大作中提到】
: 作为华人家长，我支持学生强制口罩，老师不戴口罩，民主党永久执政！
|
q*c
发帖数: 17993 | 22 家里有小孩上学的，家长对自己的抵抗力没信心的，打疫苗对这类的好处要大些。
【在 u*****t 的大作中提到】
: 现在的加州教师工会是允许老师不戴口罩的。
: 前几天刚刚发生了一个老师感染了，不戴口罩，结果感染了很多小孩。这些小孩感染了
: 很多家长。就发生在加州。
|
n*****y
发帖数: 1 | 23 德州已经这么干了
为你
音响
【在 l*****a 的大作中提到】
: 刚来美国？噪音和开车都是过议会的。法院也没有推翻。口罩疫苗没有过议会，过了也
: 要被高法推翻。
: 政府今天让你带口罩，明天就让你计划生育了。
|
q*c
发帖数: 17993 | 24 德州这个反堕胎法是“心跳” 反堕胎法。怀孕女性有约六个星期做决定。
另外特殊情况比如危害到母亲的生命健康时是允许的。
现有的堕胎法是二十四个星期内。快六个月的胎儿是可能存活了。
胎儿九个星期开始成型，也许允许八个星期内做决定更合理些，
特殊情况比如威胁母体健康，胎儿意外等等。
【在 n*****y 的大作中提到】
: 德州已经这么干了
:
: 为你
: 音响
|
D******u
发帖数: 132 | 25 共同谴责教师工会！这说明加州教师工会居然抵制州长的口罩令，危害社区。口罩令应
该100%执行，谁都没有例外的权力
【在 u*****t 的大作中提到】
: 现在的加州教师工会是允许老师不戴口罩的。
: 前几天刚刚发生了一个老师感染了，不戴口罩，结果感染了很多小孩。这些小孩感染了
: 很多家长。就发生在加州。
|
h******g
发帖数: 209 | 26 赶快去学校门口举牌抗议教师工会。
: 共同谴责教师工会！这说明加州教师工会居然抵制州长的口罩令，危害社区。口
罩令应
: 该100%执行，谁都没有例外的权力
【在 D******u 的大作中提到】
: 共同谴责教师工会！这说明加州教师工会居然抵制州长的口罩令，危害社区。口罩令应
: 该100%执行，谁都没有例外的权力
|
n*****y
发帖数: 1 | 27 六个星期以后不许堕胎，那可以让政府养吗？
【在 q*c 的大作中提到】
: 德州这个反堕胎法是“心跳” 反堕胎法。怀孕女性有约六个星期做决定。
: 另外特殊情况比如危害到母亲的生命健康时是允许的。
: 现有的堕胎法是二十四个星期内。快六个月的胎儿是可能存活了。
: 胎儿九个星期开始成型，也许允许八个星期内做决定更合理些，
: 特殊情况比如威胁母体健康，胎儿意外等等。
|
p**********t
发帖数: 50 | 28 Just sent out four ballots. All No to recall Newsom. In case he's recalled
, wrote in Daniel Wu. |
p**********t
发帖数: 50 | 29 >>>怀孕女性有约六个星期做决定?
Majority of women don't even know they are pregnant unitl after five weeks.
They have only one week to decide and make arrangement, and only if there
is spot within the next couple days.
【在 q*c 的大作中提到】
: 德州这个反堕胎法是“心跳” 反堕胎法。怀孕女性有约六个星期做决定。
: 另外特殊情况比如危害到母亲的生命健康时是允许的。
: 现有的堕胎法是二十四个星期内。快六个月的胎儿是可能存活了。
: 胎儿九个星期开始成型，也许允许八个星期内做决定更合理些，
: 特殊情况比如威胁母体健康，胎儿意外等等。
|
h**h
发帖数: 488 | 30 民主党人，前加州参议院多数党领袖，Gloria Romero支持罢免纽森并背书Larry Elder
https://www.youtube.com/watch?v=LskZ0ZIapTA |
D***I
发帖数: 1957 | 31 麻痹的就冲着这个傻逼炸掉加州第二大河流上的两座大坝，让加州降水直排大海，导致
加州更干旱这一条都足够弹劾了 |
c*****m
发帖数: 1160 | 32
这是2010年施瓦辛格做州长时迁的协议。
【在 D***I 的大作中提到】
: 麻痹的就冲着这个傻逼炸掉加州第二大河流上的两座大坝，让加州降水直排大海，导致
: 加州更干旱这一条都足够弹劾了
|
q*c
发帖数: 17993 | 33 是有博士说了有些女性不知道怀孕了，这个要普及知识，知道个人的一般的周期。
有怀孕风险的，五个星期后要留意。
这也是我认为也许综合起来八个星期更合理些。
.
【在 p**********t 的大作中提到】
: >>>怀孕女性有约六个星期做决定?
: Majority of women don't even know they are pregnant unitl after five weeks.
: They have only one week to decide and make arrangement, and only if there
: is spot within the next couple days.
|
D***I
发帖数: 1957 | 34 没有这个人渣，这协议早就寿终正寝了
【在 c*****m 的大作中提到】
:
: 这是2010年施瓦辛格做州长时迁的协议。
|
u*****t
发帖数: 7 | 35 加州教师工会是民主党巨大的权力支柱之一。
基本上没办法抵制。
【在 D******u 的大作中提到】
: 共同谴责教师工会！这说明加州教师工会居然抵制州长的口罩令，危害社区。口罩令应
: 该100%执行，谁都没有例外的权力
|
c*******e
发帖数: 5818 | |
d********f
发帖数: 43471 | 37 你放心，你要是不像样，随时可以送出去给别人养
https://www.texasadoptioncenter.org/blog/put-baby-adoption-texas/
说实话基本上没有送不掉的，我一个同事生不了孩子，一口气从南美收养了4个，主要
是本地的收养不到
【在 n*****y 的大作中提到】
: 六个星期以后不许堕胎，那可以让政府养吗？
|
n*****y
发帖数: 1 | 38 那就可以养到九个星期
然后刨出来让政府养。
这样也不错
提到: 】
【在 d********f 的大作中提到】
: 你放心，你要是不像样，随时可以送出去给别人养
: https://www.texasadoptioncenter.org/blog/put-baby-adoption-texas/
: 说实话基本上没有送不掉的，我一个同事生不了孩子，一口气从南美收养了4个，主要
: 是本地的收养不到
|
h**********n
发帖数: 897 | 39 早说了，民主党是烂根的党，迟早成上国民党一样的老路子
共和党再反智，人家起码知道不能干杀鸡取卵的事情
猪党这么下去，2022中期选举肯定完，然后2024看懂王复辟，哈哈 |
