Y**M
发帖数: 2315 | 1 一、背景，最关键的就是时代背景
每个时代的经济规律都不一样，而且往往要到后一个时代，才能搞清楚前一个时代
的利弊。
当代的经济规律是：政府可以拼命借钱花，而正、负作用都不明显。这一时代特征
是从日本泡沫经济崩溃以后，从日本逐渐蔓延开的。这个蔓延和疫情蔓延还不大一样，
这只是蔓延，而不是传染。这就如同世界各国的老龄化，看起来也像是从日本蔓延开的。
原因不明。可能跟经济发达、工会衰退以及老龄化之类都有点关系。
二、通胀的核心作用
美国现在有通胀迹象。
如果美国这次通胀控制不住了，从长远看，倒是好事。这说明原有的较为健康的经
济规律，又适用了。
原有的经济规律是：政府一花钱，经济就受刺激而快速增长；但同时通胀率也可能
会迅速攀升到无法接受的程度，导致政府必须停止花钱。
凯恩斯和弗里德曼的核心争议其实就是通胀。凯恩斯认为通胀容易控制，而弗里德
曼认为通胀很难控制，非得放弃“正作用”，才能控制住通胀。
从某种意义上讲，我们可以近似的认为：凯恩斯主义适用于克服经济危机，因为在
1929型经济危机中，如果不加干预，本来会出现通缩，凯恩斯主义可以抵消通缩；弗里
德曼理论适用于平时。
如上所述，两者自日本泡沫经济崩溃，出现流动性陷阱以来，逐渐在全世界都不大
适用了。
三、疫情放大了政府借债花钱的正作用，负作用还有待观察
导致凯恩斯和弗里德曼双双失效的原因之一，是如果仅仅采取宽松的金融政策，则
大部分金钱都会流入房地产（中国）和股市（美国），实体经济得到的钱不多，经济经
济和通货膨胀率所受影响自然不大。
但疫情导致了一系列实际消费，这就直接有利于实体经济。但反过来讲，也同时可
能会导致通货膨胀。
四、中国和美国所受影响不同
中国本来是全球化进程的获利者，但在疫情爆发以前，已经逐渐变成受害者。美国
从很久以前就是受害者了。
注：全球化和进步主义的其它项目一样，一般都会让你先受益后受害。如果你对此
没有直观的认识，可以想一下“垃圾食品（高油高脂的食品）”，它们最初当然对人类
极有好处，但随着时代进步，也就泛滥成灾，被称为“垃圾”了。
这就导致中国开始实施外汇管制。这也是反全球化措施。虽然中国此前也没有真正
放开过外汇，但确有一个阶段你是可以很容易兑换到外汇的。
这是疫情开始以前就采取的措施，疫情开始以后，也没什么理由放弃。
反过来讲，美元是世界货币，所以美国不存在外汇管制问题。这样一来，美国的问
题就更容易出现在通货膨胀上。 |
D********r
发帖数: 135 | 2 作为疫情期间最大的外贸出口国，数字货币的推动者，我很难理解你说的中国成为了全
球化的受害者。相反，我倒觉得中国成为了目前的反全球化浪潮的受害者。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 一、背景，最关键的就是时代背景
: 每个时代的经济规律都不一样，而且往往要到后一个时代，才能搞清楚前一个时代
: 的利弊。
: 当代的经济规律是：政府可以拼命借钱花，而正、负作用都不明显。这一时代特征
: 是从日本泡沫经济崩溃以后，从日本逐渐蔓延开的。这个蔓延和疫情蔓延还不大一样，
: 这只是蔓延，而不是传染。这就如同世界各国的老龄化，看起来也像是从日本蔓延开的。
: 原因不明。可能跟经济发达、工会衰退以及老龄化之类都有点关系。
: 二、通胀的核心作用
: 美国现在有通胀迹象。
: 如果美国这次通胀控制不住了，从长远看，倒是好事。这说明原有的较为健康的经
|
d*****2
发帖数: 1 | 3 我也很奇怪 你说的中国是受害者 中国的全球化其实是假的 基本上是我要全球卖 但我
自己的市场是保护的 现在问题是连美国都不干了 欧洲早就想办法减少逆差了 你不买
我的 我也不买你的 所以欧洲这么大的市场 和中国的逆差反而比美国小的多
中国国内分配市场有问题 钱都被房子吸走了 所以内需其实是假的 全靠外贸赚到了钱
才有内需。 问题是现在中国这个规模 美国逆差都吃不住了 哪有国家接得住呢？ 中国
GDP在涨一倍 那全球生产都要在中国了 别的国家工人都裁掉？
的。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 一、背景，最关键的就是时代背景
: 每个时代的经济规律都不一样，而且往往要到后一个时代，才能搞清楚前一个时代
: 的利弊。
: 当代的经济规律是：政府可以拼命借钱花，而正、负作用都不明显。这一时代特征
: 是从日本泡沫经济崩溃以后，从日本逐渐蔓延开的。这个蔓延和疫情蔓延还不大一样，
: 这只是蔓延，而不是传染。这就如同世界各国的老龄化，看起来也像是从日本蔓延开的。
: 原因不明。可能跟经济发达、工会衰退以及老龄化之类都有点关系。
: 二、通胀的核心作用
: 美国现在有通胀迹象。
: 如果美国这次通胀控制不住了，从长远看，倒是好事。这说明原有的较为健康的经
|
D********r
发帖数: 135 | 4 中国GDP涨一倍，不可能是现在的产量涨一倍，而是高端制造业等等占比增加，一定会
有一些国家倒霉，只是不知道是哪些罢了。低端制造业往东南亚跑，这是资本驱动的，
没有办法，就跟当年跑到中国来一样。
钱
【在 d*****2 的大作中提到】
: 我也很奇怪 你说的中国是受害者 中国的全球化其实是假的 基本上是我要全球卖 但我
: 自己的市场是保护的 现在问题是连美国都不干了 欧洲早就想办法减少逆差了 你不买
: 我的 我也不买你的 所以欧洲这么大的市场 和中国的逆差反而比美国小的多
: 中国国内分配市场有问题 钱都被房子吸走了 所以内需其实是假的 全靠外贸赚到了钱
: 才有内需。 问题是现在中国这个规模 美国逆差都吃不住了 哪有国家接得住呢？ 中国
: GDP在涨一倍 那全球生产都要在中国了 别的国家工人都裁掉？
:
: 的。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 5 中国从全球化中受益的核心原因就是中国的全球化从来就是单向的。
中国对外资开放的只有轻工制造业，重工部分只允许合资，而且外企只提供技术，分享
收益，而不进入企业决策管理。服务业部分只有餐饮和零售对外资开放，其他所有领域
都没有被纳入全球化体系中。
中国目前的经济问题和疫情没啥关系，和美国政策也没啥关系。完全是某文革余孽把资
本给吓着了。
代的利弊。
征是从日本泡沫经济崩溃以后，从日本逐渐蔓延开的。这个蔓延和疫情蔓延还不大一样
，这只是蔓延，而不是传染。这就如同世界各国的老龄化，看起来也像是从日本蔓延开
的。
经济规律，又适用了。
能会迅速攀升到无法接受的程度，导致政府必须停止花钱。
德曼认为通胀很难控制，非得放弃“正作用”，才能控制住通胀。
在1929型经济危机中，如果不加干预，本来会出现通缩，凯恩斯主义可以抵消通缩；弗
里德曼理论适用于平时。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 一、背景，最关键的就是时代背景
: 每个时代的经济规律都不一样，而且往往要到后一个时代，才能搞清楚前一个时代
: 的利弊。
: 当代的经济规律是：政府可以拼命借钱花，而正、负作用都不明显。这一时代特征
: 是从日本泡沫经济崩溃以后，从日本逐渐蔓延开的。这个蔓延和疫情蔓延还不大一样，
: 这只是蔓延，而不是传染。这就如同世界各国的老龄化，看起来也像是从日本蔓延开的。
: 原因不明。可能跟经济发达、工会衰退以及老龄化之类都有点关系。
: 二、通胀的核心作用
: 美国现在有通胀迹象。
: 如果美国这次通胀控制不住了，从长远看，倒是好事。这说明原有的较为健康的经
|
d*****2
发帖数: 1 | 6 不光是这个 中国一直是高关税比外企在中国制造 同时靠规模效益 让外企也从中国出
口。 Trump不会宣传 就拿车的关税来比较 就行了 只要关税对等 美国制造没那弱
【在 i*****9 的大作中提到】
: 中国从全球化中受益的核心原因就是中国的全球化从来就是单向的。
: 中国对外资开放的只有轻工制造业，重工部分只允许合资，而且外企只提供技术，分享
: 收益，而不进入企业决策管理。服务业部分只有餐饮和零售对外资开放，其他所有领域
: 都没有被纳入全球化体系中。
: 中国目前的经济问题和疫情没啥关系，和美国政策也没啥关系。完全是某文革余孽把资
: 本给吓着了。
:
: 代的利弊。
: 征是从日本泡沫经济崩溃以后，从日本逐渐蔓延开的。这个蔓延和疫情蔓延还不大一样
: ，这只是蔓延，而不是传染。这就如同世界各国的老龄化，看起来也像是从日本蔓延开
|
i*****9
发帖数: 3157 | 7 车的关税没法宣传，中日欧都一样，各种非关税壁垒。打着环保的名义搞市场保护。
分享
领域
把资
【在 d*****2 的大作中提到】
: 不光是这个 中国一直是高关税比外企在中国制造 同时靠规模效益 让外企也从中国出
: 口。 Trump不会宣传 就拿车的关税来比较 就行了 只要关税对等 美国制造没那弱
|
d*****2
发帖数: 1 | 8 美国没搞啊 对中国怕啥 其实就是要求对等
【在 i*****9 的大作中提到】
: 车的关税没法宣传，中日欧都一样，各种非关税壁垒。打着环保的名义搞市场保护。
:
: 分享
: 领域
: 把资
|
i*****9
发帖数: 3157 | 9 美国国内讲这个，一堆变暖教的帽子就飞过来了呀。
。: :
国出
【在 d*****2 的大作中提到】
: 美国没搞啊 对中国怕啥 其实就是要求对等
|
d*****2
发帖数: 1 | 10 Trump 都退出巴黎协议了 还怕啥 Trump 宣传水平是挺差的啊 支持他的大部分政策 又
不是崇拜他
【在 i*****9 的大作中提到】
: 美国国内讲这个，一堆变暖教的帽子就飞过来了呀。
:
: 。: :
: 国出
|
y****r
发帖数: 1 | 11 说的不错，中国在全球化中受益是双赢，就是赢两次。
美国主要是华尔街在赢，华尔街只要攥钱不在乎对方是否是独裁政府。
习近平已经想要改变中国的经济结构，比如补教严重影响了家庭的生育。送餐这种服务
行业占据大量的人力资源，网游使青少年不事正事。
金融这种投资泡沫完全依赖于未来的不确定因素。这些就是习近平要打击的行业。习近
平要发展重工业，国防军工和其它的制造业。
正常社会的制造业工人应该是主要组成部分。
这些不仅仅是经济的转型，还设计人民的生活方式和观念的转变。
: 中国从全球化中受益的核心原因就是中国的全球化从来就是单向的。
: 中国对外资开放的只有轻工制造业，重工部分只允许合资，而且外企只提供技术
，分享
: 收益，而不进入企业决策管理。服务业部分只有餐饮和零售对外资开放，其他所
有领域
: 都没有被纳入全球化体系中。
: 中国目前的经济问题和疫情没啥关系，和美国政策也没啥关系。完全是某文革余
孽把资
: 本给吓着了。
: :
: :一、背景，最关键的就是时代背景
: : 每个时代的经济规律都不一样，而且往往要到后一个时代，才能搞清楚前
一个时
: 代的利弊。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 美国国内讲这个，一堆变暖教的帽子就飞过来了呀。
:
: 。: :
: 国出
|
Y**M
发帖数: 2315 | 12 你说反全球化浪潮当然也有道理，但我以为反全球化浪潮并未真正成型。而且，中
国受害的方式，还是全球化的方式，主要体现就是制造业和资本外流。
在疫情之前，中国的制造业已经开始外流，而资本也在外流。例如：李嘉诚。
这当然是全球化的方式。
虽然如果没有全球化，很多资本也不会来中国。但对中国而言，最可怕的也不是外
资（指大陆以外，包括李嘉诚）溜走。人家要走，是不可能完全拦住的。但内资（包括
内资变外资）不能走。大资本家已经成了中共严控的对象，这个事实应该没争议吧？
【在 D********r 的大作中提到】
: 作为疫情期间最大的外贸出口国，数字货币的推动者，我很难理解你说的中国成为了全
: 球化的受害者。相反，我倒觉得中国成为了目前的反全球化浪潮的受害者。
|
