s*********r
发帖数: 9493 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: sweetsister (甜甜), 信区: Military
标 题: 辉瑞疫苗已经fully approved，你们现在敢打疫苗吗
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 26 13:15:41 2021, 美东)
摩德纳疫苗应该也快批准了 |
c*******e
发帖数: 5818 | |
l****z
发帖数: 29846 | 3 不能随便传谣啊
https://childrenshealthdefense.org/defender/mainstream-media-fda-approval-
pfizer-vaccine/
Buried in the fine print of Monday’s approval by the U.S. Food and
DrugAdministration of the Pfizer Comirnaty COVID vaccine are two critical
facts that affect whether the vaccine can be mandated, and whether Pfizer
can be
held liable for injuries.
First, the FDA acknowledges that while Pfizer has “insufficient stocks” of
the newly licensed Comirnaty vaccine available, there is “a significant
amount” of the Pfizer-BioNTech COVID vaccine — produced under Emergency
Use Authorization (EUA) — still available for use.
The FDA decrees that the Pfizer-BioNTech vaccine under the EUA should remain
unlicensed but can be used “interchangeably” (page 2, footnote 8) with
the newly licensed Comirnaty product.
Second, the FDA pointed out that the licensed Pfizer Comirnaty vaccine
andthe existing, EUA Pfizer vaccine are “legally distinct,” but proclaims
that their differences do not “impact safety or effectiveness.”
There is a huge real-world difference between products approved under EUA
compared with those the FDA has fully licensed.
【在 s*********r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: sweetsister (甜甜), 信区: Military
: 标 题: 辉瑞疫苗已经fully approved，你们现在敢打疫苗吗
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 26 13:15:41 2021, 美东)
: 摩德纳疫苗应该也快批准了
|
s*********r
发帖数: 9493 | 4 所以，
你还是不敢打疫苗
of
【在 l****z 的大作中提到】
: 不能随便传谣啊
: https://childrenshealthdefense.org/defender/mainstream-media-fda-approval-
: pfizer-vaccine/
: Buried in the fine print of Monday’s approval by the U.S. Food and
: DrugAdministration of the Pfizer Comirnaty COVID vaccine are two critical
: facts that affect whether the vaccine can be mandated, and whether Pfizer
: can be
: held liable for injuries.
: First, the FDA acknowledges that while Pfizer has “insufficient stocks” of
: the newly licensed Comirnaty vaccine available, there is “a significant
|
D********r
发帖数: 135 | 5 不能随便传谣啊，FDA自己承认了
https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-approves-first-covid
-19-vaccine
Comirnaty=Covid + miRNA + community，是辉瑞疫苗的正式名称，实质上就是现在的
Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine。
of
【在 l****z 的大作中提到】
: 不能随便传谣啊
: https://childrenshealthdefense.org/defender/mainstream-media-fda-approval-
: pfizer-vaccine/
: Buried in the fine print of Monday’s approval by the U.S. Food and
: DrugAdministration of the Pfizer Comirnaty COVID vaccine are two critical
: facts that affect whether the vaccine can be mandated, and whether Pfizer
: can be
: held liable for injuries.
: First, the FDA acknowledges that while Pfizer has “insufficient stocks” of
: the newly licensed Comirnaty vaccine available, there is “a significant
|
l****z
发帖数: 29846 | 6 没有"实质上"的讲法, 现在的都不是comirnaty的疫苗. 我那个文章说的很清楚.
covid
【在 D********r 的大作中提到】
: 不能随便传谣啊，FDA自己承认了
: https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-approves-first-covid
: -19-vaccine
: Comirnaty=Covid + miRNA + community，是辉瑞疫苗的正式名称，实质上就是现在的
: Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine。
:
: of
|
s**********n
发帖数: 9 | 7 你是真傻还是装傻，虽然是一个东西，标签不同。legally这两个是不同的。你打原来
的疫苗仍然是eua，你打死了，你老婆一分钱也拿不到。你想打批准的，死了能让你老
婆起诉的，对不起现在没有。
covid
【在 D********r 的大作中提到】
: 不能随便传谣啊，FDA自己承认了
: https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-approves-first-covid
: -19-vaccine
: Comirnaty=Covid + miRNA + community，是辉瑞疫苗的正式名称，实质上就是现在的
: Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine。
:
: of
|
s**********n
发帖数: 9 | 8 他就胡搅蛮缠你没看出来吗？
【在 l****z 的大作中提到】
: 没有"实质上"的讲法, 现在的都不是comirnaty的疫苗. 我那个文章说的很清楚.
:
: covid
|
s*********r
发帖数: 9493 | |
C*****h
发帖数: 926 | 10 打mRNA疫苗，害处一大堆，
好处，一个也没有。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 打疫苗，和生病服药一样，
: 都是个权衡利弊的过程
|
s*********r
发帖数: 9493 | 11 降低重症率和死亡率
【在 C*****h 的大作中提到】
: 打mRNA疫苗，害处一大堆，
: 好处，一个也没有。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 12 降低重症率是对的，降低死亡率就呵呵了。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 降低重症率和死亡率
|
C*****h
发帖数: 926 | 13 那个数据是造假的。
看看以色列，疫苗接种率80%，每天感染1万人，死亡50人，死亡率0.5%
去年，同时期，疫苗接种率0%，死亡率0.6%
0.6%降到0.5%，不是因为疫苗，是因为其他辅助治疗方法改进了。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 降低重症率和死亡率
|
z***t
发帖数: 10817 | 14 这个垃圾5毛还在股版pump中概股的贴 时不时被顶上来鞭尸 都翻好几页贴
哈哈哈哈 |
D********r
发帖数: 135 | 15 那你倒说说这两个疫苗除了名字不一样，成分上有什么不一样？
【在 l****z 的大作中提到】
: 没有"实质上"的讲法, 现在的都不是comirnaty的疫苗. 我那个文章说的很清楚.
:
: covid
|
D********r
发帖数: 135 | 16 你承认这两个除了名字不一样，东西是同一个就好了。
【在 s**********n 的大作中提到】
: 你是真傻还是装傻，虽然是一个东西，标签不同。legally这两个是不同的。你打原来
: 的疫苗仍然是eua，你打死了，你老婆一分钱也拿不到。你想打批准的，死了能让你老
: 婆起诉的，对不起现在没有。
:
: covid
|
s**********n
发帖数: 9 | 17 你的智商明白不了打死了以后你老婆的结果，一个变富婆，一个找人接盘
【在 D********r 的大作中提到】
: 你承认这两个除了名字不一样，东西是同一个就好了。
|
D********r
发帖数: 135 | 18 你承认FDA fully approved么？你承认你说FDA没有fully apporved是造谣不？
【在 l****z 的大作中提到】
: 没有"实质上"的讲法, 现在的都不是comirnaty的疫苗. 我那个文章说的很清楚.
:
: covid
|
a**t
发帖数: 3833 | 19 President joe Biden has made this possible. If trump were still I power ,
millions of Americans would have died up to now
【在 s*********r 的大作中提到】
: 降低重症率和死亡率
|
m***s
发帖数: 1 | 20 疫苗approve和不approve有什么区别？反正疫苗免责在，没有人为副作用负责。
: 你承认FDA fully approved么？你承认你说FDA没有fully apporved是造谣不？
【在 D********r 的大作中提到】
: 你承认FDA fully approved么？你承认你说FDA没有fully apporved是造谣不？
|
D********r
发帖数: 135 | 21 我只是看不惯某些人自己在造谣，还在说别人造谣罢了。
【在 m***s 的大作中提到】
: 疫苗approve和不approve有什么区别？反正疫苗免责在，没有人为副作用负责。
:
:
: 你承认FDA fully approved么？你承认你说FDA没有fully apporved是造谣不？
:
|
C*******h
发帖数: 6095 | 22 FDA为了帮辉瑞绕过liability 同时批准辉瑞疫苗，批准的品牌是另外一个（Comirnaty
），原品牌（Pfizer-BioNTech）仍然是EUA。FDA说两者legally distinct但是功效和
安全性一模一样（其实就是同一个产品）。辉瑞不会卖批准了的那个品牌（他们借口是
这个新牌子inventory 太低），所以辉瑞有个前员工说新品牌的网站都没弄起来，跟以
前将要批准的药物早早准备好网站一批准就上线完全不同。因为完全批准的品牌不会再
有liability shield，一旦出事会被人告死，于是给大家注射的仍然是EUA的牌子。但
是所有媒体宣传包括FDA网页都是含糊不清地说批准的是辉瑞疫苗Pfizer BioNTech，很
多人自然就以为批准的是Pfizer-BioNTech这个原品牌，这样雇主们就可以名正言顺的
强制辉瑞疫苗了。
FDA和辉瑞为了方便伪总统强推疫苗这么用心良苦绕着弯儿的折腾也是拼了啊。。。
但是这样我们就可以拒绝注射EUA那个牌子的疫苗。
【在 m***s 的大作中提到】
: 疫苗approve和不approve有什么区别？反正疫苗免责在，没有人为副作用负责。
:
:
: 你承认FDA fully approved么？你承认你说FDA没有fully apporved是造谣不？
:
|
D********r
发帖数: 135 | 23 按这篇文章说法，2024年前就不可能追究covid疫苗的副作用，这跟是不是fully
approved没有关系吧。所谓“因为完全批准的品牌不会再有liability shield”出处在
哪里？
https://www.cnbc.com/2020/12/16/covid-vaccine-side-effects-compensation-
lawsuit.html
In February, Health and Human Services Secretary Alex Azar invoked the
Public Readiness and Emergency Preparedness Act. The 2005 law empowers the
HHS secretary to provide legal protection to companies making or
distributing critical medical supplies, such as vaccines and treatments,
unless there’s “willful misconduct” by the company. The protection lasts
until 2024.
Comirnaty
【在 C*******h 的大作中提到】
: FDA为了帮辉瑞绕过liability 同时批准辉瑞疫苗，批准的品牌是另外一个（Comirnaty
: ），原品牌（Pfizer-BioNTech）仍然是EUA。FDA说两者legally distinct但是功效和
: 安全性一模一样（其实就是同一个产品）。辉瑞不会卖批准了的那个品牌（他们借口是
: 这个新牌子inventory 太低），所以辉瑞有个前员工说新品牌的网站都没弄起来，跟以
: 前将要批准的药物早早准备好网站一批准就上线完全不同。因为完全批准的品牌不会再
: 有liability shield，一旦出事会被人告死，于是给大家注射的仍然是EUA的牌子。但
: 是所有媒体宣传包括FDA网页都是含糊不清地说批准的是辉瑞疫苗Pfizer BioNTech，很
: 多人自然就以为批准的是Pfizer-BioNTech这个原品牌，这样雇主们就可以名正言顺的
: 强制辉瑞疫苗了。
: FDA和辉瑞为了方便伪总统强推疫苗这么用心良苦绕着弯儿的折腾也是拼了啊。。。
|
