由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 中美会谈严重错位 关系无法回转
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
P****R
发帖数: 22479
1
7月26日,中美外交会谈在天津结束,美国国务院很快发出了意料之内的声明,中共的
声明在北京时间后半夜才迟迟发布,应该是等习近平最后定稿。双方会谈实际严重错位。
外界对此次天津会谈应该并不抱多大希望,更关注的大概是双方的交锋会激烈到什么程
度,火药味有多浓。双方果然在大多数议题上完全对立,中共高层不愿意放弃与美国争
霸;美国新政府应该也不愿意向中共让步,更多对抗在所难免,双方关系无法回转。
会谈的目标错位
美国政府希望重新界定美中关系。会谈前,美国国务院就公开了会谈的目标,即希望规
范中美关系,在公平环境下“激烈竞争”,并提出了“护栏”、“明确定义的参数”等
概念。
中共随后公布了对7个美方人员和实体的制裁,还称美国“没有资格说‘从实力地位出
发’与中国(中共)打交道”。中共也再次开动了病毒甩锅模式,不但拒绝配合病毒溯
源调查,还借机向美国发起攻势。
7月24日,中共外长王毅称要“好好给美国补上这一课”。中共偏要冲击美国的“护栏
”,高调逼迫美国政府就范。
会谈后的美国国务院声明称,双方“就一系列问题进行了坦诚、公开的讨论,展示了保
持两国开放沟通渠道的重要性”,双方“讨论了如何为负责任地管理美中关系设定条款
”,“美国欢迎我们国家之间的激烈竞争——我们打算继续加强我们自己的竞争力——
但我们不寻求与中国(中共)发生冲突”。
中共对新型中美关系似乎还没谱,近一段时间,中共悄悄放弃了以往“不冲突不对抗”
的说法,但又极力反对美国的“竞争”概念。
中共外交部的声明中,王毅说,“美新政府总体上延续了上一届政府的极端和错误对华
政策”,中国“伟大复兴已经进入不可逆转的历史进程,任何势力、任何国家都无法阻
挡”。
王毅的话继续相当高调、但又自相矛盾地解释,“绝不会走国强必霸的老路”,“不是
要挑战美国,也不是为了取代美国”;并称“双方谁也取代不了谁,谁也打倒不了谁”。
看来,中共高层虽然认识到暂时无法吃掉美国,但仍然一厢情愿地认为,美国最终只能
让步,接受与中共平起平坐,至少要共同治理太平洋,甚至共同治理全球。
美国已经与印太盟友紧密合作,还联合了欧洲盟友参与印太战略,并从中东抽身,又暂
时缓和了与俄罗斯的紧张关系,准备全力应对中共的挑战。目前为止,美国新政府没有
向中共让步的迹象,更多是围堵的态势,只是主要表述为“激烈竞争”,尽量不谈对抗
,更避免谈及冷战。
双方的目标错位,也决定了会谈的方式和内容错位。
会谈的方式和内容错位
中共高层虽然奢望美国让步,但面对美国的“激烈竞争”态势,又毫无对策,对下一步
中美关系如何发展并无概念,但又不肯放弃争霸,不肯认错。因此,双方的会谈基本对
不上号,中共外交部当然也不清楚如何定义今后的中美关系;美国提出的问题或矛盾,
中共大致上就是高调反对、继续扮演战狼。
美国副国务卿舍曼(Wendy Sherman)表达了对中共的“一系列行为表示担忧,这些行
为违背了我们以及我们的盟友和伙伴的价值观和利益,并破坏了基于规则的国际秩序”。
中共外交部网站公布,王毅直接反问,“‘规则’指的是什么?……美方自己和少数国
家制定的所谓‘规则’……为什么要遵守?”
双方对国际规则完全没有共识,会谈实际几乎没法进行。
舍曼特别提出了对人权的担忧,“包括北京对香港的反民主镇压;新疆持续的种族灭绝
和危害人类罪;西藏的虐待;以及限制媒体访问和新闻自由”,还表示“对北京在网络
空间行为的担忧,以及台湾海峡、东海和南海问题”,并提到了“美国和加拿大公民在
中国被拘留或被禁止出境的案例,并提醒中国(中共)官员,人不是谈判筹码”。
王毅则提出“中美关系的三条底线”,包括美国“不得挑战”中国共产党的制度;“尽
快取消”对华制裁、关税、科技封锁;在涉疆、涉藏、涉港、台湾问题上“慎重行事”。
美国欢迎“激烈竞争”,联合盟友对中共实施科技封锁,供应链去共化,以逐步削弱中
共的实力;同时,美国还与盟友加大军事威慑,迫使中共不敢冒险,避免冲突。拜登政
府与前川普政府的最终目的大同小异,只是川普后期准备与中共脱钩,拜登不打算完全
脱钩,至多是半脱钩。
无论何种方式,中共都束手无策,但面对拜登的“竞争”策略,中共高层自认还有活动
空间。至少拜登政府不愿意发生冲突,意味着只要中共高层不主动挑衅,就不会面临外
部军事打击的风险。中共高层眼看被削弱,也没有什么好对策,但依然可以保持政治上
的高调,以维持内部的权势。
美国国务院的工作是为了确保美国的利益;中共外交部并不在意国家利益,真正关心的
还是党的利益,服从于中共高层的需要,急于摆平内部质疑,因此用更多精力把此次会
谈变成内部宣传。双方会谈的方式和内容自然错位。
会谈还是宣传
中共拒绝下一阶段病毒溯源调查,舍曼在会谈中重申了美国的担忧。美国对追责中共隐
瞒疫情的态度并不强硬,对中共的压力很有限,也导致了中共变本加厉地向美国高调施
压,同时转化为内部政治宣传。
7月26日,新华社以报导中美会谈的名义,展开高密度反美宣传,连续发表文章,包括
《谢锋:中美关系陷入僵局根本原因在于美国一些人把中国当作“假想敌”》,《谢锋
:美方“竞争、合作、对抗”三分法就是打压遏制中国的“障眼法”》,《谢锋:美方
所谓“基于规则的国际秩序”就是想损人利己,规锁他国,施行“丛林法则”》,《谢
锋:美方应该改弦易辙,选择与中方相向而行,相互尊重,公平竞争,和平共处》,《
谢锋:美国凭什么以全球民主人权代言人自居?》,《谢锋:胁迫外交的发明权、专利
权、知识产权都非美国人莫属》。
这些文章报导的都是7月25日,美国副国务卿舍曼与中共外交部副部长谢锋的会谈,王
毅还在四川成都,第二天才与舍曼见面。7月25日的会谈显然是浪费时间,美国无形中
配合了中共的宣传。新华社还报导,《中方向美方提出两份清单》,要求“美方无条件
撤销对中共党员及家属的签证限制,撤销对中方领导人、官员、政府部门的制裁”,“
停止打压孔子学院,撤销将中国媒体登记为‘外国代理人’或‘外国使团’,撤销对孟
晚舟的引渡要求,等等”。
中共一系列反美宣传后,终于对美国开出了价码,党的利益再次被摆到最前头,实际也
是中共高层最介意、最担忧的。前川普政府曾变相撤回驻北京大使,准备与中共脱钩,
对中共党员实施签证限制,令中共极度担忧美国可能不承认中共政权。拜登政府并未流
露类似的姿态,但中共高层还是怕得要命,试图防止美国不承认中共政权的可能性,因
此摆在对美谈判的第一条。
中共还公然把中共党媒、孔子学院、孟晚舟列入清单,恰恰佐证了中共喉舌和统战、特
务机构在美国的渗透、以及中共背后操纵华为等企业的真相。
中共宣传之余也算说了实话,中共外交部与美国会谈,代表的是党、中共高层,却试图
宣传成代表中国人民,实际自己都知道不合法。
此次会谈应该也算让美国新政府进一步认清,该怎样与中共打交道,哪里才是中共的真
正软肋。
合作空间越来越小
美国国务院的声明最后提到,“确认了在全球利益领域合作的重要性,例如气候危机、
禁毒、防扩散以及包括朝鲜、伊朗、阿富汗和缅甸在内的地区问题”。
中美合作的空间实际相当有限,所谓的气候问题,各国提出了未来10年的减排目标,中
共却继续增加排放到2030年。所谓的合作,应该就是中共能参加会议而已。
在伊朗、朝鲜核问题上,美国估计只能希望中共不要持续大动作捣乱,哪会有什么真正
的合作?中共背后支持缅甸军方政变,一直没有与美国合作。
7月25日,舍曼与谢锋在天津会谈,王毅则在四川成都与巴基斯坦外长会谈,称“中巴
决定围绕阿富汗问题开展共同行动”。中共急于填补美军撤离后的真空,根本谈不上合
作。王毅还刚刚结束了对叙利亚、埃及、阿尔及利亚的访问,中共还准备填补美国撤出
中东后的真空呢?舍曼到天津之前先访问蒙古,7月26日。中共国防部长魏凤和马上也
去了蒙古,与蒙古国防部长会谈。
双方声明少见的共同点应该是,都没有提及经贸合作,只是中共要求美国取消关税和制
裁。经贸领域合作曾被中共称为中美关系的“压舱石”。
舍曼访华的同时,美国国防部长访问越南、新加坡、菲律宾,美国国务卿布林肯访问印
度,美国政府应该也预料到了中美会谈可能的结果。
美国政府希望重新定义中美关系,应该可以理解,但中共不愿配合,中美会谈的错位还
会继续。美国可能还得再重新调整针对中共的策略,否则下一次的对话仍然没有多大意
义,拜登和习近平即使勉强会晤,也同样难有价值。
1 (共1页)
进入USANews版参与讨论