d********f
发帖数: 43471 | 1 大棚实验和口罩穿透实验本质都是再理想环境下测试单变量极端结果。这种谬误在低水
平科研人员中比比皆是。放在真实世界环境里，统统都是二级三级微扰。 |
C*******h
发帖数: 6095 | 2 “If the vaccine actually worked, it wouldn't freaking MATTER how many
unvaccinated people you came into contact with. This is what the news media
hysteria is trying to prevent people from realizing. This is the train of
thought they are desperate to keep people from following.”
这逻辑用在口罩上也是成立的，但是这么简单的逻辑很多人就是理解不了。
提到: 】
【在 d********f 的大作中提到】
: 大棚实验和口罩穿透实验本质都是再理想环境下测试单变量极端结果。这种谬误在低水
: 平科研人员中比比皆是。放在真实世界环境里，统统都是二级三级微扰。
|
d********f
发帖数: 43471 | 3 口罩的问题实在太大了，病毒聚集在上面，把感染几率从千分之一增加到100%
media
【在 C*******h 的大作中提到】
: “If the vaccine actually worked, it wouldn't freaking MATTER how many
: unvaccinated people you came into contact with. This is what the news media
: hysteria is trying to prevent people from realizing. This is the train of
: thought they are desperate to keep people from following.”
: 这逻辑用在口罩上也是成立的，但是这么简单的逻辑很多人就是理解不了。
:
: 提到: 】
|
s**********n
发帖数: 9 | 4 口罩肯定有用，就挡唾沫星子就有用。您说的卫生问题那就和把带屎的内裤糊脸上没区
别。
提到: 】
【在 d********f 的大作中提到】
: 口罩的问题实在太大了，病毒聚集在上面，把感染几率从千分之一增加到100%
:
: media
|
l**h
发帖数: 998 | 5 博导也是屁股决定脑袋 非常令人失望。以前评论变暖教育姑且信之，现在连口罩都反
未免太挑战常识了，1918年大流感过去才一百多年来 口罩管不管用事实说话
再说吧 口罩没有用的话 呼吸科医生为啥都带？是为了收集病菌 增加得病机会？
博导反疫苗我不做评论 这是新事物的FDA都没正式批准 我们不好根据常识做判断，
【在 s**********n 的大作中提到】
: 口罩肯定有用，就挡唾沫星子就有用。您说的卫生问题那就和把带屎的内裤糊脸上没区
: 别。
:
: 提到: 】
|
Y**M
发帖数: 2315 | 6 当初你没听过那些反对口罩的解释？
诸如“普通人戴的口罩不合格”或“普通人戴口罩的方式不规范”之类，早把呼吸
科医生摘出去了。
但凡是被大张旗鼓宣传过的观念，都少不了有一些“似是”的理由，至于是不是“
而非”，那说来话就长了。
在此背景下，在公开场合讲话，造成很大影响的福奇之流尚且没被掐死，我们对楼
主，当然可以反对，也谈不上失望吧。
反
【在 l**h 的大作中提到】
: 博导也是屁股决定脑袋 非常令人失望。以前评论变暖教育姑且信之，现在连口罩都反
: 未免太挑战常识了，1918年大流感过去才一百多年来 口罩管不管用事实说话
: 再说吧 口罩没有用的话 呼吸科医生为啥都带？是为了收集病菌 增加得病机会？
: 博导反疫苗我不做评论 这是新事物的FDA都没正式批准 我们不好根据常识做判断，
|
S*******W
发帖数: 1352 | 7 听Y胡诌呢，他自己出去口罩戴的结实着呢
只是吃饭姿势不太对，可能吧自己噎死
反
【在 l**h 的大作中提到】
: 博导也是屁股决定脑袋 非常令人失望。以前评论变暖教育姑且信之，现在连口罩都反
: 未免太挑战常识了，1918年大流感过去才一百多年来 口罩管不管用事实说话
: 再说吧 口罩没有用的话 呼吸科医生为啥都带？是为了收集病菌 增加得病机会？
: 博导反疫苗我不做评论 这是新事物的FDA都没正式批准 我们不好根据常识做判断，
|
d********f
发帖数: 43471 | 8 我老说了口罩实验如果你能和医生或者和我这样得戴法，你可以戴一辈子，不然真不如
不戴，就这么简单。
反
【在 l**h 的大作中提到】
: 博导也是屁股决定脑袋 非常令人失望。以前评论变暖教育姑且信之，现在连口罩都反
: 未免太挑战常识了，1918年大流感过去才一百多年来 口罩管不管用事实说话
: 再说吧 口罩没有用的话 呼吸科医生为啥都带？是为了收集病菌 增加得病机会？
: 博导反疫苗我不做评论 这是新事物的FDA都没正式批准 我们不好根据常识做判断，
|
d********f
发帖数: 43471 | 9 我从来不反对会戴得人戴。我老自己去很多工作场合还是戴阿，咋了？我反对的是强制
口罩，不反对你戴口罩。这时你的个人自由，就像你不一定爱穿内裤一样
【在 S*******W 的大作中提到】
: 听Y胡诌呢，他自己出去口罩戴的结实着呢
: 只是吃饭姿势不太对，可能吧自己噎死
:
: 反
|
