Y**M
发帖数: 2315 | 1 正面回答放在后面，也不过是常识。但左派早就通过“谎言重复一千遍就是真理”
的方式，让谎言看起来很像常识，而常识看起来很像谎言了。
所以，这里要先从左派的敏感点上入手。
这里就不说“生在奥巴马他们家大概很爽”的话了，奥巴马那种情况，在黑人中确
实比较罕见，我们说多数的情况。不过，既然要
先针对左派，就不能从黑人说起。
如果你生为犹太人，而且是比较常见的那种犹太人：生于有钱或有知识的家庭，你
会怎么样？
你会躲在白人的种族里，超比例的享受教育资源，而用种族配额限制亚裔吗？甚至
还支持对亚裔进行细分，以便更精确的打击华裔等族裔？
你会鼓吹全球化，鼓励世界各国争相发挥低人权优势吗？你会用这种方式，让全世
界劳动者的收入水平向最穷国家看齐吗？
你会一边煽动黑命贵暴乱，一边把异己势力的和平游行指为暴力活动吗？
你会一边要求美国开放边界，一边支持以色列关闭边界吗？
你不会，或者说不应该。一个人有钱或者有知识，不是他作恶的理由；君子可以爱
财，也应该取之有道。
这没问题吧？
那么，反过来讲，身为黑人，是不是也应该不作恶呢？作恶包括违法犯罪，也包括
好吃懒做由别人供养（重点是由别人供养）。
话说到这里，可能马上就有反驳了：这个不一样吧？犹太人是相对较富，当然不能
为富不仁；穷人的日子不好过，做点恶应该可以原谅吧。
呵呵，穷人就该死么？
假定你也不是很富很有地位的人，你的儿女日子过得也不够称心如意，你是否觉得
，你的儿女做点恶没关系？我跟你说，我们中谁要是像他们放纵黑人那样放纵自己的儿
女，他的儿女十有八九得完蛋。
当然，我这么说，你可能又反过来想了：不能溺爱我是知道的，但你先说犹太人干
嘛？
我要说的是：如果被放纵，则人类总是倾向于作恶。犹太人如此，黄人如此，黑人
也如此。至于“死”，那黑人死得是最快的。当今的黑命贵运动，目的就是放纵黑人犯
罪，而黑人犯罪的最大受害者就是黑人，包括犯罪分子自己和被他损害的黑人。
犹太人也许是“死”得最慢的，但他们也可能是死得最惨的。注意我这里指的都是
“比较常见的”人，不包括巨富。巨富阶级在任何情况下都有办法把自己摘出去，甚至
在大屠杀中也是如此，如果不相信或者想了解详情的人，请看《艾克曼在耶路撒冷》。
结论就是：我们都不应该作恶，我们也都不应该被放纵作恶。而这首先跟我们自己
有关。就是说，因为我们不该死。不能因为黑人穷，他们就该死。
如果你生为黑人，难道你希望被放纵，导致自己最后走上死路？或者，希望你的黑
人邻居这么走上死路，临行前还把你稍上？
最后解释一下：
我不是专门拿犯罪问题以偏概全。你不会放纵你儿女犯罪（或者哪怕是往那个方向
上发展一小步），你也不会放纵你儿女好吃懒做由别人供养（重点是由别人供养）。这
都是毁掉一个人的办法，有时候还是相互联系的。 |
l*******g
发帖数: 27064 | |
C****t
发帖数: 3813 | 3 Do not the fuck post racist on mitbbs. shabi.
【在 Y**M 的大作中提到】
: 正面回答放在后面，也不过是常识。但左派早就通过“谎言重复一千遍就是真理”
: 的方式，让谎言看起来很像常识，而常识看起来很像谎言了。
: 所以，这里要先从左派的敏感点上入手。
: 这里就不说“生在奥巴马他们家大概很爽”的话了，奥巴马那种情况，在黑人中确
: 实比较罕见，我们说多数的情况。不过，既然要
: 先针对左派，就不能从黑人说起。
: 如果你生为犹太人，而且是比较常见的那种犹太人：生于有钱或有知识的家庭，你
: 会怎么样？
: 你会躲在白人的种族里，超比例的享受教育资源，而用种族配额限制亚裔吗？甚至
: 还支持对亚裔进行细分，以便更精确的打击华裔等族裔？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 4 racist？有种去举报，呵呵。
【在 C****t 的大作中提到】
: Do not the fuck post racist on mitbbs. shabi.
|
Y**M
发帖数: 2315 | 5 我们回应左派，不是给左派看的，而是让别人看的：我们不怕左派的挑衅。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 左叉才不管你怎么说
|
