由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 来来来,大家来围观CDC和FDA关于PCR测试的最新政策,呵呵呵
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
C*******h
发帖数: 6095
1
This should be a joke, but it isn’t. The CDC is ending use of PCR tests for
COVID as of 12/31. Going forward:
“CDC encourages laboratories to consider adoption of a multiplexed method
that can facilitate detection and differentiation of SARS-CoV-2 and
influenza viruses”
Did you catch that?
“Labs should switch to new tests that can differentiate COVID vs flu”
So we’ve been right that current tests can’t distinguish… which the
CREATOR of PCR tests was banned from YouTube for saying.
https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CDC_RT-
PCR_SARS-CoV-2_Testing_1.html
C*******h
发帖数: 6095
2
The FDA announced today that the CDC PCR test for COVID-19 has failed its
full review. Its Emergency Use Authorization has been REVOKED. It is a Class
I recall. The most serious type of recall. Too many false POSITIVES! This
is the test that started the pandemic. The test used in all the nursing
homes in Washington and New York. This was the ONLY test in use until May of
2020.
https://www.fda.gov/medical-devices/medical-device-recalls/innova-medical-
group-recalls-unauthorized-sars-cov-2-antigen-rapid-qualitative-test-risk-
false-test

for

【在 C*******h 的大作中提到】
: This should be a joke, but it isn’t. The CDC is ending use of PCR tests for
: COVID as of 12/31. Going forward:
: “CDC encourages laboratories to consider adoption of a multiplexed method
: that can facilitate detection and differentiation of SARS-CoV-2 and
: influenza viruses”
: Did you catch that?
: “Labs should switch to new tests that can differentiate COVID vs flu”
: So we’ve been right that current tests can’t distinguish… which the
: CREATOR of PCR tests was banned from YouTube for saying.
: https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CDC_RT-

C*******h
发帖数: 6095
3
政客们和政府官员们把韭菜们当傻子骗当白痴耍,已经到了令人发指的地步!
p*******k
发帖数: 488
4
这些无耻之徒以及媒体会说,我们知错就改了啊!只是不知道人命是不是也可以改了活
回来。不过,有什么样的人民,就有什么样的政府,尤其是是民选政府,既然是人民选
出来的,那么政府官员犯错了,后果就由人民负责。哈哈哈哈

【在 C*******h 的大作中提到】
: 政客们和政府官员们把韭菜们当傻子骗当白痴耍,已经到了令人发指的地步!
x**********2
发帖数: 190
5
投票是的,但计票不是。
算民选不?

【在 p*******k 的大作中提到】
: 这些无耻之徒以及媒体会说,我们知错就改了啊!只是不知道人命是不是也可以改了活
: 回来。不过,有什么样的人民,就有什么样的政府,尤其是是民选政府,既然是人民选
: 出来的,那么政府官员犯错了,后果就由人民负责。哈哈哈哈

C*******h
发帖数: 6095
6
这个澄清一下,这个只是revoke 一个PCR测试公司的product。有人反驳说这家公司很
小对PCR测试结果影响不大,这个我无从考证但是也算是一个解释吧。只是FDA能在一家
公司上错得这么离谱,那它批准的其他公司的测试谁有能保证没有问题?也许没这家问
题这么严重,但是会完全没有问题?反正自从口罩和疫苗事件后我是不信CDC和FDA这两
个垃圾机构了。

Class
of

【在 C*******h 的大作中提到】
: The FDA announced today that the CDC PCR test for COVID-19 has failed its
: full review. Its Emergency Use Authorization has been REVOKED. It is a Class
: I recall. The most serious type of recall. Too many false POSITIVES! This
: is the test that started the pandemic. The test used in all the nursing
: homes in Washington and New York. This was the ONLY test in use until May of
: 2020.
: https://www.fda.gov/medical-devices/medical-device-recalls/innova-medical-
: group-recalls-unauthorized-sars-cov-2-antigen-rapid-qualitative-test-risk-
: false-test
:

n*****y
发帖数: 1
7
所有delta没有官宣的这么严重?

for
RT-

【在 C*******h 的大作中提到】
: This should be a joke, but it isn’t. The CDC is ending use of PCR tests for
: COVID as of 12/31. Going forward:
: “CDC encourages laboratories to consider adoption of a multiplexed method
: that can facilitate detection and differentiation of SARS-CoV-2 and
: influenza viruses”
: Did you catch that?
: “Labs should switch to new tests that can differentiate COVID vs flu”
: So we’ve been right that current tests can’t distinguish… which the
: CREATOR of PCR tests was banned from YouTube for saying.
: https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CDC_RT-

w*******8
发帖数: 139
8
閭f墦鐤嫍鐨勪笉鍌婚浜嗗悧锛br />
銆鍦newsguy(newsguy) 鐨勫ぇ浣滀腑鎻愬埌: 銆br />

: 鎵湁delta娌℃湁瀹樺
鐨勮繖涔堜弗閲嶏紵

: for

: :锟COVID as of 12/31. Going forward:

: :锟

: :锟

: :锟

: :锟

: RT-

: :

C*******h
发帖数: 6095
9
这种问题你得去问福奇那个垃圾看他会不会良心发现告诉你实情

【在 n*****y 的大作中提到】
: 所有delta没有官宣的这么严重?
:
: for
: RT-

r********r
发帖数: 735
10
住院病人增加这个是明摆着的事实。

method

【在 n*****y 的大作中提到】
: 所有delta没有官宣的这么严重?
:
: for
: RT-

S**H
发帖数: 1256
11
不是说 CDC 现在 没打疫苗的 测新馆, cycle run 用 40。
打了疫苗的 cycle run 用 20 ? 那要是这样,没打疫苗的只要测了,都是新馆吧。那
现在住院的没打疫苗的到底是得了什么别的病?
r********r
发帖数: 735
12
你以为一个一个跑啊?

那现在住院的没打疫苗的到底是得了什么别的病?

【在 S**H 的大作中提到】
: 不是说 CDC 现在 没打疫苗的 测新馆, cycle run 用 40。
: 打了疫苗的 cycle run 用 20 ? 那要是这样,没打疫苗的只要测了,都是新馆吧。那
: 现在住院的没打疫苗的到底是得了什么别的病?

S**H
发帖数: 1256
13
打了疫苗的一个 batch 和 没打疫苗的 一个batch ?
d*********e
发帖数: 876
14

可以一起测的,就是打了疫苗的用Ct值20作为cutoff。

【在 S**H 的大作中提到】
: 打了疫苗的一个 batch 和 没打疫苗的 一个batch ?
d*********e
发帖数: 876
15
这个是说要研制新的PCR试剂,能同时检测Covid和Flu,大约是要同时含有Covid和Flu
的引物。
不是说现行的PCR会把Flu当成Covid,而是现在的Covid test没有检测Flu。
混合起来测会遇到比较复杂的问题,不知道能不能研发出比较可靠的试剂。
Covid成为常态后,遇到上呼吸道症状就同时测一下Covid和Flu是合理的,分别测两次
PCR也行,就是人力物力成本会高,所以要研发复合型的试剂。

for

【在 C*******h 的大作中提到】
: This should be a joke, but it isn’t. The CDC is ending use of PCR tests for
: COVID as of 12/31. Going forward:
: “CDC encourages laboratories to consider adoption of a multiplexed method
: that can facilitate detection and differentiation of SARS-CoV-2 and
: influenza viruses”
: Did you catch that?
: “Labs should switch to new tests that can differentiate COVID vs flu”
: So we’ve been right that current tests can’t distinguish… which the
: CREATOR of PCR tests was banned from YouTube for saying.
: https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CDC_RT-

S*********s
发帖数: 105
16
确实如此,事实上去年开始就可以同时测Covid和 flu了,包括A and B

Flu

【在 d*********e 的大作中提到】
: 这个是说要研制新的PCR试剂,能同时检测Covid和Flu,大约是要同时含有Covid和Flu
: 的引物。
: 不是说现行的PCR会把Flu当成Covid,而是现在的Covid test没有检测Flu。
: 混合起来测会遇到比较复杂的问题,不知道能不能研发出比较可靠的试剂。
: Covid成为常态后,遇到上呼吸道症状就同时测一下Covid和Flu是合理的,分别测两次
: PCR也行,就是人力物力成本会高,所以要研发复合型的试剂。
:
: for

C*******h
发帖数: 6095
17
我今天还看到一个新闻说现在根本不报打了疫苗的阳性,所以才会出现跟以色列和英国
完全不同的入院阳性99%是没打疫苗这种新闻

【在 S**H 的大作中提到】
: 不是说 CDC 现在 没打疫苗的 测新馆, cycle run 用 40。
: 打了疫苗的 cycle run 用 20 ? 那要是这样,没打疫苗的只要测了,都是新馆吧。那
: 现在住院的没打疫苗的到底是得了什么别的病?

C*******h
发帖数: 6095
18
合理?现在会去测的尤其是无症状啥毛病都没有的有几个是想知道自己有没有携带flu
病毒的?都是想知道自己是不是新冠的,因为要求证明的地方没人在乎流感只在乎新冠
。搞这种混合测的又贵又不知道准不准,何况现在这个PCR都在滥用你觉得混合测如果
还是用PCR那干
嘛取消单独测试?就为了多让病人掏点钱?

Flu

【在 d*********e 的大作中提到】
: 这个是说要研制新的PCR试剂,能同时检测Covid和Flu,大约是要同时含有Covid和Flu
: 的引物。
: 不是说现行的PCR会把Flu当成Covid,而是现在的Covid test没有检测Flu。
: 混合起来测会遇到比较复杂的问题,不知道能不能研发出比较可靠的试剂。
: Covid成为常态后,遇到上呼吸道症状就同时测一下Covid和Flu是合理的,分别测两次
: PCR也行,就是人力物力成本会高,所以要研发复合型的试剂。
:
: for

d*********e
发帖数: 876
19
倒是没想到这一层,最好可以根据需求选单测还是双测。对于关注呼吸道症状的病人来
说,一次复合检测是比两个检测省钱的。

flu

【在 C*******h 的大作中提到】
: 合理?现在会去测的尤其是无症状啥毛病都没有的有几个是想知道自己有没有携带flu
: 病毒的?都是想知道自己是不是新冠的,因为要求证明的地方没人在乎流感只在乎新冠
: 。搞这种混合测的又贵又不知道准不准,何况现在这个PCR都在滥用你觉得混合测如果
: 还是用PCR那干
: 嘛取消单独测试?就为了多让病人掏点钱?
:
: Flu

D********r
发帖数: 135
20
这个最好解决了,看不见不就行了,就跟印度不测,感染的不就少了,死的不就都跟
covid无关了。

【在 r********r 的大作中提到】
: 住院病人增加这个是明摆着的事实。
:
: method

C*******h
发帖数: 6095
21
This should be a joke, but it isn’t. The CDC is ending use of PCR tests for
COVID as of 12/31. Going forward:
“CDC encourages laboratories to consider adoption of a multiplexed method
that can facilitate detection and differentiation of SARS-CoV-2 and
influenza viruses”
Did you catch that?
“Labs should switch to new tests that can differentiate COVID vs flu”
So we’ve been right that current tests can’t distinguish… which the
CREATOR of PCR tests was banned from YouTube for saying.
https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CDC_RT-
PCR_SARS-CoV-2_Testing_1.html
C*******h
发帖数: 6095
22
The FDA announced today that one of the CDC PCR tests for COVID-19 has
failed its full review. Its Emergency Use Authorization has been REVOKED. It
is a Class I recall. The most serious type of recall. Too many false
POSITIVES! This is the test that started the pandemic. The test used in all
the nursing homes in Washington and New York. This was the ONLY test in use
until May of 2020.
https://www.fda.gov/medical-devices/medical-device-recalls/innova-medical-
group-recalls-unauthorized-sars-cov-2-antigen-rapid-qualitative-test-risk-
false-test

for

【在 C*******h 的大作中提到】
: This should be a joke, but it isn’t. The CDC is ending use of PCR tests for
: COVID as of 12/31. Going forward:
: “CDC encourages laboratories to consider adoption of a multiplexed method
: that can facilitate detection and differentiation of SARS-CoV-2 and
: influenza viruses”
: Did you catch that?
: “Labs should switch to new tests that can differentiate COVID vs flu”
: So we’ve been right that current tests can’t distinguish… which the
: CREATOR of PCR tests was banned from YouTube for saying.
: https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CDC_RT-

C*******h
发帖数: 6095
23
政客们和政府官员们把韭菜们当傻子骗当白痴耍,已经到了令人发指的地步!
p*******k
发帖数: 488
24
这些无耻之徒以及媒体会说,我们知错就改了啊!只是不知道人命是不是也可以改了活
回来。不过,有什么样的人民,就有什么样的政府,尤其是是民选政府,既然是人民选
出来的,那么政府官员犯错了,后果就由人民负责。哈哈哈哈

【在 C*******h 的大作中提到】
: 政客们和政府官员们把韭菜们当傻子骗当白痴耍,已经到了令人发指的地步!
x**********2
发帖数: 190
25
投票是的,但计票不是。
算民选不?

【在 p*******k 的大作中提到】
: 这些无耻之徒以及媒体会说,我们知错就改了啊!只是不知道人命是不是也可以改了活
: 回来。不过,有什么样的人民,就有什么样的政府,尤其是是民选政府,既然是人民选
: 出来的,那么政府官员犯错了,后果就由人民负责。哈哈哈哈

C*******h
发帖数: 6095
26
这个澄清一下,这个只是revoke 一个PCR测试公司的product。有人反驳说这家公司很
小对PCR测试结果影响不大,这个我无从考证但是也算是一个解释吧。只是FDA能在一家
公司上错得这么离谱,那它批准的其他公司的测试谁有能保证没有问题?也许没这家问
题这么严重,但是会完全没有问题?反正自从口罩和疫苗事件后我是不信CDC和FDA这两
个垃圾机构了。

Class
of

【在 C*******h 的大作中提到】
: The FDA announced today that one of the CDC PCR tests for COVID-19 has
: failed its full review. Its Emergency Use Authorization has been REVOKED. It
: is a Class I recall. The most serious type of recall. Too many false
: POSITIVES! This is the test that started the pandemic. The test used in all
: the nursing homes in Washington and New York. This was the ONLY test in use
: until May of 2020.
: https://www.fda.gov/medical-devices/medical-device-recalls/innova-medical-
: group-recalls-unauthorized-sars-cov-2-antigen-rapid-qualitative-test-risk-
: false-test
:

n*****y
发帖数: 1
27
所有delta没有官宣的这么严重?

for
RT-

【在 C*******h 的大作中提到】
: This should be a joke, but it isn’t. The CDC is ending use of PCR tests for
: COVID as of 12/31. Going forward:
: “CDC encourages laboratories to consider adoption of a multiplexed method
: that can facilitate detection and differentiation of SARS-CoV-2 and
: influenza viruses”
: Did you catch that?
: “Labs should switch to new tests that can differentiate COVID vs flu”
: So we’ve been right that current tests can’t distinguish… which the
: CREATOR of PCR tests was banned from YouTube for saying.
: https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CDC_RT-

w*******8
发帖数: 139
28
閭f墦鐤嫍鐨勪笉鍌婚浜嗗悧锛br />
銆鍦newsguy(newsguy) 鐨勫ぇ浣滀腑鎻愬埌: 銆br />

: 鎵湁delta娌℃湁瀹樺
鐨勮繖涔堜弗閲嶏紵

: for

: :锟COVID as of 12/31. Going forward:

: :锟

: :锟

: :锟

: :锟

: RT-

: :

C*******h
发帖数: 6095
29
这种问题你得去问福奇那个垃圾看他会不会良心发现告诉你实情

【在 n*****y 的大作中提到】
: 所有delta没有官宣的这么严重?
:
: for
: RT-

r********r
发帖数: 735
30
住院病人增加这个是明摆着的事实。

method

【在 n*****y 的大作中提到】
: 所有delta没有官宣的这么严重?
:
: for
: RT-

S**H
发帖数: 1256
31
不是说 CDC 现在 没打疫苗的 测新馆, cycle run 用 40。
打了疫苗的 cycle run 用 20 ? 那要是这样,没打疫苗的只要测了,都是新馆吧。那
现在住院的没打疫苗的到底是得了什么别的病?
r********r
发帖数: 735
32
你以为一个一个跑啊?

那现在住院的没打疫苗的到底是得了什么别的病?

【在 S**H 的大作中提到】
: 不是说 CDC 现在 没打疫苗的 测新馆, cycle run 用 40。
: 打了疫苗的 cycle run 用 20 ? 那要是这样,没打疫苗的只要测了,都是新馆吧。那
: 现在住院的没打疫苗的到底是得了什么别的病?

S**H
发帖数: 1256
33
打了疫苗的一个 batch 和 没打疫苗的 一个batch ?
d*********e
发帖数: 876
34

可以一起测的,就是打了疫苗的用Ct值20作为cutoff。

【在 S**H 的大作中提到】
: 打了疫苗的一个 batch 和 没打疫苗的 一个batch ?
d*********e
发帖数: 876
35
这个是说要研制新的PCR试剂,能同时检测Covid和Flu,大约是要同时含有Covid和Flu
的引物。
不是说现行的PCR会把Flu当成Covid,而是现在的Covid test没有检测Flu。
混合起来测会遇到比较复杂的问题,不知道能不能研发出比较可靠的试剂。
Covid成为常态后,遇到上呼吸道症状就同时测一下Covid和Flu是合理的,分别测两次
PCR也行,就是人力物力成本会高,所以要研发复合型的试剂。

for

【在 C*******h 的大作中提到】
: This should be a joke, but it isn’t. The CDC is ending use of PCR tests for
: COVID as of 12/31. Going forward:
: “CDC encourages laboratories to consider adoption of a multiplexed method
: that can facilitate detection and differentiation of SARS-CoV-2 and
: influenza viruses”
: Did you catch that?
: “Labs should switch to new tests that can differentiate COVID vs flu”
: So we’ve been right that current tests can’t distinguish… which the
: CREATOR of PCR tests was banned from YouTube for saying.
: https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CDC_RT-

S*********s
发帖数: 105
36
确实如此,事实上去年开始就可以同时测Covid和 flu了,包括A and B

Flu

【在 d*********e 的大作中提到】
: 这个是说要研制新的PCR试剂,能同时检测Covid和Flu,大约是要同时含有Covid和Flu
: 的引物。
: 不是说现行的PCR会把Flu当成Covid,而是现在的Covid test没有检测Flu。
: 混合起来测会遇到比较复杂的问题,不知道能不能研发出比较可靠的试剂。
: Covid成为常态后,遇到上呼吸道症状就同时测一下Covid和Flu是合理的,分别测两次
: PCR也行,就是人力物力成本会高,所以要研发复合型的试剂。
:
: for

C*******h
发帖数: 6095
37
我今天还看到一个新闻说现在根本不报打了疫苗的阳性,所以才会出现跟以色列和英国
完全不同的入院阳性99%是没打疫苗这种新闻

【在 S**H 的大作中提到】
: 不是说 CDC 现在 没打疫苗的 测新馆, cycle run 用 40。
: 打了疫苗的 cycle run 用 20 ? 那要是这样,没打疫苗的只要测了,都是新馆吧。那
: 现在住院的没打疫苗的到底是得了什么别的病?

C*******h
发帖数: 6095
38
合理?现在会去测的尤其是无症状啥毛病都没有的有几个是想知道自己有没有携带flu
病毒的?都是想知道自己是不是新冠的,因为要求证明的地方没人在乎流感只在乎新冠
。搞这种混合测的又贵又不知道准不准,何况现在这个PCR都在滥用你觉得混合测如果
还是用PCR那干
嘛取消单独测试?就为了多让病人掏点钱?

Flu

【在 d*********e 的大作中提到】
: 这个是说要研制新的PCR试剂,能同时检测Covid和Flu,大约是要同时含有Covid和Flu
: 的引物。
: 不是说现行的PCR会把Flu当成Covid,而是现在的Covid test没有检测Flu。
: 混合起来测会遇到比较复杂的问题,不知道能不能研发出比较可靠的试剂。
: Covid成为常态后,遇到上呼吸道症状就同时测一下Covid和Flu是合理的,分别测两次
: PCR也行,就是人力物力成本会高,所以要研发复合型的试剂。
:
: for

d*********e
发帖数: 876
39
倒是没想到这一层,最好可以根据需求选单测还是双测。对于关注呼吸道症状的病人来
说,一次复合检测是比两个检测省钱的。

flu

【在 C*******h 的大作中提到】
: 合理?现在会去测的尤其是无症状啥毛病都没有的有几个是想知道自己有没有携带flu
: 病毒的?都是想知道自己是不是新冠的,因为要求证明的地方没人在乎流感只在乎新冠
: 。搞这种混合测的又贵又不知道准不准,何况现在这个PCR都在滥用你觉得混合测如果
: 还是用PCR那干
: 嘛取消单独测试?就为了多让病人掏点钱?
:
: Flu

D********r
发帖数: 135
40
这个最好解决了,看不见不就行了,就跟印度不测,感染的不就少了,死的不就都跟
covid无关了。

【在 r********r 的大作中提到】
: 住院病人增加这个是明摆着的事实。
:
: method

1 (共1页)
进入USANews版参与讨论