l*******g
发帖数: 27064 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）), 信区: Military
标 题: 黄左们的思维非常极端
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 21 10:29:16 2021, 美东)
黄左们成天吞吃fuck news拉的，全面吸收了白左们忽悠的各种垃圾
思维及其极端，不但自己思考问题极端，就连他们眼里的另类们（中间派和右派）的主
张也都变成是极端的了。
好比他们认为红脖子都穷凶极恶，暴力野蛮。
好比他们认为红脖子穷的家徒四壁叮当响，生活极端困苦，靠政府养着
好比他们认为红脖子们极端保守，要回到中世纪一样的压抑管制社会
就拿右派红脖子反对大政府，支持自由市场来说
黄左们就极端的认为右派们主张的自由市场就完全是三不管地带，完全的野蛮生长，丛
林社会
其实错的离谱，右派主张的小政府，自由市场，是在完全法制体系下的自由健康竞争，
zf并不会缺位，该补贴补贴，该刺激刺激，该修路拉电平地招商引资的也都要干。该反
垄断的也反垄断。
右派不反对补贴，补贴和自由市场没有冲突，也从来没有什么越补贴越垃圾一说
右派的主张是反对左叉那种大包大揽，工会企业垄断或者zf强力干预，禁止，好比20x0
年禁止燃油车，好比什么严格限制石油的使用，右派同意补贴电车，但是反对zf各种限
制禁止燃油车。所以右派说反对大政府，支持自由市场，这个自由市场是大政府各种限
制自己的选择的反面，而不是反对zf一定程度上干预/刺激激励市场（干预和控制禁止
是完全不同的）。
黄左们思维定势极端，根本不了解右派/当前保守派的思维
右派的主张从来都不是极端化，非常中庸，不会完全反对啥，而是怎么样对人有利，怎
么样能够更好发展就支持啥，反对的是各种极端化的限制或者各种划分三六九等区别对
待（好比工会企业在zf采购中独占）。只有左叉才是各种极端主张。要么搞集中营完全
管制控制，要么完全放开边境。
好比对自然，右派的主张就是尽量利用科技改造自然，让自然更加适合人类活动和生存。
所以你看美国的农民，就是想尽办法改造农田，尽量省事多产出，各种农药，各种机械
，各种先进技术从来不会拒绝。同时还要保证土地不被过度使用，施肥，改善土质什么
的服务也不省着，和腊肉当年那种涸泽而渔的大跃进大炼钢铁只知道从自然索取，所谓
的战胜老天截然不同。
像修水坝，右派就是希望越多越好，科罗拉多河就是个例子。
加州要是完全右派主导，没有左叉人渣祸害，肯定是
1，所有河流大修水坝，尽量拦截所有自然降水，鱼道肯定要修的，对三文鱼也不是要
专门去毁灭他们。
2，大幅度降低水价，鼓励农民多用水，保持空气湿度。
3，zf出资种树养花，改善土地植被，降低荒漠化
不出10几年，肯定整个加州从荒漠州变成花鸟州
你再看看加州左叉，各种垃圾极端主张则完全要毁灭人类利用自然改善环境的可能。 | l*******g
发帖数: 27064 | |
|
