签证主权的双重标准 - USANews版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

USANews版 - 签证主权的双重标准

进入USANews版参与讨论

1

(共1页)

A****C 发帖数: 1	1 上星期（7月6日）中国外交部的例行记者会上，发言人赵立坚指中方注意到近日部份中国留学生在申请赴美签证时，被美国以违反前总统特朗普所签署的第10043总统令为理由，拒绝其签证，中方表示“严重关切”，并已向美方提出“严正交涉”，与另一发言人华春莹一样，质疑这是否美国的“自由与开放”云云。然而细心的网民，却立即翻查以往中国外交部的发言纪录，例如2019年11月29日，前中国外交部发言人耿爽，曾在回应记者提问时表示：“签证问题是一国的主权。中国政府当然有权决定允许谁入境，不允许谁入境。那些不受欢迎的人，自然不会被允许入境。” 时间在回溯多一年，即2018年香港特区政府，拒绝签证给香港外国记者协会的副主席马凯，续领工作签证时，党报《环球时报》发表评论，指签证是主权问题，不给续签是“ 可以不做解释的”；而中国外交部驻港公署发言人，亦于当时指出，“签证是一国主权范围内的事务”，指“香港特区政府根据一国两制与基本法，有权是否批准在港签证延期申请作出决定…..外国无权干预”。因此为何中国外交部如今，却“觉今是而昨非”，突然认为签证问题不是“他国内政” ，也不是美国的主权？为何认为中国有权干预美国签证的“内政”呢？难道中国政府认为，美国政府没有权，去决定谁去入境？为何不会回忆起自己于2019年、以至2018年的发言——“那些不受欢迎的人，自然不会被允许入境”呢？更何况早前大量爱国人士，都指出中国留学生，为外国的大学，带来巨额的学费收入，甚至高言是全靠中国留学生，养起外国各间大学，令他们能被避破产倒闭；如今美国政府“拿起石头砸自己的脚”，令自己损失高额的学费收入，令这些留学生都可以留下来，在中国建设为祖国效力，而不是把人民币换成美金，更不用怕他日移民令人才流失，以及改善目前中国的人口老化问题，理应是庆祝才是，为何要自行双重标准，再意图帮助美国的各间大学院校呢？一些报道更指出，美国保持目前的签证政策的话，将会导致“中国人材的涌入，永远不会回到疫情前的水平，而美国的科技发展，会因此受到损害”云云；美国之失，即为中国之得，中国能够保住这500位原本会前往美国发展的留学生，为何中国不是立即庆祝，各大院校立即争相罗致这批学生，而是竟要抗议，甚至有人提出要去美国请律师，花更多的钱，去争取把中国的人才，流失去美国呢？奇哉怪也！
d***b 发帖数: 376	2 没人质疑不是主权啊，你这舔狗的逻辑。。。肯定不是考Gre来美的索男，估计是个骗子政屁。” 【在 A****C 的大作中提到】 : 上星期（7月6日）中国外交部的例行记者会上，发言人赵立坚指中方注意到近日部份中 : 国留学生在申请赴美签证时，被美国以违反前总统特朗普所签署的第10043总统令为理 : 由，拒绝其签证，中方表示“严重关切”，并已向美方提出“严正交涉”，与另一发言 : 人华春莹一样，质疑这是否美国的“自由与开放”云云。 : 然而细心的网民，却立即翻查以往中国外交部的发言纪录，例如2019年11月29日，前中 : 国外交部发言人耿爽，曾在回应记者提问时表示：“签证问题是一国的主权。中国政府 : 当然有权决定允许谁入境，不允许谁入境。那些不受欢迎的人，自然不会被允许入境。” : 时间在回溯多一年，即2018年香港特区政府，拒绝签证给香港外国记者协会的副主席马 : 凯，续领工作签证时，党报《环球时报》发表评论，指签证是主权问题，不给续签是“ : 可以不做解释的”；而中国外交部驻港公署发言人，亦于当时指出，“签证是一国主权
o****s 发帖数: 1	3 中国也开始双标了吗，我很欣慰

1

(共1页)

进入USANews版参与讨论

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)