D********r
发帖数: 135 | 1 民主就是大多数人民当家做主，具体体现就是政府为大多数人民办事，让大
多数人民生活富足，满足大多数人民的愿望。
民选就是人民有选票去选举自己喜欢的人执政。
民选就等于民主么？在我看来，民选是手段，民主是目的。而民选是否是实
现民主的唯一途径，这是目前西方和中国最大的争议点。 |
l*******g
发帖数: 27064 | 2 民主不是人民当家作主，而是人民有自己的选择，绝大多数时候能做自己的主
只要有zf存在，就不是屁民能做主的。
关键是这个zf的大小和管的东西多少决定了你自己有多少东西能自主。 |
D********r
发帖数: 135 | 3
“人民有自己的选择，绝大多数时候能做自己的主”这是个人层面的自由，跟民主
是两码事。
在我看来，如果一个政府能够倾听大多数人民的愿望，并且实现这些愿望，那它
就是民主政府。这里有两个条件，一个是倾听，一个是实现，缺一不可。现在很
多西方国家，往往只实现了前一个，民众表达意愿很畅通，但实现却遥遥无期。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 民主不是人民当家作主，而是人民有自己的选择，绝大多数时候能做自己的主
: 只要有zf存在，就不是屁民能做主的。
: 关键是这个zf的大小和管的东西多少决定了你自己有多少东西能自主。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 4 呵呵，你说的就是民粹嘛，政客为了屁民工作，倾听屁民声音，为屁民张目
这是各国左叉人渣最反对的，所有主张民粹的右派/中间派都会被左叉把持的fuck news
全面抹黑，扣上种族主义/纳粹的帽子
【在 D********r 的大作中提到】
:
: “人民有自己的选择，绝大多数时候能做自己的主”这是个人层面的自由，跟民主
: 是两码事。
: 在我看来，如果一个政府能够倾听大多数人民的愿望，并且实现这些愿望，那它
: 就是民主政府。这里有两个条件，一个是倾听，一个是实现，缺一不可。现在很
: 多西方国家，往往只实现了前一个，民众表达意愿很畅通，但实现却遥遥无期。
|
D********r
发帖数: 135 | 5
这是民粹？新鲜啊。为民做主就是民粹，那民主是啥？就等同于民选？只有老百姓
有了选票就实现了民主？
news
现在么，反正一半的人支持左派打右派，一半的人支持右派打左派，没啥人是
可以得到大多数人支持的，民选到头来就是激化人民内部矛盾，一半人干另一
半人。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 呵呵，你说的就是民粹嘛，政客为了屁民工作，倾听屁民声音，为屁民张目
: 这是各国左叉人渣最反对的，所有主张民粹的右派/中间派都会被左叉把持的fuck news
: 全面抹黑，扣上种族主义/纳粹的帽子
|
l*******g
发帖数: 27064 | 6 没错这就是民粹
民粹的最初定义就是政客为民做主，听屁民的
左叉们将其抹黑为政客讨好选民和种族主义
民主就是指小政府，只管公共事务，不干涉个人自由，个人自己为自己的事情做主。
【在 D********r 的大作中提到】
:
: 这是民粹？新鲜啊。为民做主就是民粹，那民主是啥？就等同于民选？只有老百姓
: 有了选票就实现了民主？
: news
: 现在么，反正一半的人支持左派打右派，一半的人支持右派打左派，没啥人是
: 可以得到大多数人支持的，民选到头来就是激化人民内部矛盾，一半人干另一
: 半人。
|
D********r
发帖数: 135 | 7
这只能说民选会导致民粹，跟民主没有关系。
这个叫做个人主义，无政府主义，跟民主没有关系。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 没错这就是民粹
: 民粹的最初定义就是政客为民做主，听屁民的
: 左叉们将其抹黑为政客讨好选民和种族主义
: 民主就是指小政府，只管公共事务，不干涉个人自由，个人自己为自己的事情做主。
|
