M******A
发帖数: 338 | 1 理论上讲，什么样的人民，有什么样的民主
所以 在 某些族群， 民主制度 可以 同 共产主义 100% 一致
所以 在 某些族群， 民主制度 就是 原始部落
民主制度本身，没有任何高贵的地方 |
c*******e
发帖数: 5818 | 2 完全同意，民主就解决 一个问题：政权合法性，其它什么富裕，自由，等等吧，跟它
毛关系没有，而且民主代议制的产生本来就是 妥协的结果！
跟 文化，习惯，基因，宗教等等 关系更大！ |
d*****2
发帖数: 1 | 3 民主主要是制约独裁吧 独裁的政府 很难长期稳定的发展 就算某个独裁者很英明 但也
不能保证他一辈子 活着下一个也英明 一旦独裁者乱来没有制约的情况下就可以毁了一切 |
c*******e
发帖数: 5818 | 4 有新闻，司法相对独立和起码个人经济自由的民主才能制约 独裁，要么被政府绑架，
民众没有自由选择的权利，出来选的，被政府搞，比如俄国，反对党领先都被搞死，也
没法制约，
你说独裁这部分是对的，独裁关键是 政权的传承时容易出问题，还有 独裁者没法不犯
错，但因为要维护独裁权威，不好改，好的嘴上不认，私下改，一般就 得过且过，耍
懒了。。。
一切
【在 d*****2 的大作中提到】
: 民主主要是制约独裁吧 独裁的政府 很难长期稳定的发展 就算某个独裁者很英明 但也
: 不能保证他一辈子 活着下一个也英明 一旦独裁者乱来没有制约的情况下就可以毁了一切
|
i********y
发帖数: 6 | 5 陈独秀说过“德先生”和“赛先生”是一对。没有科学的民主是伪民主，没有民主的科
学是伪科学。民主和科学是一对互相缠绕的双星系统。 |
d*****2
发帖数: 1 | 6 好的民主国家需要高素质的选民 所以为啥墨西哥同样的制度 比美国差这么多
【在 c*******e 的大作中提到】
: 有新闻，司法相对独立和起码个人经济自由的民主才能制约 独裁，要么被政府绑架，
: 民众没有自由选择的权利，出来选的，被政府搞，比如俄国，反对党领先都被搞死，也
: 没法制约，
: 你说独裁这部分是对的，独裁关键是 政权的传承时容易出问题，还有 独裁者没法不犯
: 错，但因为要维护独裁权威，不好改，好的嘴上不认，私下改，一般就 得过且过，耍
: 懒了。。。
:
: 一切
|
Y**M
发帖数: 2315 | 7 有什么样的人民，有什么样的民主，前提是人民有基本的选择自由。
共产主义是不可能和民主兼容的，因为共产主义太反人类，即便是共产党员自己，
也没办法接受，更何况大多数人民了。
至于墨西哥以及拉美以及诸如此类的国家为什么很烂，原因比较复杂，得稍微细说
一下：
一、烂是常态，不烂才是例外。
二、德国、日本那样的国家，如果任其发展，它们在经济上可能会比较强，但在政
治社会上也照样会完蛋，而社会政治完蛋以后，经济早晚也会完蛋。别说德国是因为纳
粹上台才完蛋的，德国是因为民主制度玩不转才导致纳粹上台的。
三、为什么如今的德国日本表现得比墨西哥拉美好很多呢？这才是重点。答案是：
美国对拉美等国的政策，就是“管杀不管埋”。美国干预这些国家的内政，既打压其搞
左翼独裁，也打压其搞右翼独裁，却不肯兜着，管到底。结果这些国家之烂，自然会以
最直观的方式表现出来。反过来讲，虽然德国日本也打不过美国，但毕竟德国日本太厉
害，美国不敢不兜着。美国如果对德国日本也搞“管杀不管埋”，那下一次珍珠港事件
，肯定比上一次更厉害，这是美国吃不消的。
四、其实，美国的民主制度也快玩不转了。独裁制度在很多情况下的表现确实不如
民主制度，例如北韩，但这并不等于说民主制度就一定总能玩得转，哪怕是美国。 |
