H**H
发帖数: 29 | 1 五月花登陆： 1620
清军入关：1644年
鳖精人， 怎么看同一时期的 扬州十日， 嘉定三屠。
清朝的版图从满洲开始，最大时到贝加尔湖，西藏， 新疆，哪个不是种族大屠杀的结
果？ 总人数应该是印第安人的几倍， 几十倍，上百倍吧。
http://www.youtube.com/watch?v=-foZ5RcCm8U&ab_channel=ChinaHistory
在北美洲，从第一次接触（1511年）到边界的形成（1890年），少的算， 大约有9156
人死于印第安人之手，约7193人死 于白人手中。 大约 1：1.
最多估计是认为有 45000名印第安人和19000名白人在这段时期被杀， 大约 2：1。
还赶不上土改， 文革的零头。 更不用说国共内战了。
http://baike.baidu.com/item/%E5%8D%B0%E7%AC%AC%E5%AE%89%E4%BA%BA%E5%A4%A7%E5%B1%A0%E6%9D%80/5274219?fromtitle=%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E5%B1%A0%E6%9D%80&fromid=7453048
要确定有多少人在这些屠杀中被杀害非常困难。在《野蛮的边界：从Jamestown殖民地
到“伤膝”的美国-印第安战争中的暴行》一书中，业余历史学家 William M. Osborn
试图记录下美国边界最终成型前的每一场暴行，从第一次接触（1511年）到边界的形成
（1890年），大约有9156人死于印第安人之手，约7193人死 于白人手中。
但是其他历史学家有不同的统计结果，现在最可靠的数字是有21586名双方人员在1850
—1890年间死亡、受伤和被俘。另有学者 认为有45000名印第安人和19000名白人在这
段时期被杀，这一数字包括了双方被杀害的妇女和儿童。其他的数据则从5000—50万不
等。但有一点不 用质疑的是双方在战争中的野蛮暴行——印第安人自己的残忍战争方
式和美国人发动的摧毁式的军事行动。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 2 呵呵。
要消灭一个民族，未必要直接杀。
这就像消灭野生动物。很多野生动物灭绝或濒危，都不是直接狩猎的结果，而是：
剥夺它们的生存环境。你从狩猎个数来考察人类活动如何灭绝野生动物，必然会得出荒
谬的结论。
印第安人被消灭，显然是因为他们的生存环境被不断压缩的结果。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 3 美国的种族问题，包括黑人问题，一般都是自由主义者和种族主义者合谋的结果。
当然，这种合谋也许是不自觉的。
自由主义者是：自由放任，不加管教。
种族主义者是：你不犯错我还想压迫你呢，你犯错我当然要严惩。
自由放任导致犯错成为必然，而严惩对印第安人而言就是灭绝，对黑人而言则是种
族隔离。
注：这种区别主要是印第安人和黑人本身行为模式有区别的结果。
现在，种族主义者算是极度失势，而自由主义者还在胡搞。这到底是自由放任到底
导致美国变成粪坑，还是再来一次轮回？
参照物：
拉丁美洲殖民地时期的印第安政策，是封建主义的政策。在这一政策下，印第安人
充其量是三等公民（本土人第一等，殖民地白人第二等，这两等之间的鸿沟也很宽）；
但好歹还是人，不是野生动物。
英国殖民地的黑人政策（废奴政策）是在废奴的同时，在一定年限内，强制前奴隶
继续从事劳动（给薪水），以培养前奴隶的工作意识。因为奴隶最痛恨的就是劳动，如
果贸然废奴，他们就很容易沦为社会渣滓。而这就是美国南方废奴以后发生的事。 |
A******e
发帖数: 655 | 4 那个封建主义是怎么回事？是不是被洗脑洗太深一个不小心就跟五毛一口气，拿老毛那套
东西分析问题了。历史书这种东西还是不要看中文的，不过英文最近也不能看了，多看
看考古新发现这类技术文，努力建立自己的历史观吧
: 美国的种族问题，包括黑人问题，一般都是自由主义者和种族主义者
合谋的
结果。
: 当然，这种合谋也许是不自觉的。
: 自由主义者是：自由放任，不加管教。
: 种族主义者是：你不犯错我还想压迫你呢，你犯错我当然要严惩。
: 自由放任导致犯错成为必然，而严惩对印第安人而言就是灭绝，对黑
人而言
则是种
: 族隔离。
: 注：这种区别主要是印第安人和黑人本身行为模式有区别的结果。
: 现在，种族主义者算是极度失势，而自由主义者还在胡搞。这到底是
自由放
任到底
: 导致美国变成粪坑，还是再来一次轮回？
: 参照物：
【在 Y**M 的大作中提到】
: 美国的种族问题，包括黑人问题，一般都是自由主义者和种族主义者合谋的结果。
: 当然，这种合谋也许是不自觉的。
: 自由主义者是：自由放任，不加管教。
: 种族主义者是：你不犯错我还想压迫你呢，你犯错我当然要严惩。
: 自由放任导致犯错成为必然，而严惩对印第安人而言就是灭绝，对黑人而言则是种
: 族隔离。
: 注：这种区别主要是印第安人和黑人本身行为模式有区别的结果。
: 现在，种族主义者算是极度失势，而自由主义者还在胡搞。这到底是自由放任到底
: 导致美国变成粪坑，还是再来一次轮回？
: 参照物：
|
Y**M
发帖数: 2315 | 5 汗。
见到封建两个字就觉得是共产党？
封建是自古以来就用过的词。它有两重含义，一种就是分封建制，拉丁美洲或多或
少是采取过分封制的，例如巴西的海岸就分封给过十几个大贵族（巴西开创早期，只有
海岸地区）。另一种是与之相关联的等级制度。例如，曾国藩被封为一等侯爵，世袭罔
替。这个虽然没有封地，但同样是一种特权。拉丁美洲殖民地的等级制度是很明显的，
殖民地人民之所以起义并独立，也是因为殖民地白人被贬低为二等公民。
那套
【在 A******e 的大作中提到】
: 那个封建主义是怎么回事？是不是被洗脑洗太深一个不小心就跟五毛一口气，拿老毛那套
: 东西分析问题了。历史书这种东西还是不要看中文的，不过英文最近也不能看了，多看
: 看考古新发现这类技术文，努力建立自己的历史观吧
:
:
: 美国的种族问题，包括黑人问题，一般都是自由主义者和种族主义者
: 合谋的
: 结果。
:
: 当然，这种合谋也许是不自觉的。
:
: 自由主义者是：自由放任，不加管教。
:
: 种族主义者是：你不犯错我还想压迫你呢，你犯错我当然要严惩。
|
