i********r
发帖数: 139 | 1 为什么一开始就要关闭经济？戴口罩就不能经济了吗？
重开经济就必须取消口罩强制令？强制戴口罩就不能重开经济？
两党都特么太操蛋，都特么将疫情政治化。 |
F********r
发帖数: 878 | 2 Ask Abbott. He can keep the mask mandate and have full reopening at the
same time, but he chose to drop mask mandate and have full reopening at the
same time. |
S*******W
发帖数: 1352 | 3 我草，川粉问的好问题
为啥川川不能告诉大家带口罩
为啥要摘口罩，不lock down就不能带口罩么？
为啥蠢逼到出了院还要再信徒面前摘口罩做政治宣示。 |
r******i
发帖数: 1445 | 4 You got the point! They are politicizing masks/lockdowns. Both parties are
fully responsible for the 500k deaths and economical turmoil from the
pandemic. |
D***I
发帖数: 1957 | 5 那你的问cdc啊
川普根本没有强制戴口罩，不是不能告诉大家戴口罩
川普说的很清楚，听cdc专家的，各个州自行决定
【在 S*******W 的大作中提到】
: 我草，川粉问的好问题
: 为啥川川不能告诉大家带口罩
: 为啥要摘口罩，不lock down就不能带口罩么？
: 为啥蠢逼到出了院还要再信徒面前摘口罩做政治宣示。
|
i********r
发帖数: 139 | 6 严重同意。
有些人喜欢将口罩强制令和什么什么权联系起来。特么，开车系安全带侵犯人权了吗？
禁止酒驾侵犯人权了吗？
【在 r******i 的大作中提到】
: You got the point! They are politicizing masks/lockdowns. Both parties are
: fully responsible for the 500k deaths and economical turmoil from the
: pandemic.
|
z******c
发帖数: 28 | 7 你这么说不符合川粉的官方口径
【在 i********r 的大作中提到】
: 严重同意。
: 有些人喜欢将口罩强制令和什么什么权联系起来。特么，开车系安全带侵犯人权了吗？
: 禁止酒驾侵犯人权了吗？
|
i********r
发帖数: 139 | 8 你个啥茶你反川反红了眼吧？我老骂川普的时候你还穿开裆裤的吧？
【在 S*******W 的大作中提到】
: 我草，川粉问的好问题
: 为啥川川不能告诉大家带口罩
: 为啥要摘口罩，不lock down就不能带口罩么？
: 为啥蠢逼到出了院还要再信徒面前摘口罩做政治宣示。
|
D***I
发帖数: 1957 | 9 抗疫这种事情属于地方事务
不是联邦责任范围内的
一般只有战时等特殊情况，联邦才会强制全国一盘棋
例如二战时候美国启动战时体制
其实去年3月份的时候，这儿都讨论过，应不应该启动战时体制，联邦统一lock down，
联邦统一安排生产抗疫产品
最终的结论我记得是还没到那种程度，所以没法搞
所以川普说过各州情况不一样，全国统一lock down和强制统一戴口罩不符合非战时体制
就这样，麻痹的川普搞禁航的时候还被fake news和各路左叉污蔑成希特勒。。。。。
fake news是不管这些的
总之是想尽一切办法抹黑，把川普不该承担的责任统统大帽子扣上
忽悠的傻逼民众都相信了，相信川普啥都没干，消极抗疫。
实际上川普在合法的范围内，积极主动的干了所有他该干的事情
1，例如及时补充了奥黑搬空的储备库
2，积极组织人安排生产和进口口罩，川普的女婿就是主管和中国协商进口口罩的
3，主动排出联邦军队和医疗船，协助几个人口大州进行抗疫（为此扭腰和加州州长都
公开表示过感谢，尤其加州州长还表扬川普干得好，干的及时）
4，在扭腰等地修了方舱，虽然最后没用上
5，积极联系cdc协调抗疫，为此发现了奥黑的遗产（让cdc垄断病毒检测），第一时间
废除该遗产，并鼓励各大生物科技公司介入检测，美国后来检测跟上川普的各项举措可
以说是功不可没
6，第一时间断航中国，断航欧洲确实晚了一周，但是主要是因为信息滞后
7，支持疫苗开发
8，甚至还因为寻求cdc专家帮助闹了个笑话（就是左叉们所谓的喝/注射消毒液，其实
他妈的就是左叉们断章取义，川普原本就是问了下cdc的专家有没有一种类似消毒液的
东西可以喝下去或者注射快速消灭病毒，专家说没有，然后fake news就抓住不放，说
川普忽悠喝消毒液，最终有傻逼确实喝死了，但是我觉得是歪曲了川普原话的fake
news的责任。）
【在 i********r 的大作中提到】
: 严重同意。
: 有些人喜欢将口罩强制令和什么什么权联系起来。特么，开车系安全带侵犯人权了吗？
: 禁止酒驾侵犯人权了吗？
|
i********r
发帖数: 139 | 10 是，川普有功有过，应该是功大于过。
记得川普刚开始是准备纽约全城lockdown，但是Cuomo和一大帮主党人渣出来反对、叫
嚣要抗令要上告什么的。版上那些个作弊他们特么一点都不记事儿吗？当然，川普后来怂
了。如果川普强硬下来，即使不成，也让作弊大选作弊的成本更高。
体制
【在 D***I 的大作中提到】
: 抗疫这种事情属于地方事务
: 不是联邦责任范围内的
: 一般只有战时等特殊情况，联邦才会强制全国一盘棋
: 例如二战时候美国启动战时体制
: 其实去年3月份的时候，这儿都讨论过，应不应该启动战时体制，联邦统一lock down，
: 联邦统一安排生产抗疫产品
: 最终的结论我记得是还没到那种程度，所以没法搞
: 所以川普说过各州情况不一样，全国统一lock down和强制统一戴口罩不符合非战时体制
: 就这样，麻痹的川普搞禁航的时候还被fake news和各路左叉污蔑成希特勒。。。。。
: fake news是不管这些的
|
D***I
发帖数: 1957 | 11 川普没办法，没自己的班底，和党也是一盘散沙，动不动就各种泄密，各种窝里反，每
天睡4、5小时的忙
根本忙晕了头
他的精力大部分都被左叉内耗耗掉了
他最应该做的是搞移民法和vote id
不过估计也有些大意，以为自己能赢，没想到遇到了作弊
来怂
【在 i********r 的大作中提到】
: 是，川普有功有过，应该是功大于过。
: 记得川普刚开始是准备纽约全城lockdown，但是Cuomo和一大帮主党人渣出来反对、叫
: 嚣要抗令要上告什么的。版上那些个作弊他们特么一点都不记事儿吗？当然，川普后来怂
: 了。如果川普强硬下来，即使不成，也让作弊大选作弊的成本更高。
:
: 体制
|
Y**M
发帖数: 2315 | 12 这两者表面上确实没矛盾。
但口罩强制令本来就是一个政治化决定。
美国政府这个德性的，不政治化的唯一决定，就是少管闲事。因为摆明了，政府不
敢严厉执法。不敢严厉执法，搞什么口罩强制还不就是政治秀吗？
这就如同我一边吃高热量的零食一边郑重声明：我从现在开始痛改前非，坚决减肥。
你会把我的话当回事么？
既然口罩强制力就是一个政治化的决定，那它肯定会被政治化。既被推行方政治化
，也被反对方政治化。
【在 i********r 的大作中提到】
: 为什么一开始就要关闭经济？戴口罩就不能经济了吗？
: 重开经济就必须取消口罩强制令？强制戴口罩就不能重开经济？
: 两党都特么太操蛋，都特么将疫情政治化。
|
