|
|---|
|
|
|
|
|
|
b***r
发帖数: 1 | 1 特朗普四年任期内对中国疯狂挥舞大棒，最终不但一无所获，反而还把美国带入新冠肺
炎，种族矛盾和经济危机的巨大漩涡中无法挣脱，对此，拜登政府信心满满，想带领美
国重返世界舞台，重返领导位置，重新伟大起来。
日前，新上任的新国务卿安东尼·布林肯接受美国NPR电台的采访时，将自己的一套对
华新思路和盘托出，让外界又嗅到了一股浓浓的“新冷战”的味道。
布林肯表态，特朗普政府对华政策方向没有错，但策略出现重大失误，失去了盟友的支
持，还让中国趁机取代了美国的话语权地位，这对美国是极为不利的。所以他将从三个
角度继续展现对华强势姿态，最终目标是要让中国“服从规则”。
简单地来说，布林肯新官上任的三把火来势汹汹。首先，拉拢盟友和伙伴孤立中国；其
次，重返重要的国际组织，参与制定国际规则，在国际政治舞台上对中国进行封杀和围
堵；最后，重新大力倡导价值观和意识形态，紧紧围绕人权问题对华进行思想渗透和颠
覆活动。
布林肯认为这样一来，就能完全弥补特朗普政府时期错误的策略，将中国逼向角落，令
其不得不向美国屈服。
不得不说，布林肯确实比蓬佩奥更有才能，他制定的上述三条方案其中任何一项能够成
功的话，都将会让中国的发展成果付之东流。但今天的中国已不是三十年前的中国，美
国还想玩冷战对付苏联那一套，恐怕未必能达到预期效果，弄不好反噬其自身，落得搬
起石头砸自己的脚的结局。
首先，美国拉拢盟友，孤立中国的想法是好的，只不过实际情况并不允许。作为美国最
大的海外盟友集体，欧盟一直扮演着中美力量“平衡者”的角色。但随着疫情的迅速蔓
延和持续恶化，欧盟对华依赖程度空前提高，前不久迅速达成的中欧投资协议便是最明
显的例证。日前根据欧盟委员会的数据，中国超越了美国，已成为欧盟第一大贸易国，
在这样的情况下，欧洲国家恐怕不会真心站在美国一方来对抗中国。
其次，布林肯所谓的重返国际组织，参与制定国际规则的想法也是一厢情愿的。美国所
谓的参与制定规则向来都是单方面制定好，再强迫其他国家接受或是承认。比如日前美
国就要求世卫组织，按照美国的“最高标准”进行改组，根本就是扰乱病毒溯源工作，
掩盖病毒来自美国的事实，世卫专家纷纷提出抗议和反对。在其他国际组织也存在类似
情况，说白了美国的利益诉求与包括其盟友在内的大多数国家其实并不一致，所以布林
肯所谓的参与制定规则，除了搞乱局势，并不能创造任何积极影响，恐怕到时候美国的
盟友们会首先站出来反对。前不久召开的人权大会上，以德国为首的数十个国家就公开
抵制了美国。
第三，与特朗普政府相比，拜登政府明显更喜欢使用人权借口干涉中国内政，甚至编造
谎言，制造矛盾，把当年对付苏联的那一套又重新拿起来，按在中国的身上，目的就是
扰乱中国稳定的局势，分化瓦解内部的凝聚力。可是美国人显然太低估中国民众的觉悟
和思考能力，他们那些幼稚的意识形态把戏早被中国网友批倒批臭了，还自以为获得了
什么秘密武器，恬不知耻的拿出来肆意兜售，以为可以像在东欧策划颜色革命那样获得
成功。
这就如同叫嚣了四十年的“中国崩溃论”，结果中国越来越强，美国却虚弱得几乎要崩
溃，简直是天大的讽刺。对此，有中国网友评论道：就算美国参与国际规则制定，中国
也会取而代之。这是历史的大势所趋，不以美国的意志所转移或是改变。
换句话说，布林肯的策略看似高明而毒辣，但实际上可能完全对中国没有任何效果。 |
|
|
|
|
|
|
