x***l
发帖数: 315 | 1 老床拒绝认清现实，还是一付痞样，律师和老床无法沟通 |
d****h
发帖数: 242 | 2 同理， 川粉只能和川粉对话。
【在 x***l 的大作中提到】
: 老床拒绝认清现实，还是一付痞样，律师和老床无法沟通
|
f**********n
发帖数: 29853 | 3 拒绝认清现实的俩草包，我教你。
基于参院三分之二绝无可能，床铺想用什么策略就用什么策略。
高院都是立场决定观点，谁
还指望参院这些议员懂法不成。 |
d****h
发帖数: 242 | 4 同意，弹劾技术上不会成功。这只是说明川普，川粉无法与他人沟通。
都只剩几天了，这个时候还要和律师搞得这么僵，对川普有什么好？
你们川粉，川普还是一如既往， 有错都是别人的错， 自己永远伟大，光明，正确。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 拒绝认清现实的俩草包，我教你。
: 基于参院三分之二绝无可能，床铺想用什么策略就用什么策略。
: 高院都是立场决定观点，谁
: 还指望参院这些议员懂法不成。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 5 我花钱我是大爷，律师就必须为我服务，把我想亮出来的证据晾在法庭。
【在 d****h 的大作中提到】
: 同意，弹劾技术上不会成功。这只是说明川普，川粉无法与他人沟通。
: 都只剩几天了，这个时候还要和律师搞得这么僵，对川普有什么好？
: 你们川粉，川普还是一如既往， 有错都是别人的错， 自己永远伟大，光明，正确。
|
l***x
发帖数: 1761 | 6 直播么？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 我花钱我是大爷，律师就必须为我服务，把我想亮出来的证据晾在法庭。
|
I****s
发帖数: 1167 | 7 大反指老王又要教人了，lol。川粉们有没有觉得菊花一紧？哈哈哈
: 拒绝认清现实的俩草包，我教你。
: 基于参院三分之二绝无可能，床铺想用什么策略就用什么策略。
: 高院都是立场决定观点，谁
: 还指望参院这些议员懂法不成。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 我花钱我是大爷，律师就必须为我服务，把我想亮出来的证据晾在法庭。
|
I****s
发帖数: 1167 | 8 啥证据？dominion服务器还是kraken？
: 我花钱我是大爷，律师就必须为我服务，把我想亮出来的证据晾在法庭。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 我花钱我是大爷，律师就必须为我服务，把我想亮出来的证据晾在法庭。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 9 还没定吧。
这就是一场马戏。首席大法官不主持，床铺要是运气实在不好输了就可以说违宪，搞上
高院。有得搞了。
搞来搞去拖几个月，负担就完全是主党的了，因为民众的注意力周期都很短。
【在 l***x 的大作中提到】
: 直播么？
|
d****h
发帖数: 242 | 10 所以川普也叫懂王， none know this better than me. 上知天文下知地理。
他做一个小小的总统太委屈了，真的应该称帝，而且是宇宙大帝
【在 f**********n 的大作中提到】
: 我花钱我是大爷，律师就必须为我服务，把我想亮出来的证据晾在法庭。
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 11 只有五毛才会用懂王这种无聊的词。
【在 d****h 的大作中提到】
: 所以川普也叫懂王， none know this better than me. 上知天文下知地理。
: 他做一个小小的总统太委屈了，真的应该称帝，而且是宇宙大帝
|
j*******g
发帖数: 291 | 12 啥证据？特种兵大战CIA缴获的服务器还不拿出来？大海怪呢？要等到啥时候呢？你们
这些傻孩子，到现在还信这些
【在 f**********n 的大作中提到】
: 我花钱我是大爷，律师就必须为我服务，把我想亮出来的证据晾在法庭。
|
I****s
发帖数: 1167 | 13 老川就是一傻逼。这几个quit的律师的strategy其实很正确，就focus在弹劾前总统违
宪这个就好了，gop senator也容易配合，毕竟45个gop senators投票赞同违宪。但是
这傻逼非要继续纠结竞选舞弊。要知道1/20那天，可是只有7个gop Senators支持老川
竞选舞弊的指控，45个投了不认同。过犹不及，看来暴动这事老川这傻逼还没吸取教训，
: 同意，弹劾技术上不会成功。这只是说明川普，川粉无法与他人沟通。
: 都只剩几天了，这个时候还要和律师搞得这么僵，对川普有什么好？
: 你们川粉，川普还是一如既往， 有错都是别人的错， 自己永远伟大，光明，正
确。
【在 d****h 的大作中提到】
: 所以川普也叫懂王， none know this better than me. 上知天文下知地理。
: 他做一个小小的总统太委屈了，真的应该称帝，而且是宇宙大帝
|
f**********n
发帖数: 29853 | 14 滨州晚到还没邮戳的邮寄选票照样算数，算不算铁锤舞弊证据？
你无知不代表没舞弊啊。
【在 j*******g 的大作中提到】
: 啥证据？特种兵大战CIA缴获的服务器还不拿出来？大海怪呢？要等到啥时候呢？你们
: 这些傻孩子，到现在还信这些
|
I****s
发帖数: 1167 | 15 咦？之前川粉可是信誓旦旦的说主党用投票机翻了好几百万票。滨州这点票根本不影响
结果，而且官司也打过了。
: 滨州晚到还没邮戳的邮寄选票照样算数，算不算铁锤舞弊证据？
: 你无知不代表没舞弊啊。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 滨州晚到还没邮戳的邮寄选票照样算数，算不算铁锤舞弊证据？
: 你无知不代表没舞弊啊。
|
d********f
发帖数: 43471 | 16 说句实话，的确没看出美帝其他所谓专家出彩的地方，传染病专家不明白到底口罩有用
没用，气候专家连碳循环都不懂，到处鼓吹co2派出去了就收不回来了！wtf，这些见识
连弱智都谈不上
【在 d****h 的大作中提到】
: 所以川普也叫懂王， none know this better than me. 上知天文下知地理。
: 他做一个小小的总统太委屈了，真的应该称帝，而且是宇宙大帝
|
j*******g
发帖数: 291 | 17 铁锤为啥不拿到法庭上呢？audit 几遍了？连朱摸鸟都不敢在法庭上提fraud。当然你
又要说法官都是deep state。你别转移话题，大海怪呢？服务器呢？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 滨州晚到还没邮戳的邮寄选票照样算数，算不算铁锤舞弊证据？
: 你无知不代表没舞弊啊。
|
s*****j
发帖数: 6435 | 18 巨巨耍赖不给老朱律师费，老朱是就认栽了？
【在 j*******g 的大作中提到】
: 铁锤为啥不拿到法庭上呢？audit 几遍了？连朱摸鸟都不敢在法庭上提fraud。当然你
: 又要说法官都是deep state。你别转移话题，大海怪呢？服务器呢？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 19 说你无知，你就帮我证明。。。
滨州这种邮寄选票违法，判决刚刚出来。你啥也不知道讨论啥政治啊。。。
【在 j*******g 的大作中提到】
: 铁锤为啥不拿到法庭上呢？audit 几遍了？连朱摸鸟都不敢在法庭上提fraud。当然你
: 又要说法官都是deep state。你别转移话题，大海怪呢？服务器呢？
|
j*******g
发帖数: 291 | 20 靠，我是不知道，说梦话呢，是不是明天就要翻盘了？川贼登基的时候通知我一声，省
的我无知啊。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 说你无知，你就帮我证明。。。
: 滨州这种邮寄选票违法，判决刚刚出来。你啥也不知道讨论啥政治啊。。。
|
|
|
R*****g
发帖数: 1649 | 21 看到老床没按猪瘤媒体的意见自作主张，
我就放心了。
【在 x***l 的大作中提到】
: 老床拒绝认清现实，还是一付痞样，律师和老床无法沟通
|
f**********n
发帖数: 29853 | 22 标准打滚嘛。你诚恳地谢谢我，说一句学到了最新新闻很难哈？
【在 j*******g 的大作中提到】
: 靠，我是不知道，说梦话呢，是不是明天就要翻盘了？川贼登基的时候通知我一声，省
: 的我无知啊。
|
j*******g
发帖数: 291 | 23 最新新闻？川贼又白宫了？我的确学到了
【在 f**********n 的大作中提到】
: 标准打滚嘛。你诚恳地谢谢我，说一句学到了最新新闻很难哈？
|
f**********n
发帖数: 29853 | |
j*******g
发帖数: 291 | 25 你英文不行不会用百度吗？这是滨州吗？这是大规模舞弊吗？你要说舞弊，有个川粉还
投了死人票被抓了。是不是所有投川普的都要作废呢？
你川爹都灰溜溜的打球去了。你们还在这玩命地跪舔。舔的着吗？
【在 f**********n 的大作中提到】
: http://www.dailysignal.com/2021/01/26/virginia-rule-allowing-late-ballots-missing-postmark-was-illegal-court-rules/
: 你的水平也就只适合脏话。上面这新闻链接不是给你的。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 26 已经五天前的新闻，我记错了州名好大件事哈。
这就是你打滚的水平。。。。
【在 j*******g 的大作中提到】
: 你英文不行不会用百度吗？这是滨州吗？这是大规模舞弊吗？你要说舞弊，有个川粉还
: 投了死人票被抓了。是不是所有投川普的都要作废呢？
: 你川爹都灰溜溜的打球去了。你们还在这玩命地跪舔。舔的着吗？
|
I****s
发帖数: 1167 | 27 明明是你在打滚吧. 造谣说滨州判决，结果是Virginia.
: 已经五天前的新闻，我记错了州名好大件事哈。
: 这就是你打滚的水平。。。。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 已经五天前的新闻，我记错了州名好大件事哈。
: 这就是你打滚的水平。。。。
|
d****h
发帖数: 242 | 28 在川粉眼里，川普是永远的赢家。因为人家永远不会错。
就算记错了， 那也是你的错，你怎么这么计较。
川粉创造了汉语中的一个特殊词汇， 以后骂人就不用脏话了。
你是川粉，
你才是川粉，你们全家都是川粉！
【在 I****s 的大作中提到】
: 明明是你在打滚吧. 造谣说滨州判决，结果是Virginia.
:
:
: 已经五天前的新闻，我记错了州名好大件事哈。
:
: 这就是你打滚的水平。。。。
:
|
f**********n
发帖数: 29853 | 29 来来来，楼上草包们解释一下,滨州维州对我提出的结论，即选举的舞弊被法院确认违
法，有啥影响？
你丫们能找出比我更有诚意的辩论对手不？给证据还给出处。
为什么和草包们没法讲道理，此楼就是最佳示范。 |
s******g
发帖数: 321 | 30
赞
【在 d****h 的大作中提到】
: 同意，弹劾技术上不会成功。这只是说明川普，川粉无法与他人沟通。
: 都只剩几天了，这个时候还要和律师搞得这么僵，对川普有什么好？
: 你们川粉，川普还是一如既往， 有错都是别人的错， 自己永远伟大，光明，正确。
|
|
|
I****s
发帖数: 1167 | 31 1. 这俩案子的性质不一样。滨州是要把所有的晚到三天内的mail in ballots都不算数
，即使
post mark是11/3之前。virginia的是只把晚到三天内的，但是没有postmark的ballots
不算数
。 一个是，只要晚到就不行。一个是，晚到可以，但是必须在11/3之前寄出。这个区
别只有弱智才分不清
2. 这两个官司都是11/3之前就已经开始了。滨州的那1万张晚到的mail in根本没计算
在竞选结果，还在等最高院的决定。virginia这个，lower court在10/28也给了类似的
判决。这次只是circuit court确认了这个判决。
只有傻逼才会认为这就是竞选舞弊的证据了。哈哈哈
: 来来来，楼上草包们解释一下,滨州维州对我提出的结论，即选举的舞弊
被法院
确认违
: 法，有啥影响？
: 你丫们能找出比我更有诚意的辩论对手不？给证据还给出处。
: 为什么和草包们没法讲道理，此楼就是最佳示范。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 来来来，楼上草包们解释一下,滨州维州对我提出的结论，即选举的舞弊被法院确认违
: 法，有啥影响？
: 你丫们能找出比我更有诚意的辩论对手不？给证据还给出处。
: 为什么和草包们没法讲道理，此楼就是最佳示范。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 32 谢谢越春废话一堆。请你直面我的问题啊，并州威州的小错误是否影响了我的结论，即
“选举的舞弊被法院确认违法“？
ballots
【在 I****s 的大作中提到】
: 1. 这俩案子的性质不一样。滨州是要把所有的晚到三天内的mail in ballots都不算数
: ，即使
: post mark是11/3之前。virginia的是只把晚到三天内的，但是没有postmark的ballots
: 不算数
: 。 一个是，只要晚到就不行。一个是，晚到可以，但是必须在11/3之前寄出。这个区
: 别只有弱智才分不清
: 2. 这两个官司都是11/3之前就已经开始了。滨州的那1万张晚到的mail in根本没计算
: 在竞选结果，还在等最高院的决定。virginia这个，lower court在10/28也给了类似的
: 判决。这次只是circuit court确认了这个判决。
: 只有傻逼才会认为这就是竞选舞弊的证据了。哈哈哈
|
I****s
发帖数: 1167 | 33 首先你的结论就不对。“选举的舞弊被法院确认违法”。法院在11/3计票之
前就已经给
出判决了。所以不存在选举的舞弊。其次，滨州的案子并没有定论，还在等SCOTUS的判
决。滨州最高法院判定的是晚到三天内的postmark 在11/3之前的选票是valid的。
Virginia判的是没有postmark的三天内晚到票不算。所以如果你把州给搞混了，结果大
不一样哈。
: 谢谢越春废话一堆。请你直面我的问题啊，并州威州的小错误是否影响了
我的结
论，即
: “选举的舞弊被法院确认违法“？
: ballots
【在 f**********n 的大作中提到】
: 谢谢越春废话一堆。请你直面我的问题啊，并州威州的小错误是否影响了我的结论，即
: “选举的舞弊被法院确认违法“？
:
: ballots
|
f**********n
发帖数: 29853 | 34 所以越春认为五天前的威州法院判决不对。明白了。你告诉我，这判决比越南春药哪个
更靠谱啊。
【在 I****s 的大作中提到】
: 首先你的结论就不对。“选举的舞弊被法院确认违法”。法院在11/3计票之
: 前就已经给
: 出判决了。所以不存在选举的舞弊。其次，滨州的案子并没有定论，还在等SCOTUS的判
: 决。滨州最高法院判定的是晚到三天内的postmark 在11/3之前的选票是valid的。
: Virginia判的是没有postmark的三天内晚到票不算。所以如果你把州给搞混了，结果大
: 不一样哈。
:
:
: 谢谢越春废话一堆。请你直面我的问题啊，并州威州的小错误是否影响了
: 我的结
: 论，即
|
I****s
发帖数: 1167 | 35 哈哈哈，老王开始表演打滚了。我可从来没说过威州法院判决不对。我只是驳斥了你所
谓“ 选举的舞弊被法院确认违法”的傻逼观点。
: 所以越春认为五天前的威州法院判决不对。明白了。你告诉我，这判决比
越南春
药哪个
: 更靠谱啊。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 所以越春认为五天前的威州法院判决不对。明白了。你告诉我，这判决比越南春药哪个
: 更靠谱啊。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 36 新闻链接已经给出在上。我的总结就是“选举舞弊被威州法院判决违法“
越春你总结一下那新闻呗。我这次保证像相信越南春药一样相信你。
【在 I****s 的大作中提到】
: 哈哈哈，老王开始表演打滚了。我可从来没说过威州法院判决不对。我只是驳斥了你所
: 谓“ 选举的舞弊被法院确认违法”的傻逼观点。
:
:
: 所以越春认为五天前的威州法院判决不对。明白了。你告诉我，这判决比
: 越南春
: 药哪个
:
: 更靠谱啊。
:
|
I****s
发帖数: 1167 | 37 不要耍赖。重点明明是你自己把州名搞混了，还在这里嘴硬。lol。你继续表演吧……
: 新闻链接已经给出在上。我的总结就是“选举舞弊被威州法院判决违法“
: 越春你总结一下那新闻呗。我这次保证像相信越南春药一样相信你。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 新闻链接已经给出在上。我的总结就是“选举舞弊被威州法院判决违法“
: 越春你总结一下那新闻呗。我这次保证像相信越南春药一样相信你。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 38 我只是让你展现才华，总结一下我给出来的新闻。你为什么这么害怕智力挑战呢？
【在 I****s 的大作中提到】
: 不要耍赖。重点明明是你自己把州名搞混了，还在这里嘴硬。lol。你继续表演吧……
:
:
: 新闻链接已经给出在上。我的总结就是“选举舞弊被威州法院判决违法“
:
: 越春你总结一下那新闻呗。我这次保证像相信越南春药一样相信你。
:
|
I****s
发帖数: 1167 | 39 我不需要展示才华，经常性的打你脸就够了。哈哈哈
: 我只是让你展现才华，总结一下我给出来的新闻。你为什么这么害怕智力挑战呢？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 我只是让你展现才华，总结一下我给出来的新闻。你为什么这么害怕智力挑战呢？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 40 哦，随时欢迎顶贴。
呢？
【在 I****s 的大作中提到】
: 我不需要展示才华，经常性的打你脸就够了。哈哈哈
:
:
: 我只是让你展现才华，总结一下我给出来的新闻。你为什么这么害怕智力挑战呢？
:
|
|
|
f*****r
发帖数: 58 | 41 Ha. 这就是你列举的大选舞弊的证据？
你是不是只读标题不读内容？
On Oct. 28, one week before the Nov. 3 federal elections, Eldridge blocked
the law due to The Public Interest Legal Foundation lawsuit. Virginia was
therefore prevented from counting late ballots without postmarks
大选之前就判决了的，跟这一次大选有个屁关系？
【在 f**********n 的大作中提到】
: http://www.dailysignal.com/2021/01/26/virginia-rule-allowing-late-ballots-missing-postmark-was-illegal-court-rules/
: 你的水平也就只适合脏话。上面这新闻链接不是给你的。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 42 你对“判决”一词的理解非常奇葩。
【在 f*****r 的大作中提到】
: Ha. 这就是你列举的大选舞弊的证据？
: 你是不是只读标题不读内容？
: On Oct. 28, one week before the Nov. 3 federal elections, Eldridge blocked
: the law due to The Public Interest Legal Foundation lawsuit. Virginia was
: therefore prevented from counting late ballots without postmarks
: 大选之前就判决了的，跟这一次大选有个屁关系？
|
f*****r
发帖数: 58 | 43 来来来，请你翻译一下这句话：
Virginia was therefore prevented from counting late ballots without
postmarks
请你正面回答：你贴的链接证明VA有大选舞弊了嘛？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你对“判决”一词的理解非常奇葩。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 44 我回答你的问题。“VA有没有大选舞弊“不是我的论点，也不是法院判决。
你来回答我的问题吧，很简单的法院常识入门题，十月二十八日的临时禁止令算不算判
决？
【在 f*****r 的大作中提到】
: 来来来，请你翻译一下这句话：
: Virginia was therefore prevented from counting late ballots without
: postmarks
: 请你正面回答：你贴的链接证明VA有大选舞弊了嘛？
|
f*****r
发帖数: 58 | 45 你对“滨州”的理解更加奇葩。
请继续撒泼打滚。。。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 说你无知，你就帮我证明。。。
: 滨州这种邮寄选票违法，判决刚刚出来。你啥也不知道讨论啥政治啊。。。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 46 解释过了，五天前的新闻记错了州名，完全不影响我的任何论点。
我已经回答了你俩问题了，你回答我的问题，十月二十八日那是判决不？要点脸怎么这
么难啊。
【在 f*****r 的大作中提到】
: 你对“滨州”的理解更加奇葩。
: 请继续撒泼打滚。。。
|
I****s
发帖数: 1167 | 47 10/28法官发布的禁令，防止了那些没有邮戳的晚到的票被记入。所以也没有竞选舞弊
。你先承认自己的结论是不是很傻逼吧。
: 我回答你的问题。“VA有没有大选舞弊“不是我的论点，也不是法院判决。
: 你来回答我的问题吧，很简单的法院常识入门题，十月二十八日的临时禁止令算
不算判
: 决？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 解释过了，五天前的新闻记错了州名，完全不影响我的任何论点。
: 我已经回答了你俩问题了，你回答我的问题，十月二十八日那是判决不？要点脸怎么这
: 么难啊。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 48 老王的结论严谨无比，字字珠玑，即“选举舞弊被维州法院确认违法“
【在 I****s 的大作中提到】
: 10/28法官发布的禁令，防止了那些没有邮戳的晚到的票被记入。所以也没有竞选舞弊
: 。你先承认自己的结论是不是很傻逼吧。
:
:
: 我回答你的问题。“VA有没有大选舞弊“不是我的论点，也不是法院判决。
:
: 你来回答我的问题吧，很简单的法院常识入门题，十月二十八日的临时禁止令算
: 不算判
:
: 决？
:
|
I****s
发帖数: 1167 | 49 咦？你咋不敢直接回答我呢？又在这里耍赖皮？
首先你的结论就不对。“选举的舞弊被法院确认违法”。法院在11/3计票之
前就已经给
出判决了。所以不存在选举的舞弊。其次，滨州的案子并没有定论，还在等SCOTUS的判
决。滨州最高法院判定的是晚到三天内的postmark 在11/3之前的选票是valid的。
Virginia判的是没有postmark的三天内晚到票不算。所以如果你把州给搞混了，结果大
不一样哈。
: 解释过了，五天前的新闻记错了州名，完全不影响我的任何论点。
: 我已经回答了你俩问题了，你回答我的问题，十月二十八日那是判决不？
要点脸
怎么这
: 么难啊。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 老王的结论严谨无比，字字珠玑，即“选举舞弊被维州法院确认违法“
|
I****s
发帖数: 1167 | 50 那之前你的结论就是很傻逼没错吧？
: 老王的结论严谨无比，字字珠玑，即“选举舞弊被维州法院确认违法“
【在 f**********n 的大作中提到】
: 老王的结论严谨无比，字字珠玑，即“选举舞弊被维州法院确认违法“
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 51 哦。没啥新鲜话了我就不奉陪了。
【在 I****s 的大作中提到】
: 咦？你咋不敢直接回答我呢？又在这里耍赖皮？
: 首先你的结论就不对。“选举的舞弊被法院确认违法”。法院在11/3计票之
: 前就已经给
: 出判决了。所以不存在选举的舞弊。其次，滨州的案子并没有定论，还在等SCOTUS的判
: 决。滨州最高法院判定的是晚到三天内的postmark 在11/3之前的选票是valid的。
: Virginia判的是没有postmark的三天内晚到票不算。所以如果你把州给搞混了，结果大
: 不一样哈。
:
:
: 解释过了，五天前的新闻记错了州名，完全不影响我的任何论点。
:
: 我已经回答了你俩问题了，你回答我的问题，十月二十八日那是判决不？
|
f*****r
发帖数: 58 | 52 来来来，我们来回顾一下：
你先说：
“滨州晚到还没邮戳的邮寄选票照样算数，算不算铁锤舞弊证据？”
“滨州这种邮寄选票违法，判决刚刚出来。你啥也不知道讨论啥政治啊。。。”
然后你得意洋洋地贴出一个新闻链接。
被人揭穿这是VA不是PA，你就开始打滚：
“我记错了州名好大件事哈”
“滨州维州对我提出的结论，即选举的舞弊被法院确认违法，有啥影响？”
“并州威州的小错误是否影响了我的结论，即“选举的舞弊被法院确认违法“？”
“我的总结就是“选举舞弊被威州法院判决违法“”
又被人揭穿这是早在大选一周之前就禁止了的，就继续打滚
““VA有没有大选舞弊“不是我的论点”。
请问铁锤个啥了？铁锤出VA在2020没有邮寄选票舞弊？ |
d****h
发帖数: 242 | 53 哈哈，州名记错，没有影响。判决对象都可以无所谓。
我想问一下， 你也和其他川粉一样认为现在还是川普当总统， 拜登只是个摆设吗？
坐看川粉继续倾情演出满清的遗老遗少， 只要自己的辫子还在，就每天对TRUMP三叩九
拜， 还幻想着复辟的那一天。
可惜梦里很美好，现实很骨干。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 解释过了，五天前的新闻记错了州名，完全不影响我的任何论点。
: 我已经回答了你俩问题了，你回答我的问题，十月二十八日那是判决不？要点脸怎么这
: 么难啊。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 54 你的问题让我想起了某初中女生问我的问题，“你对我印象如何“
也让我想起来越春拿着新马甲上来就说，“老王你猜猜我是谁”。
精神病真多。。。。。
【在 d****h 的大作中提到】
: 哈哈，州名记错，没有影响。判决对象都可以无所谓。
: 我想问一下， 你也和其他川粉一样认为现在还是川普当总统， 拜登只是个摆设吗？
: 坐看川粉继续倾情演出满清的遗老遗少， 只要自己的辫子还在，就每天对TRUMP三叩九
: 拜， 还幻想着复辟的那一天。
: 可惜梦里很美好，现实很骨干。
|
f*****r
发帖数: 58 | 55 正面回答：是禁止，不是判决。
“判决”和“禁止”这种文字上的小差别，影响我的结论吗？
讨论重点难道不应该是：2020的大选有舞弊的实锤吗？
不谈重点，转谈细枝末节，说明你心虚知道自己理亏没货。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 解释过了，五天前的新闻记错了州名，完全不影响我的任何论点。
: 我已经回答了你俩问题了，你回答我的问题，十月二十八日那是判决不？要点脸怎么这
: 么难啊。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 56 判决和禁止是文字上的小区别啊。哦，我就不说啥了。
你要讨论的重点你自己开楼去讨论，你要回我的帖子就必须讨论我的论点。我的论点已
经被重复很多次了。
【在 f*****r 的大作中提到】
: 正面回答：是禁止，不是判决。
: “判决”和“禁止”这种文字上的小差别，影响我的结论吗？
: 讨论重点难道不应该是：2020的大选有舞弊的实锤吗？
: 不谈重点，转谈细枝末节，说明你心虚知道自己理亏没货。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 57 “
滨州晚到还没邮戳的邮寄选票照样算数，算不算铁锤舞弊证据？”
滨州这种邮寄选票违法，判决刚刚出来。你啥也不知道讨论啥政治啊
”
改为
“
维州晚到还没邮戳的邮寄选票照样算数，算不算铁锤舞弊证据？
维州这种邮寄选票违法，判决刚刚出来。你啥也不知道讨论啥政治啊
“
你读读，看看是不是影响结论“选举舞弊被维州法院判决违法“。
笑疼肚皮，几个草包为啥非要纠结于舞弊是不是成功了呢？这又不是我的结论。
【在 f*****r 的大作中提到】
: 来来来，我们来回顾一下：
: 你先说：
: “滨州晚到还没邮戳的邮寄选票照样算数，算不算铁锤舞弊证据？”
: “滨州这种邮寄选票违法，判决刚刚出来。你啥也不知道讨论啥政治啊。。。”
: 然后你得意洋洋地贴出一个新闻链接。
: 被人揭穿这是VA不是PA，你就开始打滚：
: “我记错了州名好大件事哈”
: “滨州维州对我提出的结论，即选举的舞弊被法院确认违法，有啥影响？”
: “并州威州的小错误是否影响了我的结论，即“选举的舞弊被法院确认违法“？”
: “我的总结就是“选举舞弊被威州法院判决违法“”
|
I****s
发帖数: 1167 | 58 哈哈哈哈哈，神总结。
: 来来来，我们来回顾一下：
: 你先说：
: “滨州晚到还没邮戳的邮寄选票照样算数，算不算铁锤舞弊证据？”
: “滨州这种邮寄选票违法，判决刚刚出来。你啥也不知道讨论啥政治啊。。。”
: 然后你得意洋洋地贴出一个新闻链接。
: 被人揭穿这是VA不是PA，你就开始打滚：
: “我记错了州名好大件事哈”
: “滨州维州对我提出的结论，即选举的舞弊被法院确认违法，有啥影响？”
: “并州威州的小错误是否影响了我的结论，即“选举的舞弊被法院确认违法“？”
: “我的总结就是“选举舞弊被威州法院判决违法“”
【在 f*****r 的大作中提到】
: 正面回答：是禁止，不是判决。
: “判决”和“禁止”这种文字上的小差别，影响我的结论吗？
: 讨论重点难道不应该是：2020的大选有舞弊的实锤吗？
: 不谈重点，转谈细枝末节，说明你心虚知道自己理亏没货。
|
f*****r
发帖数: 58 | 59 滨州和维州在你看来都是无关紧要的小区别，这，我都不说啥了。
居然纠结别人的文字区别。哈哈哈。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 判决和禁止是文字上的小区别啊。哦，我就不说啥了。
: 你要讨论的重点你自己开楼去讨论，你要回我的帖子就必须讨论我的论点。我的论点已
: 经被重复很多次了。
|
d****h
发帖数: 242 | 60 和川粉讲理，不如和阿Q 谈革命
【在 f*****r 的大作中提到】
: 滨州和维州在你看来都是无关紧要的小区别，这，我都不说啥了。
: 居然纠结别人的文字区别。哈哈哈。
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 61 滨州维州如果有重大区别的话，是在认定舞弊对结果有多大影响的时候。然而我的论点
是且仅是“选举舞弊被州法院判决违法“，那么这个州名具体是啥毫无影响，这也就是
我五天前读了新闻记住了结论，完全没理睬州名的原因。
判决和禁止的区别很简单，禁止不影响最后的结论。所以大家只能等到正式判决之后才
能宣布法院的态度如何。区别非常大。模糊这俩词要么无知，要么无耻。
另外，谢谢剽窃和改动我的原话，证明草包靠你自己就够了。
【在 f*****r 的大作中提到】
: 滨州和维州在你看来都是无关紧要的小区别，这，我都不说啥了。
: 居然纠结别人的文字区别。哈哈哈。
|
I****s
发帖数: 1167 | 62 老王智商太低。其实犯个错没啥，认个错就好了。别人也就不会继续追究。他非嘴硬，
结果越抹越黑。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 63 还好，俺智商没低到认为越南试剂靠谱，也不至于扭着腰肢喊，“老王你猜猜我是谁“
【在 I****s 的大作中提到】
: 老王智商太低。其实犯个错没啥，认个错就好了。别人也就不会继续追究。他非嘴硬，
: 结果越抹越黑。
|
f*****r
发帖数: 58 | 64 我早发现了，每次老王说自己“严谨”和“字字珠玑”的时候，
就是他发现自己说错了话，要玩文字游戏给自己找回面子的时候。
你们回想一下，是不是无一例外？
下次就直接问：老王，你今天严谨了吗？
扑哧
【在 f**********n 的大作中提到】
: 老王的结论严谨无比，字字珠玑，即“选举舞弊被维州法院确认违法“
|
f**********n
发帖数: 29853 | 65 恩，十月二十八日禁令是法院判决这种错误，俺到目前没犯过。
【在 f*****r 的大作中提到】
: 我早发现了，每次老王说自己“严谨”和“字字珠玑”的时候，
: 就是他发现自己说错了话，要玩文字游戏给自己找回面子的时候。
: 你们回想一下，是不是无一例外？
: 下次就直接问：老王，你今天严谨了吗？
: 扑哧
|
f*****r
发帖数: 58 | 66 你要严谨？我跟你严谨一下。
你可以说“接受没有邮戳的迟到邮件被法院判决违法”，也可以说“接受没有邮戳的迟
到邮件将被认为是选举舞弊”，但是你说的是“选举舞弊被法院判决违法”，这是一句
信息量为零的废话，犯了重复赘余的毛病。
要是这逻辑你看不懂，我再给你类比一下：
你可以说“杀人被法院判决违法”，也可以说“杀人是犯罪”。但是你说“犯罪被法院
判决违法”，就是一句重复赘余的废话。这逻辑明白吗？
说你逻辑差，你还真是反反复复地证明自己逻辑差。逻辑都不过关，还真有脸说自己严
谨？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 恩，十月二十八日禁令是法院判决这种错误，俺到目前没犯过。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 67 判决禁令不分的也能谈逻辑啊。
“选举舞弊被法院判决违法“严谨无比字字珠玑，因为存在“选举舞弊没被法院判决违
法“
学到了没？
【在 f*****r 的大作中提到】
: 你要严谨？我跟你严谨一下。
: 你可以说“接受没有邮戳的迟到邮件被法院判决违法”，也可以说“接受没有邮戳的迟
: 到邮件将被认为是选举舞弊”，但是你说的是“选举舞弊被法院判决违法”，这是一句
: 信息量为零的废话，犯了重复赘余的毛病。
: 要是这逻辑你看不懂，我再给你类比一下：
: 你可以说“杀人被法院判决违法”，也可以说“杀人是犯罪”。但是你说“犯罪被法院
: 判决违法”，就是一句重复赘余的废话。这逻辑明白吗？
: 说你逻辑差，你还真是反反复复地证明自己逻辑差。逻辑都不过关，还真有脸说自己严
: 谨？
|
f*****r
发帖数: 58 | 68 毕竟PA，VA不分的人也能说自己严谨无比字字珠玑，这样的脸皮谁也比不上啊。
判断选举舞弊的最终权威机构就是法院判决，
没被法院判决违法，你怎么确定是舞弊？靠川普一张嘴？还是靠川粉拍脑袋？
莫非你认为还存在“犯罪没被法院判决违法”的说法？果然真是一个大法盲啊。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 判决禁令不分的也能谈逻辑啊。
: “选举舞弊被法院判决违法“严谨无比字字珠玑，因为存在“选举舞弊没被法院判决违
: 法“
: 学到了没？
|
I****s
发帖数: 1167 | 69 我发现川粉地理也不行。林木头有个官司，也是把mn跟mi搞混了。哈哈哈。说他们反智
还不服。
: 毕竟PA，VA不分的人也能说自己严谨无比字字珠玑，这样的脸皮谁也比不上啊。
: 判断选举舞弊的最终权威机构就是法院判决，
: 没被法院判决违法，你怎么确定是舞弊？靠川普一张嘴？还是靠川粉拍脑袋？
: 莫非你认为还存在“犯罪没被法院判决违法”的说法？果然真是一个大法盲啊。
【在 f*****r 的大作中提到】
: 毕竟PA，VA不分的人也能说自己严谨无比字字珠玑，这样的脸皮谁也比不上啊。
: 判断选举舞弊的最终权威机构就是法院判决，
: 没被法院判决违法，你怎么确定是舞弊？靠川普一张嘴？还是靠川粉拍脑袋？
: 莫非你认为还存在“犯罪没被法院判决违法”的说法？果然真是一个大法盲啊。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 70 我记错了五天前的新闻里的州名，完全不影响我的任何论点。
我教你吧，是否舞弊是个人观点。所以你在舞弊这词上面和我争就是自证草包，不能挽
回半点面子。
【在 f*****r 的大作中提到】
: 毕竟PA，VA不分的人也能说自己严谨无比字字珠玑，这样的脸皮谁也比不上啊。
: 判断选举舞弊的最终权威机构就是法院判决，
: 没被法院判决违法，你怎么确定是舞弊？靠川普一张嘴？还是靠川粉拍脑袋？
: 莫非你认为还存在“犯罪没被法院判决违法”的说法？果然真是一个大法盲啊。
|
|
|
f*****r
发帖数: 58 | 71 你“记错了五天前的新闻里的州名”，也完全不影响你“严谨无比，字字珠玑”对吧？
哎？奇怪了，你前面不是强调说“有没有舞弊”不是你的论点吗？
我们不是在谈“舞弊”吗？怎么又拐回到“是否舞弊”上面去了？
我上一个帖子有谈2020年大选是否舞弊吗？
我是在说判断舞弊的权威标准是法院判决。
难道你的意思是说：判断舞弊的权威标准是个人观点？
“未经法院判决就不能给人定罪”这个法治大原则都不懂。
还说出“选举舞弊被法院判决违法”这种重复赘余的废话。
还自认为“严谨无比，字字珠玑”，哈哈哈。
你说得没错，我再跟你争“舞弊”就是把自己拉低到跟你一样的水平了。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 我记错了五天前的新闻里的州名，完全不影响我的任何论点。
: 我教你吧，是否舞弊是个人观点。所以你在舞弊这词上面和我争就是自证草包，不能挽
: 回半点面子。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 72 我可没说记错了州名是严谨，脑残才会脑补。
其他纠缠没啥新意，俺懒得答复了。
【在 f*****r 的大作中提到】
: 你“记错了五天前的新闻里的州名”，也完全不影响你“严谨无比，字字珠玑”对吧？
: 哎？奇怪了，你前面不是强调说“有没有舞弊”不是你的论点吗？
: 我们不是在谈“舞弊”吗？怎么又拐回到“是否舞弊”上面去了？
: 我上一个帖子有谈2020年大选是否舞弊吗？
: 我是在说判断舞弊的权威标准是法院判决。
: 难道你的意思是说：判断舞弊的权威标准是个人观点？
: “未经法院判决就不能给人定罪”这个法治大原则都不懂。
: 还说出“选举舞弊被法院判决违法”这种重复赘余的废话。
: 还自认为“严谨无比，字字珠玑”，哈哈哈。
: 你说得没错，我再跟你争“舞弊”就是把自己拉低到跟你一样的水平了。
|
f*****r
发帖数: 58 | 73 可你一直在反复强调，你那句逻辑不通重复赘余的废话是“严谨无比字字珠玑”啊。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 我可没说记错了州名是严谨，脑残才会脑补。
: 其他纠缠没啥新意，俺懒得答复了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 74 哦，你认为是啥就是啥好了。
你啥时候认为我对了，千万告诉我，我一定投井。
【在 f*****r 的大作中提到】
: 可你一直在反复强调，你那句逻辑不通重复赘余的废话是“严谨无比字字珠玑”啊。
|
f*****r
发帖数: 58 | 75 告诉你了也没用啊，
你还可以把“我一定投井”这句话给严谨无比字字珠玑一下。
又不是没见识过你严谨无比字字珠玑的“自杀ID”。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 哦，你认为是啥就是啥好了。
: 你啥时候认为我对了，千万告诉我，我一定投井。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 76 哦
【在 f*****r 的大作中提到】
: 告诉你了也没用啊，
: 你还可以把“我一定投井”这句话给严谨无比字字珠玑一下。
: 又不是没见识过你严谨无比字字珠玑的“自杀ID”。
|
