e*****e
发帖数: 2791 | 1 http://en.wikipedia.org/wiki/Trump_Tower_wiretapping_allegations
On April 25, 2019, Trump said that his original allegation of "wires tapped"
was not literal, and that he really meant: "surveillance, spying you can
sort of say whatever you want". Trump also said that his allegations were
made "just on a little bit of a hunch and a little bit of wisdom maybe“,
and that he thought his allegations were "pretty insignificant" when he made
them.[11]
这件事你已哀嚎不知多久了，你就不肯自己查证一下吗？详情你自己去读，简单讲，
窃听门就跟 2020 选举被偷一样，
也跟 2016 年数百万非法移民投票一样，
也跟数千穆斯林欢呼庆祝 911 一样，
也跟 2016 是史上最大的就职典礼一样，
也跟疫情完全得到控制一样，
也跟消毒液防疫一样，
也跟其他千百个谎言一样，
全都是川普一个人张嘴就来的垃圾狗屁！
这家伙就是个满嘴跑火车的货，你要拿他的话当真，你要拿这货当神，就别怪人瞧不起
你。很不解也很烦你们这些川粉/舔/轮，真的一点脑袋也没有吗？ |
f**********n
发帖数: 29853 | 2 番薯的英文理解力又退化了。今天没吃银杏叶？
我教你，数字信号交换机发明以来，监听就用不着接线，“接线监听”这个词就不是照
字面了。
维基的这个春秋笔法很无耻，拿着床铺解释监听不是接线来模糊焦点。相信了就来宣传
的人是蠢，不相信还来宣传的人是坏。 |
G****t
发帖数: 1799 | 3 真心不理解番薯这样的自干五为了啥。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 番薯的英文理解力又退化了。今天没吃银杏叶？
: 我教你，数字信号交换机发明以来，监听就用不着接线，“接线监听”这个词就不是照
: 字面了。
: 维基的这个春秋笔法很无耻，拿着床铺解释监听不是接线来模糊焦点。相信了就来宣传
: 的人是蠢，不相信还来宣传的人是坏。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 4 估计番薯倒买倒卖做点中美贸易小生意。卖卖中国镰刀啥的。上次视频截图有眼尖大侠
发现了番薯流连亚马逊和恶霸很多，然后番薯早几天还抱怨了关税太高。
目测番薯也学过点理工，混到这步田地只能怪自己偏激不上进，到今天已经发展到疑似
精神病症状了。
【在 G****t 的大作中提到】
: 真心不理解番薯这样的自干五为了啥。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 5 Fact Check: Trump Misleads About The Times’s Reporting on Surveillance
President Trump on Capitol Hill on Tuesday.
President Trump on Capitol Hill on Tuesday.Credit...Eric Thayer for The New
York Times
By Linda Qiu
March 23, 2017
WASHINGTON — In an interview with Time magazine on Wednesday, President
Trump cited The New York Times as evidence of his claim, made in a series of
Twitter posts on March 4, that President Barack Obama had wiretapped his
phones in Trump Tower during the 2016 presidential campaign. The F.B.I.
director, other top intelligence officials and numerous Republicans have
rejected this claim.
Here’s an assessment of Mr. Trump’s references to The Times’s reporting.
Mr. Trump accused The Times of altering its headline.
“Here, headline, for the front page of The New York Times, ‘Wiretapped
data used in inquiry of Trump aides.’ That’s a headline. Now they then
dropped that headline, I never saw this until this morning. They then
dropped that headline, and they used another headline without the word
wiretap, but they did mean wiretap. Wiretapped data used in inquiry. Then
changed after that, they probably didn’t like it. And they changed the
title. They took the wiretap word out.”
False. Mr. Trump was referring to an article published online on Jan. 19 and
in print on Jan. 20 that disclosed that American law enforcement and
intelligence agencies were examining intercepted communications and
financial transactions as part of a broad investigation into possible links
between Russian officials and associates of Mr. Trump.
There were in fact two different headlines on the online and print versions
of the article, which is typical. At no point was either headline altered. |
Y**M
发帖数: 2315 | 6 楼主要不是纯坏，我再跟你多说几句。
川普说话确实不靠谱，例如５楼这篇，确实是成功辟谣了。
川普的不靠谱之处，在于没搞清楚网上和纸质的文章的题目本来就不一样，而不是
后来给改了。
但这也说明确实有窃听：Wiretapped data used in inquiry of Trump aides.
至于窃听不是针对川普，而是川普的助手，这并不重要。难道人们认为，是川普的
助手背着川普通俄的？
接下来的议题是：川普有必要这么不靠谱吗？想到什么说什么，是美国总统该干的
事？
不是。
但是没办法。
一个正常的社会，应该是其公民想到什么就可以说什么，而总统应该小心谨慎，不
要说任何可能引起别人误解的话，更不用说错话了。
然而，美国早已不是正常社会，人们选川普当总统，就是因为人们自己不能想到什
么说什么。
举个例子：BLM暴乱。
警察弄死几个黑人，值得暴乱？
这个话我敢公开说吗？
连川普都不敢公开说！
只不过，川普终究是向好的方向，即言论自由的方向发展，罢了。
你非要靠谱，左媒靠谱吗？
左媒还不是天天胡说八道。
以黑人暴乱为例，洛杉矶黑人暴乱就是他们剪辑视频搞出来的。
你当然可以说，左媒天天胡说八道，左派总统可没天天胡说八道啊！
那是有人替他胡说八道。这就如同建制派会自动为难川普一样。他们是一伙的。他
们有权为所欲为。 |
e*****e
发帖数: 2791 | 7 “说话不靠谱”？哈哈哈，他只是说话不靠谱？每天撒谎叫做说话不靠谱？人有多大胆
，洗地有多无耻！
选举被偷，这只是说话不靠谱？
奥巴马窃听他，这只是说话不靠谱？
2016 年数百万非法移民投票，这只是说话不靠谱？
数千穆斯林欢呼庆祝 911，这只是说话不靠谱？
2016 是史上最大的就职典礼，这只是说话不靠谱？
疫情完全得到控制，这只是说话不靠谱？
消毒液防疫，这只是说话不靠谱？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 楼主要不是纯坏，我再跟你多说几句。
: 川普说话确实不靠谱，例如５楼这篇，确实是成功辟谣了。
: 川普的不靠谱之处，在于没搞清楚网上和纸质的文章的题目本来就不一样，而不是
: 后来给改了。
: 但这也说明确实有窃听：Wiretapped data used in inquiry of Trump aides.
: 至于窃听不是针对川普，而是川普的助手，这并不重要。难道人们认为，是川普的
: 助手背着川普通俄的？
: 接下来的议题是：川普有必要这么不靠谱吗？想到什么说什么，是美国总统该干的
: 事？
: 不是。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 8 番薯昨天跑哪儿去了？你一天没发言我好担心。还以为是海关抓偷税漏税你进去了。
【在 e*****e 的大作中提到】
: “说话不靠谱”？哈哈哈，他只是说话不靠谱？每天撒谎叫做说话不靠谱？人有多大胆
: ，洗地有多无耻！
: 选举被偷，这只是说话不靠谱？
: 奥巴马窃听他，这只是说话不靠谱？
: 2016 年数百万非法移民投票，这只是说话不靠谱？
: 数千穆斯林欢呼庆祝 911，这只是说话不靠谱？
: 2016 是史上最大的就职典礼，这只是说话不靠谱？
: 疫情完全得到控制，这只是说话不靠谱？
: 消毒液防疫，这只是说话不靠谱？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 9 奥巴马窃听川普，这个话不对么？
汗。
如果有个犹太人，他说他的亲戚都被希特勒杀害了，你觉得这个话对不对？
全世界有那么多穆斯林在庆祝911，你不知道？
【在 e*****e 的大作中提到】
: “说话不靠谱”？哈哈哈，他只是说话不靠谱？每天撒谎叫做说话不靠谱？人有多大胆
: ，洗地有多无耻！
: 选举被偷，这只是说话不靠谱？
: 奥巴马窃听他，这只是说话不靠谱？
: 2016 年数百万非法移民投票，这只是说话不靠谱？
: 数千穆斯林欢呼庆祝 911，这只是说话不靠谱？
: 2016 是史上最大的就职典礼，这只是说话不靠谱？
: 疫情完全得到控制，这只是说话不靠谱？
: 消毒液防疫，这只是说话不靠谱？
|
e*****e
发帖数: 2791 | 10 不对。主楼给你的链接，你去读一遍，好不好？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 奥巴马窃听川普，这个话不对么？
: 汗。
: 如果有个犹太人，他说他的亲戚都被希特勒杀害了，你觉得这个话对不对？
: 全世界有那么多穆斯林在庆祝911，你不知道？
|
|
|
Y**M
发帖数: 2315 | 11 我给你的英文你读过一遍了吗？
川普这边有人被窃听，是基本事实。至于川普本人没被窃听，有什么关系？
川普并非你我，他是有头有脸的人，难道什么事都自己做？
我认为，希特勒没亲手杀过任何犹太人，奥巴马也没有亲自下令窃听川普。为什么
川普非得亲自通俄？
当然，就算川普本人被窃听，也不违法，何况他的助手？
建制派想用不违法的方式搞人还不容易。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 不对。主楼给你的链接，你去读一遍，好不好？
|
e*****e
发帖数: 2791 | 12 有人被窃听，被你丑化成奥巴马窃听川普，你自己评价一下这种行为，算不上不要脸？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 我给你的英文你读过一遍了吗？
: 川普这边有人被窃听，是基本事实。至于川普本人没被窃听，有什么关系？
: 川普并非你我，他是有头有脸的人，难道什么事都自己做？
: 我认为，希特勒没亲手杀过任何犹太人，奥巴马也没有亲自下令窃听川普。为什么
: 川普非得亲自通俄？
: 当然，就算川普本人被窃听，也不违法，何况他的助手？
: 建制派想用不违法的方式搞人还不容易。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 13 你当然觉得窃听没事，丑化左派就是不要脸了。
我问你：他们这么搞政敌，难道不是打破惯例？美国民主政治是这么搞的？
至于丑化...左派什么时候放弃过丑化右派？
以你为例，你说“数千穆斯林欢呼庆祝 911”时想过没想过，虽然川普指出的那个
地点上，确实可能没人欢呼；但你说的这个事实，也完全不足以描述全世界穆斯林的欢
欣鼓舞。穆斯林曾大规模庆祝911是一个基本事实。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 有人被窃听，被你丑化成奥巴马窃听川普，你自己评价一下这种行为，算不上不要脸？
|
e*****e
发帖数: 2791 | 14 一、你回避了你故意丑化的问题，
二、“你当然觉得窃听没事” --- 窃听本来就是执法手段，有什么不对？
你非但回避你蓄意丑化的问题，还不断引开话题，拿其他的事情反骂回来。等下你就会
扯到 BLM 墨西哥人去了,这是你一贯态度，我知之甚详。不跟你浪费时间，谢谢顶楼，
不再回复。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 你当然觉得窃听没事，丑化左派就是不要脸了。
: 我问你：他们这么搞政敌，难道不是打破惯例？美国民主政治是这么搞的？
: 至于丑化...左派什么时候放弃过丑化右派？
: 以你为例，你说“数千穆斯林欢呼庆祝 911”时想过没想过，虽然川普指出的那个
: 地点上，确实可能没人欢呼；但你说的这个事实，也完全不足以描述全世界穆斯林的欢
: 欣鼓舞。穆斯林曾大规模庆祝911是一个基本事实。
|
e*****e
发帖数: 2791 | 15 一、你回避了你故意丑化的问题，你回避承认奥巴马没有窃听川普。
二、“你当然觉得窃听没事” --- 窃听本来就是执法手段，有什么不对？
你非但回避你蓄意丑化的问题，还不断引开话题，拿其他的事情反骂回来。等下你就会
扯到 BLM 墨西哥人去了,这是你一贯态度，我知之甚详。不跟你浪费时间，谢谢顶楼，
不再回复。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 你当然觉得窃听没事，丑化左派就是不要脸了。
: 我问你：他们这么搞政敌，难道不是打破惯例？美国民主政治是这么搞的？
: 至于丑化...左派什么时候放弃过丑化右派？
: 以你为例，你说“数千穆斯林欢呼庆祝 911”时想过没想过，虽然川普指出的那个
: 地点上，确实可能没人欢呼；但你说的这个事实，也完全不足以描述全世界穆斯林的欢
: 欣鼓舞。穆斯林曾大规模庆祝911是一个基本事实。
|
e*****e
发帖数: 2791 | 16 一、你回避了你故意丑化的问题，你回避了承认奥巴马没有窃听川普。
二、“你当然觉得窃听没事” --- 窃听本来就是执法手段，有什么不对？
你非但回避你蓄意丑化的问题，还不断引开话题，拿其他的事情反骂回来。等下你就会
扯到 BLM 墨西哥人去了,这是你一贯态度，我知之甚详。不跟你浪费时间，谢谢顶楼，
不再回复。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 你当然觉得窃听没事，丑化左派就是不要脸了。
: 我问你：他们这么搞政敌，难道不是打破惯例？美国民主政治是这么搞的？
: 至于丑化...左派什么时候放弃过丑化右派？
: 以你为例，你说“数千穆斯林欢呼庆祝 911”时想过没想过，虽然川普指出的那个
: 地点上，确实可能没人欢呼；但你说的这个事实，也完全不足以描述全世界穆斯林的欢
: 欣鼓舞。穆斯林曾大规模庆祝911是一个基本事实。
|
e*****e
发帖数: 2791 | 17 一、你回避了你故意丑化的问题，你回避了承认奥巴马没有窃听川普。
二、“你当然觉得窃听没事” --- 窃听本来就是执法手段，有什么不对？
你非但回避你蓄意丑化的问题，还不断引开话题，拿其他的事情反骂回来，等下你就会
扯到 BLM 墨西哥人去了。不知检讨，反而扯其他问题倒打一耙，这是你一贯态度，我
知之甚详。不跟你浪费时间，谢谢顶楼，不再回复。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 你当然觉得窃听没事，丑化左派就是不要脸了。
: 我问你：他们这么搞政敌，难道不是打破惯例？美国民主政治是这么搞的？
: 至于丑化...左派什么时候放弃过丑化右派？
: 以你为例，你说“数千穆斯林欢呼庆祝 911”时想过没想过，虽然川普指出的那个
: 地点上，确实可能没人欢呼；但你说的这个事实，也完全不足以描述全世界穆斯林的欢
: 欣鼓舞。穆斯林曾大规模庆祝911是一个基本事实。
|
e*****e
发帖数: 2791 | 18 一、你回避了你故意丑化的问题，你回避了承认奥巴马没有窃听川普。
二、“你当然觉得窃听没事” --- 窃听本来就是执法手段，有什么不对？
你不断引开话题，等下你就会扯到 BLM 墨西哥人去了。你不知检讨，反而扯其他问题
倒打一耙，这是你一贯态度，我知之甚详。不跟你浪费时间，谢谢顶楼，不再回复。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 你当然觉得窃听没事，丑化左派就是不要脸了。
: 我问你：他们这么搞政敌，难道不是打破惯例？美国民主政治是这么搞的？
: 至于丑化...左派什么时候放弃过丑化右派？
: 以你为例，你说“数千穆斯林欢呼庆祝 911”时想过没想过，虽然川普指出的那个
: 地点上，确实可能没人欢呼；但你说的这个事实，也完全不足以描述全世界穆斯林的欢
: 欣鼓舞。穆斯林曾大规模庆祝911是一个基本事实。
|
f**********n
发帖数: 29853 | |
Y**M
发帖数: 2315 | 20 我说的是：建制派以窃听总统候选人开始，以弹劾前总统告终，再加上总统任期间
没完没了的
调查弹劾，全程打破惯例。
我干嘛要承认奥巴马没有窃听川普？
因为他没直接下令？
如果有某个犹太人XXX被纳粹杀了，我需要“回避承认希特勒没有杀XXX”吗？
你罗列那一大堆话，也不都准确。你就是当面在故意丑化右派。拿你为例，也算引
开话题？
【在 e*****e 的大作中提到】
: 一、你回避了你故意丑化的问题，你回避了承认奥巴马没有窃听川普。
: 二、“你当然觉得窃听没事” --- 窃听本来就是执法手段，有什么不对？
: 你不断引开话题，等下你就会扯到 BLM 墨西哥人去了。你不知检讨，反而扯其他问题
: 倒打一耙，这是你一贯态度，我知之甚详。不跟你浪费时间，谢谢顶楼，不再回复。
|
