|
|---|
|
|
|
|
|
|
A****C
发帖数: 1 | 1 据媒体报导，拜登在攻击议员霍利和克鲁兹时提到了纳粹宣传部长约瑟夫·戈培尔，霍
利议员对此予以回应，要求拜登收回这些“变态的言论”。
戈培尔是纳粹的宣传部长，控制着当时德国所有的媒体和出版。克鲁兹控制哪个媒体？
连Fox News都在转身，他又能控制哪个媒体？现在的社交平台其实是出版商，连川普都
能封杀，是克鲁兹能控制得了的吗？现在的所谓主流媒体和社交平台，到底是和哪一个
政党同流？说到选举舞弊，即使不提那些具体案例，就是这些主流媒体和社交平台对川
普的妖魔化和封杀，和对拜登家族的保护，就已经是在影响选举了。他们的做法是否可
以和戈培尔做个比较？记得此前克鲁兹曾经在国会质问推特的那位留着胡子、睡眼朦胧
的CEO，说到底是谁（the hell）选举了你，让你审查言论？这些平台封杀一位民选的
总统，其实是在侵蚀支持他的选民的权益。
2020年12月初，“真相工程”Project Veritas曝光CNN晨会内容。在12月1日晚放出来
的第二份录音中，CNN总裁Jeff Zucker对他的编辑团队指示：对川普的任何事不能当“
正常人”来报导，要报导川普的“不稳定行为”、“他的绝望”、“他病了”、“他输
了”，而且“他的行为随着时间越来越疯狂”。请问这种行为是否可以和戈培尔做个比
较？当然我不愿意对任何人扣帽子，但是有些人上纲上线成了习惯。CNN的一个主播就
曾因为把川普比作希特勒被以色列要求道歉。
说到纳粹，全名是国家社会主义德国工人党。马克思和纳粹都打着社会主义旗号，只不
过希特勒觉得马克思版本的社会主义太傻缺，当然希特勒版本的社会主义也很邪恶。他
们都是一党霸占媒体为其宣传，以灌输和恐吓推行集体主义，这也就是为什么中共从马
克思的社会主义转型为纳粹式的社会主义是如此的自然。当然中共的贪污腐败是纳粹望
尘莫及的。而如今充斥西方的新马克思主义不过是把阶级换成种族而已。这也就是为什
么安提法（反法西斯）的做法和法西斯是如此的类似，简直是可笑的镜像映射。这和川
普等倡导的恰恰是背道而驰的。川普提倡小政府、低税收，反对马克思主义和社会主义
，这也是那些左派媒体痛恨他的原因。
作事情，手段比目的重要，不能为了目的而不择手段。媒体应该全面的报导事实。如果
你们花三年时间炒作通俄门，不了了之后连个道歉都没有，在选举前又竭力掩盖或者淡
化拜登家族的腐败，请问你们是不是宣传机器？历史上只有共产党和纳粹有宣传机器和
宣传部长，请问你们如何自处？前苏联有个真理报，你们难道也觉得自己是真理吗？你
们难道不应该反思吗？ | c******2
发帖数: 4019 | 2 可笑的是毛腿有成为特勒的环境和打手，但他没有这个素质和魅力，可惜了。 | i********r
发帖数: 110 | 3 说Hawley是戈培尔真是抬举他。
【在 A****C 的大作中提到】
: 据媒体报导，拜登在攻击议员霍利和克鲁兹时提到了纳粹宣传部长约瑟夫·戈培尔，霍
: 利议员对此予以回应，要求拜登收回这些“变态的言论”。
: 戈培尔是纳粹的宣传部长，控制着当时德国所有的媒体和出版。克鲁兹控制哪个媒体？
: 连Fox News都在转身，他又能控制哪个媒体？现在的社交平台其实是出版商，连川普都
: 能封杀，是克鲁兹能控制得了的吗？现在的所谓主流媒体和社交平台，到底是和哪一个
: 政党同流？说到选举舞弊，即使不提那些具体案例，就是这些主流媒体和社交平台对川
: 普的妖魔化和封杀，和对拜登家族的保护，就已经是在影响选举了。他们的做法是否可
: 以和戈培尔做个比较？记得此前克鲁兹曾经在国会质问推特的那位留着胡子、睡眼朦胧
: 的CEO，说到底是谁（the hell）选举了你，让你审查言论？这些平台封杀一位民选的
: 总统，其实是在侵蚀支持他的选民的权益。
| i********r
发帖数: 110 | | a****3
发帖数: 110 | |
|
|
|
|
|
|
