J**S
发帖数: 25790 | 1 把暴乱说是：
January 6, 2021 First Amendment Protests in Washington D.C.
https://www.defense.gov/Newsroom/Releases/Release/Article/2467051/planning-
and-execution-timeline-for-the-national-guards-involvement-in-the-janu/ |
k*******r
发帖数: 16963 | 2 麻痹，美帝国防部这帮怂人。
看看93年叶利钦，总统号召勤王，国防部一声令下，俄军坦克对着议会大厦一阵炮轰，
副总统+杜马主席投降，lol |
S*******f
发帖数: 1 | 3 美国要这么玩，那以后也会出个普京。
【在 k*******r 的大作中提到】
: 麻痹，美帝国防部这帮怂人。
: 看看93年叶利钦，总统号召勤王，国防部一声令下，俄军坦克对着议会大厦一阵炮轰，
: 副总统+杜马主席投降，lol
|
v****1
发帖数: 1 | 4 你去DC保护佩罗西吧， 老女人能力实在是不行 感觉老太婆会被抓起来
【在 k*******r 的大作中提到】
: 麻痹，美帝国防部这帮怂人。
: 看看93年叶利钦，总统号召勤王，国防部一声令下，俄军坦克对着议会大厦一阵炮轰，
: 副总统+杜马主席投降，lol
|
s********i
发帖数: 17328 | |
m******O
发帖数: 596 | 6 不要过分解读. "First Amendment Protests"是这次集会的注册名。国防部不负责对这
次集会定性，他们的公文要求行文严谨，所以用了这个称呼。
但是 - 读完就知道，可以用国防部的备忘录反驳一些假新闻：
国防部在1月3日就获得了总统的首肯，为DC和国会山提供警备支援。从那之后，总统就
完全没有参与，完全是国防部和DC以及国会山三方的协调。
这其中非常有趣的是
1519国会疏散后，陆军部长给国会民主党党魁打电话，告诉他们增援请求已获国防部长
批准。笔者注：为什么不给共和党党魁们打电话？
1526陆军部长给DC市长打电话，告诉她增援请求没有被拒绝，已获国防部长批准。
整个备忘录里，总统在1月3日同意国防部全权行事后，完全没有参与其中。
笔者注：联系到假新闻里铺天盖地的川普对增援请求无动于衷，是彭斯和配路西越过他
下达了增援令，可以判断这个假新闻的源头是国会和DC的民主党。陆军部长的两通电话
是听到风声后，通过电话留下记录以备日后对质。 |
A****C
发帖数: 1 | 7
【在 m******O 的大作中提到】
: 不要过分解读. "First Amendment Protests"是这次集会的注册名。国防部不负责对这
: 次集会定性，他们的公文要求行文严谨，所以用了这个称呼。
: 但是 - 读完就知道，可以用国防部的备忘录反驳一些假新闻：
: 国防部在1月3日就获得了总统的首肯，为DC和国会山提供警备支援。从那之后，总统就
: 完全没有参与，完全是国防部和DC以及国会山三方的协调。
: 这其中非常有趣的是
: 1519国会疏散后，陆军部长给国会民主党党魁打电话，告诉他们增援请求已获国防部长
: 批准。笔者注：为什么不给共和党党魁们打电话？
: 1526陆军部长给DC市长打电话，告诉她增援请求没有被拒绝，已获国防部长批准。
: 整个备忘录里，总统在1月3日同意国防部全权行事后，完全没有参与其中。
|
S*******f
发帖数: 1 | 8 25修没有启动，pence哪来的权力能跟国防部调兵？
【在 m******O 的大作中提到】
: 不要过分解读. "First Amendment Protests"是这次集会的注册名。国防部不负责对这
: 次集会定性，他们的公文要求行文严谨，所以用了这个称呼。
: 但是 - 读完就知道，可以用国防部的备忘录反驳一些假新闻：
: 国防部在1月3日就获得了总统的首肯，为DC和国会山提供警备支援。从那之后，总统就
: 完全没有参与，完全是国防部和DC以及国会山三方的协调。
: 这其中非常有趣的是
: 1519国会疏散后，陆军部长给国会民主党党魁打电话，告诉他们增援请求已获国防部长
: 批准。笔者注：为什么不给共和党党魁们打电话？
: 1526陆军部长给DC市长打电话，告诉她增援请求没有被拒绝，已获国防部长批准。
: 整个备忘录里，总统在1月3日同意国防部全权行事后，完全没有参与其中。
|
m******O
发帖数: 596 | 9 你说得对。看到那个新闻的第一印象，就是假新闻。但是这个备忘录是严谨的证据 -
增援国会山动用了一个连，总统根本不用过问插手这种小事。1月3日国防部和总统的会
议，应该是国防部向总统提交了计划大纲并获得了总统的批准。从那之后，只要调动的
部队单位、地域、时机和兵力没有超过大纲的限制，国防部有全权。总统不参与这些具
体细节。
【在 S*******f 的大作中提到】
: 25修没有启动，pence哪来的权力能跟国防部调兵？
|
S*******f
发帖数: 1 | 10 是的，这个操作才符合逻辑。
【在 m******O 的大作中提到】
: 你说得对。看到那个新闻的第一印象，就是假新闻。但是这个备忘录是严谨的证据 -
: 增援国会山动用了一个连，总统根本不用过问插手这种小事。1月3日国防部和总统的会
: 议，应该是国防部向总统提交了计划大纲并获得了总统的批准。从那之后，只要调动的
: 部队单位、地域、时机和兵力没有超过大纲的限制，国防部有全权。总统不参与这些具
: 体细节。
|
R*****g
发帖数: 1649 | 11 你其实也过分解读了，
给众议院Majority Leader通报是标准程序，
和哪个党无关。
: 不要过分解读. "First Amendment Protests"是这次集会的注册名。国防部不负
责对这
: 次集会定性，他们的公文要求行文严谨，所以用了这个称呼。
: 但是 - 读完就知道，可以用国防部的备忘录反驳一些假新闻：
: 国防部在1月3日就获得了总统的首肯，为DC和国会山提供警备支援。从那之后，
总统就
: 完全没有参与，完全是国防部和DC以及国会山三方的协调。
: 这其中非常有趣的是
: 1519国会疏散后，陆军部长给国会民主党党魁打电话，告诉他们增援请求已获国
防部长
: 批准。笔者注：为什么不给共和党党魁们打电话？
: 1526陆军部长给DC市长打电话，告诉她增援请求没有被拒绝，已获国防部长批准。
: 整个备忘录里，总统在1月3日同意国防部全权行事后，完全没有参与其中。
【在 m******O 的大作中提到】
: 你说得对。看到那个新闻的第一印象，就是假新闻。但是这个备忘录是严谨的证据 -
: 增援国会山动用了一个连，总统根本不用过问插手这种小事。1月3日国防部和总统的会
: 议，应该是国防部向总统提交了计划大纲并获得了总统的批准。从那之后，只要调动的
: 部队单位、地域、时机和兵力没有超过大纲的限制，国防部有全权。总统不参与这些具
: 体细节。
|
m******O
发帖数: 596 | 12 通报的是南希数模两位，给众议院多数派领袖通报，同时给参议院少数派领袖通报？
这个标准程序，我看不懂。
【在 R*****g 的大作中提到】
: 你其实也过分解读了，
: 给众议院Majority Leader通报是标准程序，
: 和哪个党无关。
:
:
: 不要过分解读. "First Amendment Protests"是这次集会的注册名。国防部不负
: 责对这
:
: 次集会定性，他们的公文要求行文严谨，所以用了这个称呼。
:
: 但是 - 读完就知道，可以用国防部的备忘录反驳一些假新闻：
:
: 国防部在1月3日就获得了总统的首肯，为DC和国会山提供警备支援。从那之后，
: 总统就
|
d********f
发帖数: 43471 | 13 调国民警卫队根本不需要通过总统，只需要地方首长和国防部申请。that's it
【在 S*******f 的大作中提到】
: 25修没有启动，pence哪来的权力能跟国防部调兵？
|
