c*******e
发帖数: 5818 | 1 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: cellcycle (vacoule), 信区: Biology
标 题: 对于新冠疫苗，我理解这样，主要是防止感染后转重！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 4 12:40:13 2021, 美东)
并不能防止不感染，因为 新冠本质是呼吸道系统病毒，和麻疹，天花等等不一样，
换句话说，体内的抗体并不能保护 呼吸道粘膜被新冠病毒 吸附；但一旦侵入体内，抗
体会发挥些作用，能一定程度抵御病毒的繁殖和扩散，这样被感染者转重症的几率就降
低很多。。
有很懂的，可以讨论一下，这样理解 合理不 。。 |
s********i
发帖数: 17328 | 2 任何细菌病毒都是量变到质变，少量病毒、细菌会被人体免疫系统消灭，就不会致病或
者病发，超过的就会发病，病毒和免疫系统作斗争，那个占上风，占多少上风，决定了
你发病的过程。打了疫苗可能会增加大量无症感染者，可能对没打疫苗的人危害更大，
因为新冠无症也传染。 |
l*****u
发帖数: 94 | 3 传染力和病人（无论有无症状）的载毒量有关，打了疫苗激发产生中和抗体，毒量低。
危害更大的说法不成立.
【在 s********i 的大作中提到】
: 任何细菌病毒都是量变到质变，少量病毒、细菌会被人体免疫系统消灭，就不会致病或
: 者病发，超过的就会发病，病毒和免疫系统作斗争，那个占上风，占多少上风，决定了
: 你发病的过程。打了疫苗可能会增加大量无症感染者，可能对没打疫苗的人危害更大，
: 因为新冠无症也传染。
|
s********i
发帖数: 17328 | 4 原来有症状的都被隔离了，现在无症的到处走啊。
【在 l*****u 的大作中提到】
: 传染力和病人（无论有无症状）的载毒量有关，打了疫苗激发产生中和抗体，毒量低。
: 危害更大的说法不成立.
|
c*******e
发帖数: 5818 | 5 你这个说法即使是对的，很容易解决，就是 全面铺开疫苗，让人群都接种。。
自己不打的，自己承担风险，且这时候，他们这些人已经不对 接种人群构成 威胁。。
【在 s********i 的大作中提到】
: 任何细菌病毒都是量变到质变，少量病毒、细菌会被人体免疫系统消灭，就不会致病或
: 者病发，超过的就会发病，病毒和免疫系统作斗争，那个占上风，占多少上风，决定了
: 你发病的过程。打了疫苗可能会增加大量无症感染者，可能对没打疫苗的人危害更大，
: 因为新冠无症也传染。
|
D********r
发帖数: 135 | 6 病毒进入体内就被干掉，没有繁殖和扩散的机会，自然没有再
感染别人的机会。不存在无症状感染者到处跑感染他人这个说
法。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 你这个说法即使是对的，很容易解决，就是 全面铺开疫苗，让人群都接种。。
: 自己不打的，自己承担风险，且这时候，他们这些人已经不对 接种人群构成 威胁。。
|
C*****h
发帖数: 926 | 7 如果疫苗真的有效，能诱导免疫系统产生中和抗体，
这些中和抗体主要是在外周血内循环，可以防止病
毒在体内通过血液扩散到其他人体细胞，但是抗体
不能阻止病毒最初进入呼吸道上皮细胞。
病毒通过呼吸道吸入，进入人体，病毒的刺突蛋白
最先接触到的不是血液中的中和抗体，而是呼吸道
上皮细胞表面的ACE2受体，这些受体把病毒拉进上
皮细胞内，复制病毒，最后，新合成的病毒从坏死
的上皮细胞内破皮而出，进入外周血循环，被等在
门口的中和抗体抓个正着，转交给police dept，
免疫系统再把这些被抓住的病毒，全部判处死刑。
所以，病毒仍然会进入少量呼吸道上皮细胞，但是
病毒无法破坏人体其他组织细胞。而呼吸道上皮细
胞是可以再生的，所以，坏死的少量上皮细胞，很
快就会被再生上皮细胞补上，不会导致很严重的疾
病，最多就是喉咙有点痒，咳嗽几下就好了。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
: 发信人: cellcycle (vacoule), 信区: Biology
: 标 题: 对于新冠疫苗，我理解这样，主要是防止感染后转重！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 4 12:40:13 2021, 美东)
: 并不能防止不感染，因为 新冠本质是呼吸道系统病毒，和麻疹，天花等等不一样，
: 换句话说，体内的抗体并不能保护 呼吸道粘膜被新冠病毒 吸附；但一旦侵入体内，抗
: 体会发挥些作用，能一定程度抵御病毒的繁殖和扩散，这样被感染者转重症的几率就降
: 低很多。。
: 有很懂的，可以讨论一下，这样理解 合理不 。。
|
b*******H
发帖数: 830 | 8 记得灵床报告说对重症发病率没有改善。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 你这个说法即使是对的，很容易解决，就是 全面铺开疫苗，让人群都接种。。
: 自己不打的，自己承担风险，且这时候，他们这些人已经不对 接种人群构成 威胁。。
|
j*******g
发帖数: 291 | 9 有可能，就像流感疫苗。我每年打流感疫苗但是几乎每年得流感（倒霉不是），但是症
状轻微，有时候就是一天发烧就完了。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 你这个说法即使是对的，很容易解决，就是 全面铺开疫苗，让人群都接种。。
: 自己不打的，自己承担风险，且这时候，他们这些人已经不对 接种人群构成 威胁。。
|
C*****h
发帖数: 926 | 10 但是，如果病毒不是通过呼吸道进入，
比如是通过手接触物体表面，那么手
上的表皮细胞可能会被病毒感染。
如果用手扶着阴茎小便，那么阴茎
会被病毒感染，所以，即使是打了
疫苗的人，最好也要带手套，另外，
不要用手扶着阴茎小便，最好也给
阴茎戴一个口罩，因为阴茎海绵体
细胞不可再生，坏死一个少一个。
【在 C*****h 的大作中提到】
: 如果疫苗真的有效，能诱导免疫系统产生中和抗体，
: 这些中和抗体主要是在外周血内循环，可以防止病
: 毒在体内通过血液扩散到其他人体细胞，但是抗体
: 不能阻止病毒最初进入呼吸道上皮细胞。
: 病毒通过呼吸道吸入，进入人体，病毒的刺突蛋白
: 最先接触到的不是血液中的中和抗体，而是呼吸道
: 上皮细胞表面的ACE2受体，这些受体把病毒拉进上
: 皮细胞内，复制病毒，最后，新合成的病毒从坏死
: 的上皮细胞内破皮而出，进入外周血循环，被等在
: 门口的中和抗体抓个正着，转交给police dept，
|
|
|
c*******e
发帖数: 5818 | 11 说的不对，这是呼吸道 病毒，。。
不过无症状者，带毒量应该不多，。。。
【在 D********r 的大作中提到】
: 病毒进入体内就被干掉，没有繁殖和扩散的机会，自然没有再
: 感染别人的机会。不存在无症状感染者到处跑感染他人这个说
: 法。
|
r******i
发帖数: 1445 | 12 手上没有黏膜，不会被感染。
戴手套是因为怕脏了手再摸脸。如果你戴手套摸脸，跟没戴一样。
【在 C*****h 的大作中提到】
: 但是，如果病毒不是通过呼吸道进入，
: 比如是通过手接触物体表面，那么手
: 上的表皮细胞可能会被病毒感染。
: 如果用手扶着阴茎小便，那么阴茎
: 会被病毒感染，所以，即使是打了
: 疫苗的人，最好也要带手套，另外，
: 不要用手扶着阴茎小便，最好也给
: 阴茎戴一个口罩，因为阴茎海绵体
: 细胞不可再生，坏死一个少一个。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 13 辉瑞不知道，moderna 数据很好，说 100% 防止重症，你去看看，或者我记错了，是微
信里朋友提过的，
【在 b*******H 的大作中提到】
: 记得灵床报告说对重症发病率没有改善。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 14 洗车 抽风，一会正常，一会抽，你就离不开阴茎了，。。，这么怕，你先剁了吧，
【在 C*****h 的大作中提到】
: 但是，如果病毒不是通过呼吸道进入，
: 比如是通过手接触物体表面，那么手
: 上的表皮细胞可能会被病毒感染。
: 如果用手扶着阴茎小便，那么阴茎
: 会被病毒感染，所以，即使是打了
: 疫苗的人，最好也要带手套，另外，
: 不要用手扶着阴茎小便，最好也给
: 阴茎戴一个口罩，因为阴茎海绵体
: 细胞不可再生，坏死一个少一个。
|
j*******g
发帖数: 291 | 15 靠，你这个阴茎不行啊！
【在 C*****h 的大作中提到】
: 但是，如果病毒不是通过呼吸道进入，
: 比如是通过手接触物体表面，那么手
: 上的表皮细胞可能会被病毒感染。
: 如果用手扶着阴茎小便，那么阴茎
: 会被病毒感染，所以，即使是打了
: 疫苗的人，最好也要带手套，另外，
: 不要用手扶着阴茎小便，最好也给
: 阴茎戴一个口罩，因为阴茎海绵体
: 细胞不可再生，坏死一个少一个。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 16 大号羟氯喹么。。。。
如果疫苗不能减少就诊的人员，而仅仅是防止转重，那么本质就和羟氯喹没区别了。 |
D********r
发帖数: 135 | 17 有疫苗，进入体内的病毒复制很难，病毒量非常少。跟那种感染新冠
病毒后病毒仍在复制，但自身没症状是两码事。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 说的不对，这是呼吸道 病毒，。。
: 不过无症状者，带毒量应该不多，。。。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 18 怎么知道 现在的无症状者，病毒在体内复制？
：
：有疫苗，进入体内的病毒复制很难，病毒量非常少。跟那种感染新冠 |
d*****m
发帖数: 1 | 19 呼吸道黏膜上都是抗体和淋巴细胞。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 说的不对，这是呼吸道 病毒，。。
: 不过无症状者，带毒量应该不多，。。。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 20 这个不知道，我去看看，我好像记得粘膜的抗体不是igG 这类的，igA什么的。。。。
，比如扁桃体好像就分泌很多igA。。。。
：呼吸道黏膜上都是抗体和淋巴细胞。
：【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】 |
|
|
m****o
发帖数: 3762 | 21 有道理
Merdona疫苗就是这个作用
【在 c*******e 的大作中提到】
: 这个不知道，我去看看，我好像记得粘膜的抗体不是igG 这类的，igA什么的。。。。
: ，比如扁桃体好像就分泌很多igA。。。。
:
: ：呼吸道黏膜上都是抗体和淋巴细胞。
: ：【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
|
D********r
发帖数: 135 | 22 因为50%的case是由无症状感染者传播的。更简单的说法就是，
对于有症状的病人，在发病前，他们都是无症状感染者，你说
他们体内病毒是否在复制吧。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 怎么知道 现在的无症状者，病毒在体内复制？
:
: ：
: ：有疫苗，进入体内的病毒复制很难，病毒量非常少。跟那种感染新冠
|
c*******e
发帖数: 5818 | 23 你这不是 无症状，是潜伏期，无症状，从测阳，7～14天后转阴，全程无症状才算。。
我身边就知道有这样的，30出头，女的，7天转阴，啥症状没有，她丈夫还一直阴性。。
【在 D********r 的大作中提到】
: 因为50%的case是由无症状感染者传播的。更简单的说法就是，
: 对于有症状的病人，在发病前，他们都是无症状感染者，你说
: 他们体内病毒是否在复制吧。
|
D********r
发帖数: 135 | 24 你这也许是clinical trial最后回顾时候的分类里面的吧。现实报道中从
没见到过这么个无症状感染者的定义。等全程无症状了，都已经是康复者了。
那在潜伏期内，称为啥？无症状潜伏期感染者？你身边这个7天内，她丈夫
就没有做任何防护措施？如果这样，只能说命大。
说到现实，如果你身边有今天测了阳性但无任何症状的人，你会如何跟他
相处？假定他7-10天后就自愈所以没有传染性？还是假定他7-10天内会发
病所以有传染性？
。。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 你这不是 无症状，是潜伏期，无症状，从测阳，7～14天后转阴，全程无症状才算。。
: 我身边就知道有这样的，30出头，女的，7天转阴，啥症状没有，她丈夫还一直阴性。。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 25 如果是家里人，当然相处了，如果同事，核酸阳性，公司规定是隔离，我们是 14天，
有的只有7天, CDC 现在是 10天, 测阴就正常上班，
这和我选不选无关，你问的没有任何意义！
无症状 不是 临床定义，就是症状，有没有 CDC 列的那些都在。。
临床是的住院了，那又是另一码事
：
：你这也许是clinical trial最后回顾时候的分类里面的吧。现实报道中从 |
c*******e
发帖数: 5818 | 26 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: cellcycle (vacoule), 信区: Biology
标 题: 对于新冠疫苗，我理解这样，主要是防止感染后转重！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 4 12:40:13 2021, 美东)
并不能防止不感染，因为 新冠本质是呼吸道系统病毒，和麻疹，天花等等不一样，
换句话说，体内的抗体并不能保护 呼吸道粘膜被新冠病毒 吸附；但一旦侵入体内，抗
体会发挥些作用，能一定程度抵御病毒的繁殖和扩散，这样被感染者转重症的几率就降
低很多。。
有很懂的，可以讨论一下，这样理解 合理不 。。 |
s********i
发帖数: 17328 | 27 任何细菌病毒都是量变到质变，少量病毒、细菌会被人体免疫系统消灭，就不会致病或
者病发，超过的就会发病，病毒和免疫系统作斗争，那个占上风，占多少上风，决定了
你发病的过程。打了疫苗可能会增加大量无症感染者，可能对没打疫苗的人危害更大，
因为新冠无症也传染。 |
l*****u
发帖数: 94 | 28 传染力和病人（无论有无症状）的载毒量有关，打了疫苗激发产生中和抗体，毒量低。
危害更大的说法不成立.
【在 s********i 的大作中提到】
: 任何细菌病毒都是量变到质变，少量病毒、细菌会被人体免疫系统消灭，就不会致病或
: 者病发，超过的就会发病，病毒和免疫系统作斗争，那个占上风，占多少上风，决定了
: 你发病的过程。打了疫苗可能会增加大量无症感染者，可能对没打疫苗的人危害更大，
: 因为新冠无症也传染。
|
s********i
发帖数: 17328 | 29 原来有症状的都被隔离了，现在无症的到处走啊。
【在 l*****u 的大作中提到】
: 传染力和病人（无论有无症状）的载毒量有关，打了疫苗激发产生中和抗体，毒量低。
: 危害更大的说法不成立.
|
c*******e
发帖数: 5818 | 30 你这个说法即使是对的，很容易解决，就是 全面铺开疫苗，让人群都接种。。
自己不打的，自己承担风险，且这时候，他们这些人已经不对 接种人群构成 威胁。。
【在 s********i 的大作中提到】
: 任何细菌病毒都是量变到质变，少量病毒、细菌会被人体免疫系统消灭，就不会致病或
: 者病发，超过的就会发病，病毒和免疫系统作斗争，那个占上风，占多少上风，决定了
: 你发病的过程。打了疫苗可能会增加大量无症感染者，可能对没打疫苗的人危害更大，
: 因为新冠无症也传染。
|
|
|
D********r
发帖数: 135 | 31 病毒进入体内就被干掉，没有繁殖和扩散的机会，自然没有再
感染别人的机会。不存在无症状感染者到处跑感染他人这个说
法。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 你这个说法即使是对的，很容易解决，就是 全面铺开疫苗，让人群都接种。。
: 自己不打的，自己承担风险，且这时候，他们这些人已经不对 接种人群构成 威胁。。
|
C*****h
发帖数: 926 | 32 如果疫苗真的有效，能诱导免疫系统产生中和抗体，
这些中和抗体主要是在外周血内循环，可以防止病
毒在体内通过血液扩散到其他人体细胞，但是抗体
不能阻止病毒最初进入呼吸道上皮细胞。
病毒通过呼吸道吸入，进入人体，病毒的刺突蛋白
最先接触到的不是血液中的中和抗体，而是呼吸道
上皮细胞表面的ACE2受体，这些受体把病毒拉进上
皮细胞内，复制病毒，最后，新合成的病毒从坏死
的上皮细胞内破皮而出，进入外周血循环，被等在
门口的中和抗体抓个正着，转交给police dept，
免疫系统再把这些被抓住的病毒，全部判处死刑。
所以，病毒仍然会进入少量呼吸道上皮细胞，但是
病毒无法破坏人体其他组织细胞。而呼吸道上皮细
胞是可以再生的，所以，坏死的少量上皮细胞，很
快就会被再生上皮细胞补上，不会导致很严重的疾
病，最多就是喉咙有点痒，咳嗽几下就好了。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
: 发信人: cellcycle (vacoule), 信区: Biology
: 标 题: 对于新冠疫苗，我理解这样，主要是防止感染后转重！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 4 12:40:13 2021, 美东)
: 并不能防止不感染，因为 新冠本质是呼吸道系统病毒，和麻疹，天花等等不一样，
: 换句话说，体内的抗体并不能保护 呼吸道粘膜被新冠病毒 吸附；但一旦侵入体内，抗
: 体会发挥些作用，能一定程度抵御病毒的繁殖和扩散，这样被感染者转重症的几率就降
: 低很多。。
: 有很懂的，可以讨论一下，这样理解 合理不 。。
|
b*******H
发帖数: 830 | 33 记得灵床报告说对重症发病率没有改善。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 你这个说法即使是对的，很容易解决，就是 全面铺开疫苗，让人群都接种。。
: 自己不打的，自己承担风险，且这时候，他们这些人已经不对 接种人群构成 威胁。。
|
j*******g
发帖数: 291 | 34 有可能，就像流感疫苗。我每年打流感疫苗但是几乎每年得流感（倒霉不是），但是症
状轻微，有时候就是一天发烧就完了。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 你这个说法即使是对的，很容易解决，就是 全面铺开疫苗，让人群都接种。。
: 自己不打的，自己承担风险，且这时候，他们这些人已经不对 接种人群构成 威胁。。
|
C*****h
发帖数: 926 | 35 但是，如果病毒不是通过呼吸道进入，
比如是通过手接触物体表面，那么手
上的表皮细胞可能会被病毒感染。
如果用手扶着阴茎小便，那么阴茎
会被病毒感染，所以，即使是打了
疫苗的人，最好也要带手套，另外，
不要用手扶着阴茎小便，最好也给
阴茎戴一个口罩，因为阴茎海绵体
细胞不可再生，坏死一个少一个。
【在 C*****h 的大作中提到】
: 如果疫苗真的有效，能诱导免疫系统产生中和抗体，
: 这些中和抗体主要是在外周血内循环，可以防止病
: 毒在体内通过血液扩散到其他人体细胞，但是抗体
: 不能阻止病毒最初进入呼吸道上皮细胞。
: 病毒通过呼吸道吸入，进入人体，病毒的刺突蛋白
: 最先接触到的不是血液中的中和抗体，而是呼吸道
: 上皮细胞表面的ACE2受体，这些受体把病毒拉进上
: 皮细胞内，复制病毒，最后，新合成的病毒从坏死
: 的上皮细胞内破皮而出，进入外周血循环，被等在
: 门口的中和抗体抓个正着，转交给police dept，
|
c*******e
发帖数: 5818 | 36 说的不对，这是呼吸道 病毒，。。
不过无症状者，带毒量应该不多，。。。
【在 D********r 的大作中提到】
: 病毒进入体内就被干掉，没有繁殖和扩散的机会，自然没有再
: 感染别人的机会。不存在无症状感染者到处跑感染他人这个说
: 法。
|
r******i
发帖数: 1445 | 37 手上没有黏膜，不会被感染。
戴手套是因为怕脏了手再摸脸。如果你戴手套摸脸，跟没戴一样。
【在 C*****h 的大作中提到】
: 但是，如果病毒不是通过呼吸道进入，
: 比如是通过手接触物体表面，那么手
: 上的表皮细胞可能会被病毒感染。
: 如果用手扶着阴茎小便，那么阴茎
: 会被病毒感染，所以，即使是打了
: 疫苗的人，最好也要带手套，另外，
: 不要用手扶着阴茎小便，最好也给
: 阴茎戴一个口罩，因为阴茎海绵体
: 细胞不可再生，坏死一个少一个。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 38 辉瑞不知道，moderna 数据很好，说 100% 防止重症，你去看看，或者我记错了，是微
信里朋友提过的，
【在 b*******H 的大作中提到】
: 记得灵床报告说对重症发病率没有改善。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 39 洗车 抽风，一会正常，一会抽，你就离不开阴茎了，。。，这么怕，你先剁了吧，
【在 C*****h 的大作中提到】
: 但是，如果病毒不是通过呼吸道进入，
: 比如是通过手接触物体表面，那么手
: 上的表皮细胞可能会被病毒感染。
: 如果用手扶着阴茎小便，那么阴茎
: 会被病毒感染，所以，即使是打了
: 疫苗的人，最好也要带手套，另外，
: 不要用手扶着阴茎小便，最好也给
: 阴茎戴一个口罩，因为阴茎海绵体
: 细胞不可再生，坏死一个少一个。
|
j*******g
发帖数: 291 | 40 靠，你这个阴茎不行啊！
【在 C*****h 的大作中提到】
: 但是，如果病毒不是通过呼吸道进入，
: 比如是通过手接触物体表面，那么手
: 上的表皮细胞可能会被病毒感染。
: 如果用手扶着阴茎小便，那么阴茎
: 会被病毒感染，所以，即使是打了
: 疫苗的人，最好也要带手套，另外，
: 不要用手扶着阴茎小便，最好也给
: 阴茎戴一个口罩，因为阴茎海绵体
: 细胞不可再生，坏死一个少一个。
|
|
|
r*********t
发帖数: 4911 | 41 大号羟氯喹么。。。。
如果疫苗不能减少就诊的人员，而仅仅是防止转重，那么本质就和羟氯喹没区别了。 |
D********r
发帖数: 135 | 42 有疫苗，进入体内的病毒复制很难，病毒量非常少。跟那种感染新冠
病毒后病毒仍在复制，但自身没症状是两码事。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 说的不对，这是呼吸道 病毒，。。
: 不过无症状者，带毒量应该不多，。。。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 43 怎么知道 现在的无症状者，病毒在体内复制？
：
：有疫苗，进入体内的病毒复制很难，病毒量非常少。跟那种感染新冠 |
d*****m
发帖数: 1 | 44 呼吸道黏膜上都是抗体和淋巴细胞。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 说的不对，这是呼吸道 病毒，。。
: 不过无症状者，带毒量应该不多，。。。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 45 这个不知道，我去看看，我好像记得粘膜的抗体不是igG 这类的，igA什么的。。。。
，比如扁桃体好像就分泌很多igA。。。。
：呼吸道黏膜上都是抗体和淋巴细胞。
：【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】 |
m****o
发帖数: 3762 | 46 有道理
Merdona疫苗就是这个作用
【在 c*******e 的大作中提到】
: 这个不知道，我去看看，我好像记得粘膜的抗体不是igG 这类的，igA什么的。。。。
: ，比如扁桃体好像就分泌很多igA。。。。
:
: ：呼吸道黏膜上都是抗体和淋巴细胞。
: ：【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
|
D********r
发帖数: 135 | 47 因为50%的case是由无症状感染者传播的。更简单的说法就是，
对于有症状的病人，在发病前，他们都是无症状感染者，你说
他们体内病毒是否在复制吧。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 怎么知道 现在的无症状者，病毒在体内复制？
:
: ：
: ：有疫苗，进入体内的病毒复制很难，病毒量非常少。跟那种感染新冠
|
c*******e
发帖数: 5818 | 48 你这不是 无症状，是潜伏期，无症状，从测阳，7～14天后转阴，全程无症状才算。。
我身边就知道有这样的，30出头，女的，7天转阴，啥症状没有，她丈夫还一直阴性。。
【在 D********r 的大作中提到】
: 因为50%的case是由无症状感染者传播的。更简单的说法就是，
: 对于有症状的病人，在发病前，他们都是无症状感染者，你说
: 他们体内病毒是否在复制吧。
|
D********r
发帖数: 135 | 49 你这也许是clinical trial最后回顾时候的分类里面的吧。现实报道中从
没见到过这么个无症状感染者的定义。等全程无症状了，都已经是康复者了。
那在潜伏期内，称为啥？无症状潜伏期感染者？你身边这个7天内，她丈夫
就没有做任何防护措施？如果这样，只能说命大。
说到现实，如果你身边有今天测了阳性但无任何症状的人，你会如何跟他
相处？假定他7-10天后就自愈所以没有传染性？还是假定他7-10天内会发
病所以有传染性？
。。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 你这不是 无症状，是潜伏期，无症状，从测阳，7～14天后转阴，全程无症状才算。。
: 我身边就知道有这样的，30出头，女的，7天转阴，啥症状没有，她丈夫还一直阴性。。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 50 如果是家里人，当然相处了，如果同事，核酸阳性，公司规定是隔离，我们是 14天，
有的只有7天, CDC 现在是 10天, 测阴就正常上班，
这和我选不选无关，你问的没有任何意义！
无症状 不是 临床定义，就是症状，有没有 CDC 列的那些都在。。
临床是的住院了，那又是另一码事
：
：你这也许是clinical trial最后回顾时候的分类里面的吧。现实报道中从 |
