a****1
发帖数: 634 | 1 All 10 living former defense secretaries issue a warning to Trump over
threats to use the military to dispute the election
http://a.msn.com/r/2/BB1crPi5?m=en-us |
J**S
发帖数: 2327 | 2 这是佩罗西最怕的。
军管然后固定证据，然后军事法庭。
说实在的，就是有点晚， 很多证据，都会组织销毁的。 |
n*****t
发帖数: 1 | 3 建議你看一下憲法裡軍管的部分，什麼時候用，什麼軍隊可以用，誰可以宣布軍管。給
你一個提示，不只是總統，州長，眾議院都可以，你這是鼓動內戰？
【在 J**S 的大作中提到】
: 这是佩罗西最怕的。
: 军管然后固定证据，然后军事法庭。
: 说实在的，就是有点晚， 很多证据，都会组织销毁的。
|
F********r
发帖数: 878 | 4 Anyway, military is the last thing the people want to get involved. It is
dangerous and easily get out of control. |
a****1
发帖数: 634 | 5 证据保全令任何法庭都可以下，不需要军事法庭。
实在不懂一些川粉，你们一天到晚提军管，你们到底知不知道什么是军管？后果是什么
？利弊得失是什么？这样乱七八糟打嘴炮，有何意义？非常幼稚。
【在 J**S 的大作中提到】
: 这是佩罗西最怕的。
: 军管然后固定证据，然后军事法庭。
: 说实在的，就是有点晚， 很多证据，都会组织销毁的。
|
C*********e
发帖数: 1 | 6 那所有尚在世的前任国防部长，没什么不联名劝阻pelosi
【在 J**S 的大作中提到】
: 这是佩罗西最怕的。
: 军管然后固定证据，然后军事法庭。
: 说实在的，就是有点晚， 很多证据，都会组织销毁的。
|
a****1
发帖数: 634 | 7 因为她没想要军管戒严。
【在 C*********e 的大作中提到】
: 那所有尚在世的前任国防部长，没什么不联名劝阻pelosi
|
